Tờ
Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc đăng xã luận mang tiêu đề 'Cứng rắn với Trung
Quốc không mang lại lợi ích gì cho Việt Nam', chứa đầy những lời lẽ xuyên tạc sự
thật và hăm dọa. Bài báo đó được đăng sau khi tàu Trung Quốc vô cớ xông vào cắt,
phá cáp của tàu thăm dò Việt Nam.
Trước
những tuyên bố ngang ngược của báo chí Trung Quốc thời gian gần đây, hôm
qua Đại Đoàn Kết - tờ báo của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam - đăng
bài xã luận với tiêu đề "Xuyên tạc sự thật và hăm dọa dân tộc Việt
Nam".
Nội
dung bài xã luận như sau:
Năm
nay vừa tròn 20 năm hai nước Việt Nam và Trung Quốc chính thức bình thường hóa
quan hệ với nhau sau những năm tháng sóng gió. Một trong những nguyên tắc cơ
bản hai bên đã thỏa thuận là "khép lại quá khứ, hướng tới tương lai”, xây
dựng mối quan hệ "láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài,
hướng tới tương lai”, trở thành "láng giềng tốt, anh em tốt, đồng chí tốt,
đối tác tốt”. Hơn thế nữa, gần đây hai nước còn thỏa thuận xây dựng mối quan hệ
đối tác hợp tác chiến lược toàn diện. Đó là những tài sản quý giá, phải mất bao
nhiêu công sức mới tạo dựng được và phía Việt Nam hết sức trân trọng giữ gìn.
Tiếc
rằng, một số sách báo và báo mạng ở Trung Quốc không biết vì lẽ gì không ngớt
đưa ra những bài không thiện chí, xuyên tạc về Việt Nam và mối quan hệ
Trung-Việt. Tình hình này càng rộ lên sau hai sự việc liên tiếp trong chỉ có
hai tuần lễ là vụ tầu hải giám của Trung Quốc vô cớ xông vào cắt phá cáp thăm
dò địa chấn của tàu Bình Minh 02 và dưới sự yểm trợ của tàu ngư chính, tàu cá
Trung Quốc phá hoại tuyến cáp của tàu Viking II đang hoạt động khảo sát trong
vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam.
Trong
số những tờ báo ấy, Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc "lớn tiếng” nhất.
Ngày 11/6 vừa qua, Thời báo này đã phát đi một bài xã luận đầy lời lẽ xuyên tạc
thực chất của vụ việc và xuyên tạc phản ứng chính đáng của Việt Nam dưới đầu đề
"Cứng rắn với Trung Quốc không thể mang lại lợi ích gì cho Việt Nam”.
Để
dư luận ở Việt Nam và Trung Quốc cũng như ở khu vực và trên thế giới - đang rất
lo ngại về những hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông - hiểu đúng sự việc, cần
nói lại đôi điều.
Bài xã luận nói Việt Nam "đe dọa”, "dọa dẫm” Trung Quốc thì thật nực cười vì đâu phải tàu Việt Nam lao vào tàu Trung Quốc mà là ngược lại. Hành vi của tàu Trung Quốc không chỉ là "đe dọa” hay "dọa dẫm” mà là hành vi khiêu khích, gây hấn như luật pháp và thông lệ quốc tế đã định nghĩa rõ.
Bài xã luận nói Việt Nam "đe dọa”, "dọa dẫm” Trung Quốc thì thật nực cười vì đâu phải tàu Việt Nam lao vào tàu Trung Quốc mà là ngược lại. Hành vi của tàu Trung Quốc không chỉ là "đe dọa” hay "dọa dẫm” mà là hành vi khiêu khích, gây hấn như luật pháp và thông lệ quốc tế đã định nghĩa rõ.
Đó
là chưa kể hàng loạt bài trên báo in và báo mạng ở Trung Quốc đã dồn dập tung
ra những lời lẽ hằn học, ngỗ ngược, xúc phạm sâu sắc lòng tự trọng của nhân dân
Việt Nam và chắc là cũng rất xa lạ với người dân Trung Quốc. Những lời lẽ như
vậy thật không phù hợp chút nào với cách hành xử giữa các nước văn minh chứ
chưa nói đến hai nước XHCN với nhau.
Bài
xã luận của Thời báo Hoàn Cầu ngày 11/6 đầy rẫy những lời hăm dọa như: phía
Việt Nam "dường như hoàn toàn không đếm xỉa đến những phản ứng mà Trung
Quốc có thể đưa ra”, "nếu dùng biện pháp chiến tranh để giải quyết tranh
chấp lãnh thổ, Việt Nam sẽ đều thất bại...” (nhân đây, xin nhắc lại những sự
kiện năm 1974 quân đội Trung Quốc tiến đánh Hoàng Sa, năm 1979 tiến hành chiến
tranh biên giới, năm 1988 tiến đánh một số đảo ở Trường Sa để thấy rõ ai là
người chẳng những hay đe dọa mà còn dùng biện pháp chiến tranh trong quan hệ
Trung-Việt).
Nhân
dân Việt Nam đã phải bỏ ra hàng mấy chục năm đấu tranh chống ngoại xâm, nay
thiết tha mong có hòa bình, ổn định để phát triển đất nước, lẽ nào lại muốn gây
hấn với bất kỳ ai, nếu độc lập không bị đe dọa, chủ quyền không bị chà đạp.
Chính
hành vi ngỗ ngược của tàu hải giám Trung Quốc và những bài đại loại như xã luận
ngày 11/6 của Thời báo Hoàn cầu đã làm cho những cảm giác của người dân Việt
Nam đối với Trung Quốc (không phải với nhân dân Trung Quốc nói chung) bị xói
mòn, chứ không phải là "người dân Trung Quốc khi nhìn thấy các kiểu thể
hiện của Việt Nam thông qua tin tức báo chí thì những cảm giác tốt đẹp của họ
về Việt Nam tích lũy trong những năm qua gần như đã tiêu tan hết” như Thời báo
Hoàn cầu viết.
Một
mệnh đề được tác giả bài xã luận nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại là mối quan hệ giữa
"nước lớn” và "nước nhỏ”. Trên thực tế, quả thật cũng có nước lớn và
nước nhỏ. Song trong quan hệ quốc tế thì mọi quốc gia đều bình đẳng – một điều
chính Trung Quốc cũng hay rao giảng. Hành vi ứng xử của phía Trung Quốc trong
những ngày qua rõ ràng không phản ánh, hay nói đúng hơn là đi ngược lại chủ
trương "tôn tiểu” mà bài báo nói tới; hơn thế nữa còn lộ rõ thái độ lấn
lướt theo kiểu nước lớn – một điều đang gây lo ngại trong dư luận khu vực và
quốc tế, làm ảnh hưởng xấu tới hình ảnh một nước Trung Hoa "trỗi dậy hòa
bình”.
Bài
xã luận còn suy luận rằng, sự phản ứng chính đáng của phía Việt Nam dường như
do áp lực nội bộ, cổ vũ tinh thần trong nước, tăng cường sự chú ý của cộng đồng
quốc tế..., phản ứng chủ nghĩa dân tộc, gây nên sự đối lập giữa nhân dân hai
nước... Gốc gác của vấn đề chính là nằm ở sức ép của phía Trung Quốc thông qua
hành vi ngang ngược, chà đạp luật pháp và thông lệ quốc tế của tàu thuyền Trung
Quốc trên Biển Đông. Bất kỳ một người Việt Nam nào cũng đều bất bình; bất luận
người nào có lương tri trên thế giới cũng đều lo ngại.
Trong
quan hệ giữa các quốc gia thời hiện đại không thể hành xử theo kiểu cứ lấn lướt
rồi buộc đối phương câm lặng theo kiểu "trùm chăn mà đánh” được!
Thử
hỏi, tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu sẽ hành xử ra sao nếu tàu nước
ngoài xông vào cắt cáp của tàu địa chấn Trung Quốc đang hoạt động bình thường
trong vùng đặc quyền kinh tế thực sự của Trung Quốc đúng theo luật pháp quốc tế
(chứ không phải cái đường 9 đoạn tự dựng lên ở cách xa bờ biển Trung Quốc hàng
ngàn dặm)?
Trung
Quốc đã từng bị nước ngoài xâm lấn, người dân Trung Quốc đã từng bị hạ nhục. Vì
vậy, chắc rằng họ có thể hiểu nỗi bất bình của người dân Việt Nam.
Bài
xã luận đánh giá rằng, "Hà Nội đang có bước thụt lùi trước những kinh nghiệm
thành công về giải quyết vấn đề trên bộ và phân định Vịnh Bắc Bộ, đang đưa hai
nước quay lại con đường đọ sức giữa cứng rắn và cứng rắn”. Có lẽ chẳng cần tốn
lời bác bỏ luận điệu nực cười như vậy. Cho nên, chỉ cần thay chữ "Hà Nội”
bằng chữ "Bắc Kinh” là đủ!
Thật
đáng tiếc, trong hai chục năm qua đã phải bỏ ra biết bao công sức mới khép lại
được quá khứ bất hạnh, tạo dựng được mối quan hệ hợp tác mới, thế mà hành vi
quá khích của tàu Trung Quốc đã đẩy quan hệ hai nước giật lùi! Tác giả bài xã
luận của Thời báo Hoàn cầu đã kết thúc bài báo bằng câu: mời các ngươi hãy xem
lại lịch sử đi. Đúng vậy! Hãy xem lại lịch sử mấy ngàn năm sống bên cạnh nhau
để ứng xử sao cho phải đạo là hai nước láng giềng hữu hảo!
Ứng
xử sao cho đúng là hai nước láng giềng hữu nghị, đó là mong mỏi chân thành của
mỗi người dân Việt Nam. Và chắc rằng đó cũng là ý nguyện của người dân Trung
Quốc và khu vực cũng như cộng đồng quốc tế.
Hoàng Trường
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét