Có điểm đồng tình, nhiều điều không đồng tình

@Hà Hựu

Điểm đồng tình là trong bài viết tác giả Nguyễn Văn Do cũng muốn thể hiện tinh thần yêu nước, đề cao cảnh giác với các âm mưu thủ đoạn của thế lực bên ngoài gặm nhấm biển đảo, bờ cõi nước ta, lo lắng lãnh đạo Đảng và Nhà nước chèo lái sao để bảo vệ chủ quyền quốc gia, bảo vệ Tổ quốc.

Tuy nhiên, bài viết của Nguyễn Văn Do có nhiều điểm mà người đọc không thể đồng tình. Trước hết, Nguyễn Văn Do lo chiến tranh đến nơi, mất nước đến nơi rồi. Chịu khó suy nghĩ lắng sâu một chút thì sẽ nhận ra rằng kiểu tư duy ấy là đánh giá quá cao thế lực xâm lược, đánh giá quá thấp nhân dân ta. Tính toán tương quan lực lượng để bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, bảo vệ chủ quyền quốc gia phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Nhân dân ta, dân tộc ta đã từng có kinh nghiệm, có truyền thống lấy ít đánh nhiều, lấy yếu đánh mạnh, lấy nhân nghĩa thắng hung tàn, lấy chính nghĩa thắng phi nghĩa, đặc biệt ngày nay có yếu tố thời đại đứng về phía chúng ta, đông đảo các nước và nhân loại tiến bộ ủng hộ chúng ta. Kẻ xâm lược xảo quyệt, ngang ngược, song còn phải kể đến mưu kế và đối sách của ta. Kế sách hàng đầu của chúng ta là giữ gìn hòa bình, là giữ gìn ổn định, mà hòa bình ổn định không chỉ cần với nước ta mà khách quan cũng cần cho cả thế lực bên ngoài, hơn nữa là xu thế của cả cộng đồng quốc tế. Dù sao thì luật pháp quốc tế vẫn là một vũ khí đấu tranh quan trọng, vẫn luôn luôn đồng hành với công bằng và chính nghĩa.

Trong bài viết, Nguyễn Văn Do đã coi con đường duy nhất để tránh họa mất nước là liên minh quân sự với Mỹ, Nhật. Đành rằng chúng ta trân trọng và quý trọng thái độ khách quan, đúng đắn của Mỹ, Nhật cũng như cộng đồng quốc tế đối với vấn đề Biển Đông, đối với chủ quyền biển đảo của nước ta, song đặt ra vấn đề liên minh quân sự với nước này để chống nước kia lúc này là không phù hợp với đường lối đối ngoại, hội nhập quốc tế của nước ta. đường lối và chính sách đối ngoại hiện nay của nước ta là đa phương hóa, đa dạng hóa. chúng ta kiên quyết, kiên trì đấu tranh giữ vững chủ quyền quốc gia về biển đảo bằng phương pháp hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế.

Còn như "dạy" Đảng Cộng sản Việt Nam phải vì dân tộc, vì Tổ quốc, phải từ bỏ CNXH, thì thật nực cười, đó là một quan điểm đứng trên mây trên gió, quá xa lạ với thực tiễn và lý luận. Nguyễn Văn Do cố tình quên rằng ĐCSVN ra đời là đáp ứng nhu cầu giải phóng dân tộc đúng đắn và chính ĐCSVN chỉ ra đường lối trước làm cách mạng tư sản dân quyền (tức cách mạng dân tộc dân chủ) sau làm cách mạng vô sản (tức cách mạng XHCN). Không phải ai khác mà chính là ĐCSVN đã tổ chức và lãnh đạo cuộc cách mạng tháng 8 năm 1945, thực hiện độc lập dân tộc. Chính ĐCSVN tổ chức và lãnh đạo cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp để bảo vệ nền độc lập của nước nhà. Chính ĐCSVN tổ chức và lãnh đạo nhân dân tiến hành cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, giải phóng miền Nam, thực hiện trọn vẹn độc lập, thống nhất nước nhà. Trong cuộc đấu tranh trường kỳ gian khổ người cộng sản luôn luôn đi đầu,chịu đựng hy sinh cùng nhân dân, cùng dân tộc. Tất cả những giai đoạn lịch sử hiện đại đó của nước nhà há chẳng phải ĐCSVN vì dân tộc vì Tổ quốc hay sao? Tác giả Nguyễn Văn Do đem đối lập ĐCSVN với dân tộc với Tổ quốc, là mưu đồ xuyên tạc, bôi nhọ Đảng, là xuyên tạc và bôi nhọ lịch sử hiện đại nước nhà.

ĐCSVN đã lãnh đạo công cuộc giải phóng dân tộc, thực hiện và bảo vệ nền độc lập tự chủ thì tất yếu nước nhà tiến lên CNXH chứ không thể là những chế độ xã hội khác. Và, con đường XHCN là thực tiễn lịch sử, là logic phát triển của cuộc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân. Dĩ nhiên, chúng ta ra sức xây dựng, tìm kiếm dần dầm những hình thức, những phương pháp sáng tỏ về chế độ XHCN vô cùng mới mẻ đó.

Khuyên Đảng mở rộng dân chủ, từng bước đa nguyên chính trị" là thái độ mỵ dân và đầy kích động. Tác giả Nguyễn Văn Do quên rằng chính ĐCSVN đề ra đường lối xây dựng nước Việt Nam "dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh", coi xây dựng và phát triển dân chủ vừa là mục tiêu vừa lừa động lực xây dựng nước nhà. Thực chất công cuộc đổi mới trên lĩnh vực chính trị trên 30 năm qua ở nước ta là tăng cường sinh hoạt dân chủ trong xã hội. Hãy quan sát sinh hoạt của Quốc hội, theo dõi các hoạt động của bảo vệ… thì không thể không nhận ra không khí cởi mở, dân chủ trong sinh hoạt xã hội của nước ta. ĐCSVN cũng đang đổi mới nhiều về phương thức lãnh đạo, thể hiện lãnh đạo một cách dân chủ đối với xã hội và Nhà nước. Thực tiễn thế giới và nước ta đều chứng tỏ không phải cứ chế độ đa đảng là dân chủ và ổn định xã hội, không phải cứ chế độ một đảng là mất dân chủ và mất ổn định xã hội. Cần nhận thức sâu sắc rằng từ cuối năm 1988 thì tất yếu lịch sử nước ta bước vào chế độ một đảng duy nhất cầm quyền, không có nhu cầu đa đảng. Những vi phạm dân chủ trong một bộ phận cơ quan Đảng và Nhà nước ta hiện nay không phải là bản chất chế độ xã hội, không phải là bản chất của chế độ nhất nguyên chính trị, tuy rằng về thực tiễn chúng ta phải nghiêm khắc sửa chữa, chỉnh đốn.

10-8-2016