NDĐT- Bên lề Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới lần thứ 132 (IPU-132) đang diễn ra tại Hà Nội, một số đại biểu đến từ nhiều quốc gia đã chia sẻ những suy nghĩ của họ trong lần tham dự sự kiện quan trọng này tại Hà Nội, cũng như cảm nhận về đất nước, con người Việt Nam. | ||||
*
Là nghị sĩ Quốc hội Venezuela, ông Christian Tyrone Zerpa đã có năm năm
tham gia hoạt động nghị viện tại quốc gia Nam Mỹ này. Ông cũng từng ba
lần tham dự Hội nghị của IPU. Tôi cũng nhận thấy, con người Việt Nam dễ gần, vui vẻ, đặc biệt là giàu lòng hiếu khách qua những công việc mà các bạn chuẩn bị đón tiếp đoàn đại biểu chúng tôi ở đây. Đánh giá về công tác tổ chức và chuẩn bị của Việt Nam cho Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới lần thứ 132 (IPU- 132), ông Christian Tyrone Zerpa rất ấn tượng với cơ sở hạ tầng của nước chủ nhà. Những trung tâm, địa điểm diễn ra các sự kiện rất ấn tượng, cách tổ chức đi lại thể hiện sự phối hợp nhịp nhàng. Điều này cho thấy sự cố gắng trong công tác tổ chức rất lớn, bởi không dễ gì phối hợp trong việc đón tiếp gần hai nghìn đại biểu đến từ nhiều quốc gia trên thế giới. Ngoài ra, phần sắp xếp lịch trình chứng tỏ một thành công của ban tổ chức. Bên cạnh đó, vị nghị sĩ này cũng ấn tượng về chương trình biểu diễn nghệ thuật của Việt Nam: “Buổi hòa nhạc chúng tôi đã xem thật thú vị. Món ăn của Việt Nam rất ngon”. Nghị sĩ Christian Tyrone Zerpa chúc mừng ban tổ chức IPU - 132 vì những thành công. Nhận xét cá nhân của ông cho thấy, những sự kiện diễn ra thu được kết quả tốt dẹp. Hy vọng những ngày còn lại của IPU - 132 cũng thu đạt được kết quả tốt đẹp như vậy. Trong suy nghĩ của mình, việc so sánh với các quốc gia khác từng tổ chức IPU - 132 là một sự khập khiễng, nhưng vị đại biểu này cũng chúc mừng ban tổ chức của Việt Nam. Nếu đánh giá thang điểm cho công tác tổ chức IPU - 132, ông sẽ dành tặng Việt Nam thang điểm cao nhất.
Nữ nghị sĩ Áo đánh giá sự chuẩn bị của nước chủ nhà tại IPU-132 và cảm ơn ban tổ chức đã mời tới Việt Nam: “Món phở Hà Nội rất ngon và tôi vô cùng thích thú khi thưởng thức món ăn này. Tôi chắc chắn sẽ quay trở lại Hà Nội nếu có dịp nào đó”.
Tôi rất ngạc nhiên về sự chuẩn bị của nước chủ nhà đối với IPU-132. Tôi nghĩ điều này để lại ấn tượng sâu sắc đối với nhiều đại biểu quốc tế như chúng tôi. Tôi, các thành viên khác trong đoàn cũng chụp khá nhiều ảnh, quay nhiều video và cá nhân đưa lên trang Facebook để khoe với bạn bè trong và ngoài nước và đã nhận được nhiều lời khen. Hôm qua, tôi đã đi thăm phố cổ Hàng Gai ở Hà Nội. Đây là con phố cổ kính và đẹp. Tại IPU - 132, tôi đã tham gia Diễn đàn Nữ nghị sĩ và Nghị sĩ trẻ. Những ngày tới, nếu có thời gian, tôi sẽ đi thăm một số nơi.
Nhấn mạnh về vai trò của phụ nữ trong Quốc hội, nghị sĩ Dorries Dlakude cho rằng, vai trò của phụ nữ trong Quốc hội rất quan trọng. Là một nghị sĩ, một người phụ nữ có vai trò bảo đảm rằng bạn đang chiến đấu cho sự thay đổi và giải phóng, để ủng hộ phụ nữ không chỉ ở đất nước các bạn mà còn ở các nước khác. Là một nữ nghị sĩ, bạn không chỉ đại diện cho bản thân, mà còn đại diện cho những người phụ nữ khác không có tiếng nói, hoặc đang chịu thiệt thòi trong xã hội. | ||||
NGÂN ANH thực hiện |
Thứ Sáu, 10 tháng 4, 2015
IPU-132: Nhiều đại biểu quốc tế đánh giá cao công tác tổ chức của Việt Nam
IPU - 132 ra Tuyên bố Hà Nội: Quyền con người là trung tâm
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch IPU và Tổng thư ký IPU tại buổi họp báo.
(PLO) - Tại kỳ họp thứ 132 của Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới
(IPU-132) diễn ra tại Hà Nội, các nghị sĩ đến từ 133 nước và 23 tổ chức
nghị viện quốc tế và khu vực đã cam kết làm hết sức mình để hướng tới
thực hiện các mục tiêu phát triển bền vững mà Liên Hợp quốc đang xây
dựng.
Thông qua nhiều văn kiện quan trọng
Trong ngày làm
việc cuối cùng 1/4, dựa trên nguyên tắc đồng thuận, Đại hội đồng (ĐHĐ)
IPU đã thông qua tất cả 4 dự thảo nghị quyết đã được các Ủy ban thường
trực của IPU-132 thông qua trước đó.
Các dự thảo nghị
quyết này bao gồm: “Chiến tranh mạng: Mối đe dọa nghiêm trọng đối với
hòa bình và an ninh quốc tế”; “Định hình cơ chế mới về quản trị nguồn
nước: Thúc đẩy hành động của nghị viện về nước”; “Luật pháp quốc tế
trong vấn đề chủ quyền quốc gia, không can thiệp vào công việc nội bộ
của nhau và quyền con người” và Nghị quyết về chủ đề khẩn cấp “Vai trò
của Nghị viện trong việc ngăn chặn các hoạt động khủng bố của các tổ
chức như Daesh và Boko Haram chống lại dân thường, đặc biệt là phụ nữ và
trẻ em”.
Sáng cùng ngày,
Hội đồng điều hành IPU-132 cũng đã thảo luận và thông qua dự thảo các
nghị quyết về nhân quyền của các nghị sỹ, bỏ phiếu bầu Chủ tịch Ủy ban
Thường trực về Dân chủ và Nhân quyền mới và nghe báo cáo về kết quả của
các cuộc họp chuyên môn.
Ủy ban Thường
trực về Dân chủ và Nhân quyền cũng tiến hành thảo luận chuyên đề về nghị
quyết tiếp theo “Dân chủ trong kỷ nguyên công nghệ số và sự đe dọa
quyền riêng tư và các quyền tự do cá nhân cơ bản” dự kiến sẽ được xem
xét, thông qua tại Đại hội đồng IPU-133.
Trong phiên họp
diễn ra chiều 1/4, ĐHĐ IPU cũng đã thông qua Tuyên bố Hà Nội, trong đó
khẳng định lại tầm nhìn của các nghị viện thành viên về sự phát triển
bền vững lấy người dân làm trung tâm; đảm bảo tất cả các quyền con
người; xoá nghèo dưới mọi hình thức và xóa bỏ bất bình đẳng; trao quyền
cho mỗi cá nhân phát huy được hết tiềm năng của họ.
Tuyên bố nhấn
mạnh, các quốc gia phải tôn trọng đầy đủ Hiến chương Liên Hợp quốc và
luật pháp quốc tế để đảm bảo hoà bình và an ninh quốc tế.
Tuyên bố cũng
khẳng định xóa đói nghèo và phát triển bền vững là trách nhiệm chung,
đòi hỏi các thành viên cố gắng điều phối nguồn lực tốt hơn và công bằng
hơn. Các nước thành viên cam kết biến lời nói thành hành động, nỗ lực
hết mình để nội luật hóa, đưa ra các đạo luật, chính sách để đảo bảm
thực thi các nghị quyết đã được thông qua tại IPU tại các nước thành
viên nhằm đảm bảo hoàn tất các mục tiêu phát triển bền vững.
Ngoài ra, các nước phát triển cần hợp tác để xây dựng một mô hình chung về tăng trưởng bền vững và toàn diện.
“Dấu mốc của IPU”
Tại họp báo quốc
tế về các hoạt động của IPU diễn ra chiều 1/4, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Sinh Hùng với tư cách là Chủ tịch IPU-132 khẳng định các hoạt động của
IPU-132 đều diễn ra suôn sẻ, đúng trình tự, tiến độ thủ tục trong tinh
thần đoàn kết hữu nghị và đầy trách nhiệm.
Chủ đề của phiên
họp “Các mục tiêu phát triển bền vững: Biến lời nói thành hành động” là
nội dung hết sức quan trọng, thiết thực, nhận được nhất trí cao của tất
cả các lãnh đạo nghị viện, các nghị sĩ, khách mời của IPU-132.
Các đại biểu đã đóng góp tích cực, thảo luận sôi nổi, thẳng thắn về chủ đề và trong các văn bản, văn kiện khác của IPU-132.
Cũng tại buổi họp
báo, Chủ tịch IPU Saber Chowdhury khẳng định, IPU-132 đã đáp ứng được
kỳ vọng của ĐHĐ về các nội dung thảo luận, tổ chức. Ông Chowdhury nhấn
mạnh sự khác biệt giữa kỳ IPU-132 và các kỳ họp lần trước: các kỳ họp
trước chú trọng về miêu tả, còn ĐHĐ lần này đã tạo ra được các cách tiếp
cận mới, thể hiện một xu hướng mới: tập trung vào giải pháp hơn là xác
định vấn đề.
Mỗi dự thảo nghị
quyết hay các chủ đề được đưa ra tại các cuộc họp đều tập trung vào chủ
đề chính, với mong muốn biến đổi cuộc sống của người dân, trên cương vị
là đại diện của người dân.
Ông Chowdhury cho
rằng, sau 10 năm nữa, Hà Nội sẽ được nhìn nhận là dấu mốc, nơi nhận
thức được thay đổi, cách tiếp cận được thay đổi, trong đó người dân luôn
được đặt ở trung tâm, các nỗ lực đảm bảo an ninh nguồn nước, đảm bảo an
ninh, riêng tư đều vì người dân.
Nhìn nhận về
Tuyên bố Hà Nội, ông Chowdhury nói rằng, Tuyên bố ghi đậm dấu ấn Hà Nội
do Dự thảo được Quốc hội Việt Nam đề xuất, được thông qua tại Hà Nội và
là di sản đóng góp của Việt Nam cho toàn thế giới.
Văn kiện này sẽ
được trình tại Hội nghị của các nhà lãnh đạo IPU tại New York và tại ĐHĐ
Liên Hợp quốc, góp phần định hướng chương trình nghị sự sau 2015 và góp
phần giúp Liên Hợp quốc định hình các mục tiêu phát triển bền vững.
Ông Chowdhury một
lần nữa nhấn mạnh Việt Nam đã tạo ra các tiêu chuẩn mới cho những người
tổ chức IPU trong những năm tiếp theo./.
Minh Ngọc
IPU-132 Hà Nội đánh dấu sự thay đổi về nhận thức
Đó là phát biểu của Chủ tịch Liên minh
Nghị viện Thế giới (IPU), ông Saber Chowdhury, tại cuộc họp báo quốc tế
chiều ngày 1/4 về kết quả hoạt động của Đại hội đồng IPU-132. Cuộc họp
báo có sự tham dự của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Tổng thư ký
IPU Martin Chungong, ông Ngô Đức Mạnh- Trưởng tiểu Ban Tuyên truyền
IPU-132, bà Jemini Pandya - Giám đốc Truyền thông IPU và ông Lê Hải Bình
- Giám đốc Trung tâm Báo chí IPU-132.
| ||
Các hoạt động diễn ra suôn sẻ
Phát biểu tại cuộc họp báo với tư cách
Chủ tịch IPU-132, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng vui mừng thông báo
các hoạt động của IPU-132 - từ Lễ khai mạc, Phiên thảo luận chung, các
cuộc họp của Hội đồng điều hành, các Ủy ban thường trực, Diễn đàn nghị
sỹ trẻ, Hội nghị nữ Nghị sỹ, đến Hội nghị của Hiệp hội các Tổng Thư ký
Nghị viện -đã diễn ra suôn sẻ, đúng tiến độ, đúng trình tự, đúng thủ
tục, trong tinh thần hữu nghị, đoàn kết, hợp tác và đầy trách nhiệm.
Về chủ đề thảo luận chung của IPU-132,
chủ đề “Các mục tiêu phát triển bền vững: Biến lời nói thành hành động”
là nội dung hết sức quan trọng, thiết thực nhận được sự nhất trí cao
của tất cả Lãnh đạo nghị viện, các nghị sỹ, các khách mời của IPU-132.
Các đại biểu đã đóng góp tích cực, thảo luận sôi nổi, thẳng thắn về chủ
đề này và cho các văn kiện quan trọng khác của IPU 132.
Cũng theo Chủ tịch Quốc hội Nguyễn
Sinh Hùng, có tất cả 4 dự thảo Nghị quyết quan trọng đã được thông qua.
Trong đó, các Ủy ban thường trực của IPU đã thông qua các Nghị quyết gồm
(i) Chiến tranh mạng –mối đe dọa nghiêm trọng đối với hòa bình và an
ninh quốc tế; (ii) Định hình cơ chế mới về quản trị nguồn nước: Thúc đẩy
hành động của Nghị viện về vấn đề nước; (iii) Nghị quyết về Luật pháp
quốc tế trong vấn đề chủ quyền quốc gia, không can thiệp vào công việc
nội bộ của nhau và quyền con người. Về chủ đề khẩn cấp, Đại hội đồng đã
chọn, thảo luận và thông qua dự thảo Nghị quyết về “Hợp tác nghị viện
chống lại Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) và nhóm khủng bố Boko Haram
chống lại dân thường, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em”.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng
cũng cho biết, về các hoạt động bên lề IPU 132 như Lễ kỷ niệm 30 năm
thành lập Hội nghị nữ Nghị sỹ IPU; các chương trình tham quan, biểu diễn
nghệ thuật đã diễn ra tốt đẹp.
“Trong phiên họp Đại hội đồng IPU-132
chiều nay, chúng tôi tin tưởng sẽ thông qua Dự thảo Tuyên bố Hà Nội. Đây
là văn bản quan trọng mang tính tổng kết kết quả thảo luận của IPU-132;
phản ánh tầm nhìn, cam kết và hành động của các Nghị viện thành viên
IPU vì sự phát triển bền vững, vì lợi ích của người dân, của quốc gia
cũng như thúc đẩy hợp tác toàn cầu. Thành công của Đại hội đồng IPU-132
chứng tỏ sự lớn mạnh, vai trò tích cực, tiếng nói ngày càng mạnh mẽ của
IPU mà còn đóng góp cho việc xử lý những thách thức toàn cầu, định hình
cho sự phát triển tiếp theo của nhân loại”.
Cách tiếp cận mới
Không chỉ đánh giá cao về sự chuẩn bị
và công tác tổ chức IPU của nước chủ nhà Việt Nam, Chủ tịch IPU Saber
Chowdhury đã nhấn mạnh sự khác biệt giữa IPU-132 và kỳ họp IPU trước đó.
Ông cho biết: các kỳ họp trước chú trọng về miêu tả còn Đại hội đồng
lần này đã tạo ra được các cách tiếp cận mới, thể hiện một xu hướng mới:
tập trung vào giải pháp hơn là xác định vấn đề.
Mỗi dự quyết mà chúng ta thông qua hay các cuộc họp đều tập trung vào chủ đề “Các mục tiêu phát triển bền vững: Biến lời nói thành hành động”, với mong muốn biến đổi cuộc sống của người dân, với tư cách là đại diện của người dân, ông Chowdhury nói.
Theo ông Chowdhury: “Sau này nhìn lại,
Hà Nội sẽ được nhìn nhận là dấu mốc về sự thay đổi nhận thức và về cách
tiếp cận của IPU, trong đó người dân luôn được đặt ở trung tâm khi các
nỗ lực đảm bảo an ninh nguồn nước, đảm bảo an ninh... đều vì người dân.
Các vấn đề hòa bình, an ninh đều được thể hiện qua các nghị quyết, tạo
ra các giá trị cốt lõi để cùng thảo luận, tìm ra giải pháp.
Về Tuyên bố Hà Nội, ông Chowdhury cho
biết, Dự thảo được Quốc hội Việt Nam đề xuất, được thông qua tại Hà Nội
và là di sản đóng góp của Việt Nam cho toàn thế giới. Văn kiện này sẽ
được trình tại Hội nghị của các nhà lãnh đạo IPU tại New York và tại Đại
hội đồng Liên hợp quốc.
Khi được hỏi về ấn tượng lớn nhất với
những đóng góp của Việt Nam, ông Chowdhury cho rằng, điều quan trọng là
Việt Nam đã lựa chọn chủ đề và chủ đề đó đã định hình, định hướng cho
tất cả các cuộc thảo luận. Các nghị sĩ của Việt Nam cũng đã đóng góp vào
tất cả các nội dung thảo luận, tham gia vào tất cả các Ủy ban thường
trực, đồng thời luôn có thiện chí chia sẻ kinh nghiệm và học hỏi lẫn
nhau.
Ông Chowdhury một lần nữa nhấn mạnh Việt Nam đã tạo ra các tiêu chuẩn mới cho những người tổ chức IPU trong những năm tiếp theo.
Về vai trò của IPU đối với những thách
thức đối với hòa bình và an ninh thế giới, nhất là các tranh chấp lãnh
thổ, ông Chowdhury nói rằng, bản thân IPU không tham gia vào những nỗ
lực hòa giải hay những tranh chấp mà nói về những nguyên tắc cần được áp
dụng. Theo đó, IPU tôn trọng các khái niệm chủ quyền, quyền tự quyết
của các dân tộc, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, tôn
trọng quyền con người. IPU chủ trương thúc đẩy đối thoại bởi thông qua
đối thoại chúng ta sẽ giải quyết được nhiều việc. Ông Chowdhury cho
rằng, thay vì đợi xảy ra xung đột, chúng ta có thể thúc đẩy đối thoại
giữa các bên, hướng tới xây dựng hòa bình, phát triển hòa bình.
Nguyễn Kim
|
Tuyên bố Hà Nội tại IPU-132
VOV.VN -Toàn văn Tuyên bố Hà Nội: Các Mục tiêu Phát triển Bền vững: Biến Lời nói thành hành động.
Chiều nay (1/4), sau 4 ngày làm việc, IPU-132 đã bế mạc và ra Tuyên bố chung Hà Nội. VOV.VN giới thiệu toàn văn Tuyên bố này:
Chúng ta, nghị sĩ đến từ 133 nước và 23 tổ chức nghị viện quốc tế và khu
vực, tề tựu tại Hà Nội, Việt Nam đã xem xét lại các mục tiêu phát triển
bền vững đang nổi lên và xem xét vai trò của mình để đạt được các mục
tiêu này.
Đây là Tuyên bố của chúng ta
Mặc dù đã đạt được nhiều tiến bộ về công nghệ, y tế, tri thức, và của
cải vật chất, nhưng sự chênh lệch đã tồn tại từ rất lâu về kinh tế và xã
hội vẫn đang ngày càng tăng, gây tổn hại cho toàn bộ hành tinh, nhiều
nước trên thế giới chưa được hưởng thành quả của sự phát triển.
Tình hình này – trở nên trầm trọng do mối đe dọa cấp bách đến từ biến
đổi khí hậu và làn sóng bất ổn xã hội, chính trị ngày càng tăng, xung
đột trong và giữa các quốc gia – đang nổi lên hàng đầu. Tuy nhiên, kinh
nghiệm của chúng ta trong việc thực hiện các Mục tiêu Phát triển Thiên
niên kỷ cho thấy, chỉ với ý chí chính trị, sự lãnh đạo mạnh mẽ và vai
trò làm chủ của quốc gia, chúng ta mới có thể đạt được những cam kết
quốc tế. Là nghị sĩ, chúng ta có nghĩa vụ phải hành động.
Việc thông qua chương trình phát triển mới giai đoạn sau 2015 và những
mục tiêu phát triển bền vững vào tháng 9 năm 2015 này sẽ đem lại một cơ
hội có một không hai để ứng phó với các thách thức toàn cầu, sử dụng
cách tiếp cận phổ cập và toàn diện áp dụng cho tất cả các quốc gia và
gắn vấn đề xoá đói nghèo với phát triển bền vững.
TẦM NHÌN
Vào thời điểm quan trọng này, chúng ta, những nghị sĩ trên thế giới,
khẳng định lại tầm nhìn của chúng ta về sự phát triển bền vững lấy người
dân làm trung tâm dựa trên việc thực hiện tất cả các quyền con người,
nhằm xoá nghèo dưới mọi hình thức, và xóa bỏ bất bình đẳng, từ đó trao
quyền cho mỗi cá nhân phát huy được hết tiềm năng của họ. Điều này đòi
hỏi phải có hoà bình và an ninh quốc tế, dựa trên sự tôn trọng đầy đủ
Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế.
Xóa đói nghèo và phát triển bền vững là trách nhiệm chung, và chúng ta
cần cố gắng điều phối nguồn lực tốt hơn và công bằng hơn. Hình thái sản
xuất và tiêu thụ hiện nay rõ ràng chưa bền vững, và tất cả các nước - kể
cả các nước phát triển và đang phát triển – cần cùng nhau hợp tác. Các
nước phát triển cần hợp tác để xây dựng một mô hình chung về tăng trưởng
bền vững và toàn diện.
Cách tiếp cận lấy người dân làm trung tâm đòi hỏi phải có công bằng
trong lĩnh vực môi trường: hành tinh và tất cả hệ sinh thái phải được
xem là tài sản chung của toàn thể nhân loại hiện nay và trong tương lai.
Con người phải là động lực cho tất cả các chính sách phát triển bền
vững, và các tiến bộ cần được đánh giá không chỉ bằng GDP mà còn các
biện pháp khác. Không nên chỉ coi người dân là những người trả thuế và
người tiêu dùng mà phải xem họ là những công dân có quyền và nghĩa vụ.
Chúng ta phải đầu tư vào người dân – vào sức khoẻ, dinh dưỡng, giáo dục,
và kỹ năng của họ - coi họ là nguồn lực quan trọng nhất của chúng ta.
Tất cả các thể chế chính phủ phải mang tính đại diện và tất cả đều có
thể tiếp cận được. Cần có sự tôn trọng các khác biệt về văn hoá, và cần
tiếp thu những cách tiếp cận địa phương đối với vấn đề phát triển bền
vững. Tất cả người dân, không phân biệt giới tính, chủng tộc, văn hoá,
tôn giáo, và tình trạng sức khoẻ, phải được trao quyền để họ có thể hợp
tác vì hoà bình và sự thịnh vượng chung.
CAM KẾT
Nhận thức rằng những mục tiêu phát triển bền vững được đề xuất là kết
quả của sự thỏa hiệp, chúng ta thông qua những mục tiêu này-coi đó như
một khuôn khổ mang tính chuyển đổi giúp thúc đẩy quá trình đưa ra quyết
sách ở tất cả các quốc gia.
Chúng ta hài lòng nhận thấy những nỗ lực đưa các mục tiêu về cuộc sống
khỏe mạnh, thịnh vượng, bình đẳng giới, trao quyền cho phụ nữ, giảm bất
bình đẳng trong mỗi quốc gia và giữa các quốc gia và vấn đề quản trị
được nêu trong các mục tiêu phát triển bền vững, đã cho thấy kết quả như
mong đợi. Chúng ta đánh giá cao việc tăng cường tập trung vào vấn đề y
tế, việc này sẽ tạo cơ hội chấm dứt đại dịch AIDS, trong khi vẫn xử lí
được các thách thức mới nổi như các bệnh không truyền nhiễm.
Chúng ta hoan nghênh mục tiêu mới kêu gọi cần có hành động khẩn cấp ứng
phó với biến đổi khí hậu, và chúng ta đánh giá cao mục tiêu rộng lớn này
về các phương thức triển khai- tài chính, thương mại, công nghệ, xây
dựng năng lực và cải cách hệ thống- cần phải huy động nhằm hỗ trợ cho
khuôn khổ mới. Mục tiêu này sẽ tạo xung lực mới cho quan hệ đối tác phát
triển toàn cầu hiện nay.
Chúng ta cam kết nỗ lực hết mình tăng cường vai trò quốc gia làm chủ các
mục tiêu này, cụ thể là phổ biến các mục tiêu trên cho cử tri của mình.
Người dân phải hiểu những mục tiêu trên có liên quan đến đời sống của
họ như thế nào. Là đại diện cho nhân dân, chúng ta có trách nhiệm đảm
bảo tiếng nói của mỗi người dân đều được phản ánh trong tiến trình chính
trị đó, không phân biệt địa vị xã hội của họ.
Chúng ta cam kết nội luật hóa những mục tiêu đó, trong đó có vấn đề phân
bổ ngân sách. Mỗi nước phải nỗ lực thực hiện trách nhiệm của mình để
đảm bảo hoàn tất được các mục tiêu trên.
HÀNH ĐỘNG
Là nghị sỹ, chúng ta phải ủng hộ những nỗ lực nhằm hoàn tất những mục
tiêu trên cơ sở tôn trọng đặc điểm riêng của mỗi quốc gia. Trách nhiệm
của chúng ta là rõ ràng, đó là: đảm bảo các chính phủ có trách nhiệm với
những mục tiêu mà họ cam kết thực hiện, và đảm bảo các luật và ngân
sách liên qua được thông qua.
Việc đầu tiên chúng ta phải làm là xem xét các thể chế và qui trình ra quyết định của mình phải phù hợp với mục đích.
Là đại diện của người dân, chúng ta cần quan tâm tới việc bảo vệ lợi ích
công và theo đuổi sự thịnh vượng chung. Chúng ta phải ngăn ngừa các lợi
ích nhóm gây ảnh hưởng tới các cuộc thảo luận của chúng ta. Chúng ta
phải tập trung xây dựng đồng thuận đối với các giải pháp thực tiễn.
Chúng ta sẽ nỗ lực vượt qua tâm lý cục bộ ở các nghị viện và hệ thống
hành chính quốc gia nhằm phản ánh bản chất liên ngành của các mục tiêu.
Để làm được điều đó, chúng ta sẽ nỗ lực hết mình thể chế hóa các mục
tiêu đó tại mỗi nghị viện, dành thời gian cho thảo luận và giám sát việc
thực hiện. Các ủy ban của Nghị viện và các tiến trình cần theo đuổi tất
cả các mục tiêu này một cách gắn kết.
Chúng ta sẽ giúp các quốc gia làm chủ các mục tiêu này bằng việc mỗi
quốc gia cần có một kế hoạch phát triển bền vững được xây dựng đầy đủ
với sự tham gia đóng góp sâu rộng, trong đó có đóng góp của các tổ chức
chính trị-xã hội, quần chúng, phù hợp với khuôn khổ quốc tế về quyền con
người.
Chúng ta cam kết ban hành các điều khoản về ngân sách và luật pháp phù
hợp với kế hoạch phát triển quốc gia, xác định rõ các mục tiêu và chỉ
tiêu áp dụng cũng như biện pháp cung cấp nguồn tài chính. Hàng năm các
chính phủ phải báo cáo Nghị viện về việc thực hiện kế hoạch quốc gia.
Nghị viện cần thu thập ý kiến phản hồi thường xuyên từ các cử tri để
đánh giá quá trình triển khai trên thực tế.
Chúng ta tiếp tục cam kết sẽ đánh giá sự tiến bộ không chỉ dựa trên các
chỉ số trung bình của quốc gia mà còn phải xem xét tới các nhóm dễ bị
tổn thương và thiệt thòi nhất trong xã hội, để bảo đảm ai cũng được quan
tâm. Theo đó, năng lực quốc gia trong việc thu thập và phân tích dữ
liệu theo giới tính, độ tuổi, nhóm thiểu số và tình trạng sức khỏe, là
quan trọng.
Nhận thức được vai trò của chúng ta trong việc huy động các nguồn lực để
đạt mục tiêu, bao gồm cả nguồn tài chính từ khu vực nhà nước và tư
nhân, ở cả cấp quốc gia và quốc tế, chúng ta sẽ hỗ trợ việc thực hiện
tất cả các cam kết quốc tế. Cụ thể, chúng ta sẽ cố gắng tăng cường nguồn
lực trong nước, trong đó có việc chống các dòng tài chính bất hợp pháp.
Chúng ta sẽ nâng cao chất lượng và khối lượng viện trợ, thiết lập ra
một cơ chế cơ cấu nợ của nhà nước theo trình tự, tăng cường môi trường
cho đầu tư khu vực tư nhân, thông qua quan hệ đối tác công-tư, cải cách
chế độ tài chính, tiền tệ và thương mại toàn cầu để có thể hỗ trợ trực
tiếp cho sự phát triển bền vững.
Cuối cùng, chúng ta cam kết ủng hộ thực hiện các mục tiêu ở cấp độ toàn
cầu. Chúng ta sẽ cùng các Đoàn của chính phủ tham dự các cuộc họp thường
niên của Hội đồng Liên hợp quốc về Kinh tế và Xã hội, cơ quan sẽ tiến
hành các cuộc thảo luận về báo cáo tiến độ thực hiện trên toàn cầu.
Chúng ta cũng sẽ đóng góp ý kiến vào các báo cáo kiểm điểm quốc gia được
đệ trình lên Diễn đàn Cấp cao Chính trị Liên Hợp Quốc về Phát triển Bền
vững. Bằng mọi biện pháp có thể, chúng ta sẽ tham gia vào các lĩnh vực
hoạt động của Liên Hợp Quốc ở các nước sở tại để chia sẻ thông tin và
tìm các hình thức đối tác và hợp tác toàn cầu nhằm thúc đẩy việc triển
khai kế hoạch quốc gia.
Chúng ta yêu cầu thông điệp trọng tâm của Tuyên bố Hà Nội này cùng với
Thông cáo Quito trước đây, sẽ được phản ánh trong kết quả của Hội nghị
Thế giới lần thứ tư Chủ tịch các Nghị viện Thế giới, qua đó cung cấp nội
dung cho Hội nghị thượng đỉnh của Liên Hợp Quốc trong tháng 9.
Chúng ta thúc giục chính phủ các nước khi đàm phán cần nhớ tới nhu cầu
thực tế và kỳ vọng của công dân và giải quyết mối liên kết quan trọng
giữa phát triển bền vững, quản trị dân chủ và nhân quyền. Tuyên bố của
Liên hợp quốc sau 2015 phải cam kết xây dựng các thể chế mạnh, trong đó
có cần đảm bảo nghị viện có năng lực và trách nhiệm đối với kết quả thực
hiện. Chúng ta khuyến khích những người dự thảo Tuyên bố nhận thức được
vai trò quan trọng và trách nhiệm của các nghị viện- và của IPU, một tổ
chức thế giới- trong việc thực hiện và giám sát tiến trình thực hiện
chương trình nghị sự phát triển mới.
Hơn nữa, chúng ta nhấn mạnh rằng sự gắn kết của kết quả các cuộc thương
lượng năm nay về Chương trình nghị sự phát triển sau năm 2015, tài trợ
cho phát triển, biến đổi khí hậu, giảm thiểu rủi ro thiên tai là rất
quan trọng để thực hiện hiệu quả ở cấp quốc gia.
Chúng ta bày tỏ sự cảm ơn sâu sắc đến IPU, một tổ chức thế giới của
chúng ta, vì đã nâng cao nhận thức về các Mục tiêu Phát triển Bền vững
và đã giúp cho tiếng nói của chúng ta được lắng nghe tại Liên Hợp Quốc.
Chúng ta mong muốn tiếp tục nhận được sự hỗ trợ của IPU trong nỗ lực
nhằm đạt được các mục tiêu phát triển bền vững.
Cùng nhau, chúng ta sẽ thành công./.
PV/VOV.VN
IPU – 132: Tuyên bố Hà Nội sẽ giải quyết vấn đề toàn cầu
Đại biểu tham dự hội nghị (Ảnh: Xuân Hải)
Đây là ý kiến của ông Saber Chowhury, Chủ tịch IPU, tại phiên thảo luận chung đầu tiên của Đại hội đồng IPU 132. Theo ông Sabet Chowhury vì đây là Tuyên bố thể hiện cam kết của các nước trong giải quyết các vấn đề toàn cầu một cách bền vững.
Biến lời nói thành hành động
Tại phiên họp của Hội đồng điều hành, các đại biểu đã
bầu Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng làm Chủ tịch Đại hội
đồng IPU 132 với trách nhiệm chính là điều hành tất cả các phiên họp
trong khuôn khổ IPU 132.
Trưa 29.3, sau khi được bầu làm Chủ tịch Đại hội đồng IPU 132, Chủ tịch
Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng đã chính thức điều hành phiên thảo
luận chung đầu tiên của Đại hội đồng IPU.
Dự phiên thảo luận chung có Chủ tịch IPU Saber Chowhury, các Chủ tịch,
Phó Chủ tịch Quốc hội, Nghị viện các nước thành viên IPU. Các đại biểu
đã tập trung thảo luận chủ đề "Các mục tiêu phát triển bền vững, biến
lời nói thành hành động”, khẳng định vai trò của nghị viện trong quá
trình định hình và thực hiện chương trình phát triển sắp tới.
Phát biểu trên cương vị Chủ tịch IPU 132, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh
Hùng nhấn mạnh: Đây vừa là vinh dự vừa là trách nhiệm cao cả và cam kết
sẽ cố gắng để IPU 132 thành công với sự hợp tác, chia sẻ kinh nghiệm quý
báu của các thành viên. Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, Đại hội
đồng IPU 132 diễn ra vào thời điểm quan trọng và sẽ tập trung vào các
vấn đề toàn cầu như: chống đói nghèo, phát triển quản trị, bất bình
đẳng, tài chính, công nghệ, năng lực, biến đổi khí hậu và nhiều vấn đề
khác.
Trình bày tham luận tại phiên họp, Phó Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Tòng
Thị Phóng nhấn mạnh: Trong thời gian qua, tuy vẫn còn nhiều thách thức
song Việt Nam đã đạt được những kết quả quan trọng trong thực hiện các
mục tiêu thiên niên kỷ được cộng đồng quốc tế đánh giá cao, nhất là mục
tiêu về giảm nghèo, phổ cập giáo dục và tăng cường bình đẳng giới.
Tuy nhiên, Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cho rằng: Trong bối cảnh
tình hình thế giới có nhiều biến động khó lường, việc thực hiện các mục
tiêu phát triển bền vững sau năm 2015 còn gặp nhiều khó khăn về chia sẻ
trách nhiệm tài chính giữa các quốc gia và bảo đảm sự gắn kết về mặt
chính sách trong thực tế. Do đó, IPU và các quốc hội thành viên cần tăng
cường hơn nữa vai trò trong việc định hình và biến các mục tiêu phát
triển bền vững từ lời nói đến hành động:
“Sự phát triển bền vững phải dựa trên 3 trụ cột là tăng trưởng kinh tế,
môi trường được bảo vệ, công bằng tiến bộ xã hội. Do vậy Việt Nam tán
thành với nội dung cơ bản của 17 mục tiêu phát triển bền vững mà Liên
hợp quốc đang soạn thảo, nhất là các nội dung về xóa đói giảm nghèo,
phát triển tiểu vùng và thu hẹp khoảng cách phát triển. Bảo đảm an ninh
năng lượng, an ninh nguồn nước, quản lý sử dụng tài nguyên, bảo đảm
quyền con người, bình đẳng giới, bảo vệ môi trường, ứng phó với biến đổi
khí hậu” – Phó Chủ tịch Tòng Thị Phóng nói.
Quốc hội cần lắng nghe người dân
Đánh giá cao vai trò của nghị viện các nước trong việc
thực hiện Mục tiêu thiên niên kỷ, cố vấn đặc biệt, đại diện của Tổng thư
ký LHQ, Bà Amina Mohammed khẳng định, IPU 132 là thời điểm quan trọng
để hợp tác chia sẻ làm cho thế giới phát triển bền vững và mang lại lợi
ích cho mọi người dựa trên 3 trụ cột chính là “ Phát triển, hòa bình và
quyền con người”.
Bà Amina Mohammed kêu gọi các Quốc hội, Nghị viện xác định các thách
thức mà từng quốc gia phải giải quyết, trên cơ sở đó xây dựng nguồn lực
ưu tiên, cũng như tăng cường giám sát Chính phủ thực hiện các Mục tiêu
thiên niên, cũng như xây dựng các cơ chế luật pháp phù hợp:
"Vai trò quan trọng của Quốc hội trong huy động sự tham gia của người
dân, làm sao người dân có tiếng nói trong thực hiện mục tiêu phát triển
bền vững, phù hợp với nguyện vọng và mong đợi của họ. Cần có khuôn khổ
để thu thập ý kiến người dân trong thực hiện mục tiêu phát triển bền
vững, điều đó cho phép các chính phủ có những giải trình ở phạm vi quốc
tế, đặt con người vào trọng tâm trong khía cạnh xã hội, để không bỏ bất
kỳ ai trong quá trình phát triển" – bà Amina Mohammed nhấn mạnh.
Nhiều giải pháp để thực hiện thành công các Mục tiêu thiên niên kỷ một
cách bền vững và cho giai đoạn 15 năm tới đã được lãnh đạo Quốc hội,
Nghị viện các nước đóng góp tại Phiên họp toàn thể lần thứ nhất của IPU
132. Chủ tịch Hạ viện Australia đặc biệt quan tâm tới vấn đề giáo dục,
phòng chống dịch bệnh và y tế cho trẻ em, đặc biệt là trẻ em nữ ở các
nước nghèo. Chủ tịch Quốc hội Ca-dắc-xtan cho biết, trước hết các nước
cần có chiến lược phát triển riêng theo hướng bền vững, cùng với việc
xây dựng công cụ luật pháp.
Chủ tịch Quốc hội U-gan-đa thì cho rằng, Nghị viện đóng vai trò quan
trọng và cần có bước đi cụ thể trong đó chú trọng các khía cạnh xã hội
về giới, giảm nghèo, đặc biệt là các dự án phát triển của quốc gia, cần
có sự giám sát của Quốc hội về các nguồn lực tài chính. Điều quan trọng
là xác định rõ Chính phủ hay Quốc hội chịu trách nhiệm và báo cáo về các
bước thực hiện Mục tiêu thiên niên kỷ. Còn Chủ tịch Quốc hội các tiểu
vương quốc Ả Rập, ông A-mâu-rơ cho rằng: cần lắng nghe người dân vì nếu
không các mục tiêu thiên niên kỷ sẽ khó thực hiện.
Theo Chủ tịch IPU Saber Chowhury, IPU 132 cần ra được Tuyên bố Hà Nội.
Đây là Tuyên bố thể hiện cam kết của các nước trong giải quyết các vấn
đề toàn cầu một cách bền vững.
IPU-132 tại Hà Nội: Dấu mốc trên con đường phát triển của IPU
(Chinhphu.vn) - 19h45
tối thứ bảy 28/3, Lễ khai mạc Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới
lần thứ 132 (IPU-132) đã diễn ra trọng thể tại Hội trường Diên Hồng,
Tòa nhà Quốc hội Việt Nam.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phát biểu chào mừng các đại biểu tham dự lễ khai mạc Đại hội đồng IPU-132. |
Tham dự lễ khai mạc có Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch Quốc hội
Nguyễn Sinh Hùng, Chủ tịch Liên minh Nghị viện Thế giới Saber Chowdhury,
Tổng thư kí IPU Martin Chungong, Cố vấn đặc biệt, đại diện Tổng thư kí
Liên Hợp Quốc bà Amina Mohammed, cùng hơn 900 đại biểu đến từ 160 đoàn
nghị viện thành viên, thành viên liên kết, quan sát viên và khách mời
quốc tế.
Phát biểu chào mừng Đại hội, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang khẳng định,
Việt Nam rất vinh dự lần đầu tiên được tín nhiệm đăng cai tổ chứcĐại
hội đồng Liên minh nghị viện thế giới lần thứ 132 tại Hà Nội. Đây không
chỉ còn là hoạt động đối ngoại đa phương rất có ý nghĩa mà còn là sự
kiện lớn trong năm 2015, năm có nhiều hoạt động kỉ niệm quan trọng đánh
dấu chặng đường lịch sử của dân tộc Việt Nam trong công cuộc xây dựng và
bảo vệ Tổ quốc.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhấn mạnh, IPU đã trở thành một trong
những diễn đàn quan trọng nhất trên thế giới , có những đóng góp tích
cực cho hòa bình, hợp tác, phát triển, dân chủ, tiến bộ, công bằng xã
hội và các quyền con người.
Chủ tịch nước nhấn mạnh , với chủ đề “Các mục tiêu phát triển bền vững,
biến lời nói thành hành động”, đại hội đồng IPU lần này đặt ra trọng
trách to lớn, cùng nhau trao đổi,chia sẻ ý tưởng và hành động để góp
phần thúc đẩy thực hiện mục tiêu chung của nhân loại. Đồng thời để luật
pháp và các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế được tôn trọng, các
thỏa thuận và quy tắc ứng xử trong quan hệ giữa các quốc gia được thực
hiện nghiêm túc, các tranh chấp, bất đồng được giải quyết bằng biện pháp
hòa bình.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đánh cồng khai mạc Đại hội đồng IPU-132. |
Là thành viên tích cực và có trách nhiệm của IPU và các tổ chức quốc tế
khác, Việt Nam luôn nỗ lực cùng cộng đồng quốc tế thúc đẩy xây dựng một
thế giới hòa bình, hợp tác và thịnh vượng. Việt Nam chủ trương giải
quyết các tranh chấp, bất đồng giữa các quốc gia, trong đó có vấn đề
Biển Đông, bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, Công
ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982 và các thỏa thuận giữa các
nước trong khu vực, phản đối sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực.
Việt Nam cũng sẽ cùng với các thành viên IPU nỗ lực hết mình để thực
hiện các mục tiêu phát triển bền vững, coi đây là trọng tâm ưu tiên
trong công cuộc xây dựng nước Việt Nam dân giàu, nước mạnh, dân chủ,công bằng, văn minh.
“Trên tinh thần chủ đề của IPU132, tôi tin tưởng hội nghị lần này là
hội nghị của hành động, biến các ý tưởng, đề xuất thành kết quả thiết
thực góp phần nâng cao hơn nữa vai trò của lập pháp, nghị viện trong
việc giải quyết những vấn đề toàn cầu”, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
nhấn mạnh.
Phát biểu khai mạc Đại hội đồng IPU132, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh
Hùng cho biết kể từ khi gia nhập IPU (ngày 21-4-1979), Quốc hội Việt Nam
luôn thể hiện tinh thần chủ động của một thành viên tích cực, có trách
nhiệm trong cộng đồng quốc tế. Với việc gia nhập IPU, Việt Nam có thêm
cơ hội để giao lưu, hợp tác và chia sẻ kinh nghiệm với các nước trên
toàn thế giới, cùng phấn đấu vì hòa bình, hợp tác và phát triển giữa các
dân tộc.
Quốc hội Việt Nam rất vinh dự là chủ nhà của Đại hội đồng IPU lần này,
đây là dịp để nhân dân và bạn bè quốc tế thông qua diễn đàn này hiểu
biết hơn về đất nước, con người và nền văn hóa đậm đà bản sắc dân tộc
của Việt Nam.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng tin tưởng Đại hội đồng IPU lần thứ
132 sẽ thành công tốt đẹp, là dấu mốc trên con đường phát triển của IPU
cũng như tiến trình hội nhập quốc tế của Việt Nam.
Sau lễ khai mạc, những phiên họp chính thức của IPU 132 sẽ diễn ra từ
ngày 29/3 đến hết ngày 1/4 , với gần 70 cuộc tiếp xúc song phương và 70
cuộc thảo luận vì mục tiêu phát triển bền vững của thế giới sau năm
2015.
Vũ Dũng
Đừng "té nước theo mưa"!
QĐND - Những ngày qua, trong dư luận xã hội cũng như trên báo chí, nhất là báo mạng "nóng" lên câu chuyện chặt cây ở Hà Nội. Báo chí trước hết là phản ánh dư luận xã hội, tiếp đến và đồng thời là sự thể hiện quan điểm, tấm lòng, cảm xúc của nhà báo trước các sự kiện. Công bằng mà nói, có người vì quá bức xúc nên đã có những suy luận, bình luận chưa thật khách quan, công bằng. Chẳng hạn có bài viết xem vụ chặt cây là “có tổ chức”, là “đô tặc” (phá hoại Thủ đô)… Song, nếu đọc kỹ những bài báo nói trên, cho dù câu chữ, ngôn từ có gay gắt nhưng người ta vẫn thấy được tấm lòng của tuyệt đại đa số người cầm bút với xã hội, với văn hóa, con người Thủ đô.
Ảnh minh họa / qdnd.vn
|
Thế nhưng, lợi dụng câu chuyện của báo chí trong nước, không ít báo nước ngoài cũng “té nước theo mưa” làm nóng thêm vấn đề. Một số người suy luận, bình luận, thậm chí bóp méo nhằm “lái” những bức xúc, bất bình của người dân sang bôi nhọ cấp ủy, chính quyền, phủ nhận chế độ xã hội XHCN do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Đồng thời, họ dẫn dắt tình cảm, suy nghĩ của mọi người đến mô hình xã hội “dân chủ đa nguyên, tam quyền phân lập” ngoại nhập. Họ nói rằng: “Nguyên nhân quan trọng (dẫn đến vụ chặt cây sai lầm) là do sự thiếu vắng các hội đoàn dân sự…”. Có kẻ lại nói: “Muốn bảo vệ môi trường cần phải có… tự do ngôn luận, tự do báo chí”, “tự do lập hội, lập đảng”… Có kẻ còn trắng trợn nói cần phải thay đổi chế độ xã hội, chế độ đó phải “có nhiều hơn một đảng”...
Không ai phủ nhận việc thực hiện “Đề án thay thế cây xanh ở Hà Nội” có những thiếu sót, nhất là trong quá trình triển khai. Nhưng việc họ suy diễn, tuyên truyền rằng, vụ chặt cây này chỉ là “chuyện nhỏ” còn các dự án “hàng chục tỷ đô-la đã, đang và sẽ được vẽ ra, thông qua một cách khuất tất để lấy tiền dân chia nhau”… Rõ ràng, đó là một thủ đoạn chính trị nhằm kích động những bức xúc của người dân trong vụ việc này nhằm phá hoại chế độ ta. Thậm chí một số vấn đề chẳng có mối quan hệ gì đến chuyện chặt cây xanh cũng được họ đề cập đến như một “giải pháp”. Chẳng hạn từ chuyện cây xanh Hà Nội, họ nói chỉ khắc phục được vấn đề này trong chế độ xã hội “dân chủ, đa nguyên”... Đã quá rõ ràng, với họ, việc bàn luận, “tư vấn” về vụ chặt cây ở Hà Nội chỉ là cái cớ để họ xuyên tạc, bôi nhọ chế độ xã hội, hướng lái những suy nghĩ, tình cảm của người dân vào phủ nhận bản chất của chế độ, vai trò lãnh đạo của Đảng ta.
Nếu khách quan xem xét, "Đề án thay thế cây xanh ở Hà Nội" là một ý tưởng hợp lý, nhất là khi Hà Nội đang triển khai nhiều dự án liên quan đến cơ sở hạ tầng. Chẳng hạn như: Xây dựng đường sắt trên cao, mở rộng một số tuyến phố… và hằng năm, nhất là vào mùa mưa bão, Hà Nội vẫn còn không ít vụ tai nạn do cây gãy cành, bật gốc... gây thương vong cho người dân… Đáng tiếc là việc nghiên cứu, triển khai đề án này chưa được công khai đầy đủ, kịp thời.
Tuy nhiên, có thể thấy lãnh đạo Hà Nội đã có những quyết định khá nhanh chóng, thẳng thắn khẳng định sẽ làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ việc. Xin được điểm lại một số quyết định của lãnh đạo Hà Nội: Ngày 20-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội quyết định: “Dừng việc chặt hạ, thay thế cây”. Trong quyết định này, Lãnh đạo Hà Nội yêu cầu cụ thể: “Những cây đã hạ chuyển thì trồng ngay cây thay thế… Chỉ thay thế những cây có nguy cơ đổ gãy ảnh hưởng đến giao thông, an toàn tính mạng và tài sản của nhân dân... Việc chỉnh trang trồng bổ sung thay thế cây xanh đô thị phải thực hiện theo đúng quy trình quy định; đồng thời thông tin kịp thời, đầy đủ, công khai minh bạch và tiếp thu ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các nhà khoa học, nhân dân, tạo sự đồng thuận trước khi thực hiện”. Ngày 23-3, Thường trực Thành ủy Hà Nội đã họp về vụ việc trên. Ngày 25-3, theo chỉ đạo của Thành ủy, UBND thành phố đã quyết định thành lập Đoàn thanh tra liên ngành để làm sáng tỏ vụ việc: “Thiếu sót ở đâu, do ai và biện pháp sửa chữa, khắc phục cụ thể” như thế nào… Trên đây có lẽ chưa phải là tất cả những gì mà cấp ủy Đảng và chính quyền Hà Nội đã và đang làm xung quanh vụ việc nói trên.
Qua diễn đàn báo chí về vụ việc này cho thấy, ở Việt Nam không phải là “không có tự do báo chí, tự do ngôn luận” như nhiều trang mạng đang rêu rao tuyên truyền. Có thể nói, những kẻ suy luận, gán ghép rằng nguyên nhân của những sai trái trong vụ việc chặt cây xanh ở Hà Nội là do chế độ xã hội, là do Đảng Cộng sản “độc quyền” chỉ là thủ đoạn chính trị “té nước theo mưa” rẻ tiền.
CAO THÁI
Mạo danh khoa học để tuyên truyền "chống cộng"
Ngày nay, khi in-tơ-nét (internet) đã trở thành "sân chơi" của nhiều người thì sự ra đời, tồn tại một website nào đó cũng là điều bình thường. Do vậy, sự có mặt của một website tiếng Việt có tên gọi gắn với "triết học" cũng không có gì đáng ngạc nhiên và cũng không phải phê phán nếu trên thực tế, xu hướng "chống cộng" của website này đang lôi cuốn một số người tham gia.
Ra đời vào năm 2011, đến năm 2013, địa chỉ giao lưu tương tác với người hâm mộ (fanpage) gắn với hai chữ "triết học" nhưng lại ở đường phố (!) và trang web cùng mang tên này của Nguyễn Hoàng Huy - hiện đang sống tại Mỹ, vẫn chưa được nhiều người quan tâm, ngay cả khi anh ta xuất hiện trên một, hai tờ báo trong nước để tự quảng bá cho thứ "triết lý đường phố" của mình. Nhưng hơn một năm nay, số người theo dõi, bình luận trên website này tăng rất nhanh, trong đó có nhiều bạn trẻ ở trong nước. Phải chăng Nguyễn Hoàng Huy đã thành công với quan niệm: "Nhiều người vẫn nghĩ triết học, triết lý phải cao siêu, phức tạp, khó hiểu nên mình muốn phá vỡ thành kiến đó"? Hay vì anh ta đã và đang cố biến website của mình trở thành "một thương hiệu chống cộng" dưới vỏ bọc truyền bá tri thức?
Thời gian đầu, website của Nguyễn Hoàng Huy không có gì nổi bật. Anh ta tự nhận chỉ là người thích đọc, sưu tầm những câu danh ngôn, châm ngôn, triết lý cho nên lập fanpage để chia sẻ điều mình tâm đắc. Thực tế trên facebook cũng có một số trang của người Việt Nam có nội dung y hệt, hay na ná như thứ "triết học" Nguyễn Hoàng Huy đã diễn tả (một trang web đã bị Bộ Thông tin và Truyền thông rút giấy phép vĩnh viễn đôi khi cũng có một số triết lý kiểu này). Rồi anh ta và mấy "triết gia tự phong" bắt đầu thay đổi chiến thuật. Tháng 12-2013, website này cho ra đời mục "hàn lâm" trong chuyên mục "triết học". Ðặc điểm chung của nhóm bài đăng ở đây là đều trực tiếp, gián tiếp xuyên tạc, hạ thấp Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, Chủ nghĩa Cộng sản trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Tiếng là "hàn lâm" nhưng nhiều tác giả dường như cũng "ngoại đạo" về triết học cho nên chữ nghĩa của họ rất ngô nghê, dẫn chứng bịa đặt, lập luận chắp vá. Mở đầu loạt bài tùy tiện, bậy bạ trong mục này là bài bàn về học thuyết Các Mác - V.I.Lê-nin. Có lẽ vì tay nghề của Chu Chi Nam - một kẻ chống cộng, quá yếu kém trong khi mục đích thâm hiểm lại lộ rõ cho nên lập tức bị tác giả Nguyễn Vương Tuấn vạch trần. Tuy nhiên, không hiểu sao bài viết của Nguyễn Vương Tuấn, dù rất có tính học thuật, lại chỉ được xếp vào mục bài liên quan thay vì phải ở mục "hàn lâm" như vị trí xứng đáng của nó? Không lẽ Nguyễn Hoàng Huy và người cùng chí hướng với anh ta lại nhầm lẫn? Chắc không phải vậy, bởi cũng trong mục "hàn lâm" này, anh ta đăng tải rất nhiều bài viết của các tác giả chống cộng là người Việt. Trong đó, có thể kể đến mấy cái tên như Mặc Lâm ở RFA, hay Nguyễn Hưng Quốc - blogger trên VOA...
Kể từ khi đăng tải các bài kiểu này, website của Nguyễn Hoàng Huy "nổi tiếng" lên hẳn. Ðể thoát khỏi ảnh hưởng của mấy cây bút chống cộng kỳ cựu và tạo "bản sắc riêng" cho website của mình, Nguyễn Hoàng Huy và đồng nghiệp bắt đầu thử sức. Dù hầu như rất thiếu hiểu biết cơ bản về triết học, nhưng mấy người này vẫn tự xếp bài vở của họ vào chủ đề triết học như để nói mớ cho oai! Chẳng vậy mà trong bài nhan đề "Gửi Việt Nam và Hong Kong, dân chủ không phải là cái chúng ta cần đấu tranh", Nguyễn Hoàng Huy hùng hồn đưa ra những định nghĩa chỉ anh ta mới có, đại loại như: dân chủ là đa số thắng thiểu số, dân chủ là 51% được quyền đưa ra quyết định cho 49% những người còn lại... Phải nói rằng đó là những ý kiến hết sức phiến diện, ngớ ngẩn về dân chủ. Có lẽ cũng biết trí lực có hạn, vừa viết Nguyễn Hoàng Huy vừa rào trước đón sau: "Tác giả có nói trước là sẽ không trả lời bình luận hay phản biện cho bài viết này. Ðây chỉ là một bài viết đọc tham khảo cho biết" và để chắc ăn, anh ta vô hiệu hóa luôn quyền bình luận bài viết này! Thế nên, dù website của Nguyễn Hoàng Huy luôn giơ cao khẩu hiệu "tiếng nói của những người trẻ tự do", thì đọc bài vở của nó sẽ phải đặt câu hỏi: Phải chăng ở đó "tự do" bị bó hẹp theo ý muốn của người chủ trì và người tham gia chỉ biết chăm chăm tin vào những thứ được đăng tải?
Trên website này, xăng xái hơn Nguyễn Hoàng Huy là người có nick Ku Búa. Ku Búa tỏ ra là một kẻ giỏi "câu like" và "chịu ăn gạch" (như ngôn từ của giới trẻ). Càng viết Ku Búa càng tự chứng tỏ bản thân rất kém về nhiều mặt, từ khả năng tư duy, cách viết bài, lấy tư liệu dẫn chứng đến dịch thuật. Ngược lại, Ku Búa lại khá năng nổ khi đều đặn công bố bài viết trên các mục của website bất chấp bị cộng đồng mạng chê bai. Quá chán với đề xuất của Ku Búa, độc giả có nick là thanha phải phàn nàn: "Chưa biết triết học tới đâu, chứ thấy kinh tế mà phán một cách ngắn tủn và yếu kém như thế, thôi đừng làm chủ đất nước cho em yên ổn!". Thẳng thắn hơn, độc giả Cao Vũ viết: "Xin lỗi chứ bạn là một người không biết một tí gì về thuế, quản lý thuế và ngân sách nhà nước. Thậm chí kiến thức cơ bản của kinh tế cũng không biết". Ðó là sở đoản của Ku Búa, còn sở trường về triết học, chính trị của anh ta còn thảm hại hơn. Thay vì đọc tận cùng, thấu đáo một tác giả triết học hay trào lưu, xu hướng triết học nào đó để rút ra kết luận, thì bắt chước Nguyễn Hoàng Huy, Ku Búa chỉ là người lên các trang danh ngôn lấy mấy câu mình thích rồi đem về dịch. Cái nhìn về cuộc sống của Ku Búa thì đúng là thảm họa. Có lẽ bị ảnh hưởng nhiều bởi những bài báo phiến diện như "choáng" với cái này, "sốc" với cái kia,... Ku Búa hùng hồn viết "23 điều vô lý chỉ có ở Việt Nam". Nhưng hóa ra 23 điều ấy chỉ có mỗi Ku Búa cùng một số người thấy vô lý còn hầu hết đều diễn ra ở rất nhiều quốc gia văn minh trên thế giới!
Trong nội quy trang web và những lời bộc bạch của mình, Nguyễn Hoàng Huy luôn khẳng định: "Ðể được đăng bài trên trang web, tất cả các bài viết phải đạt được những tiêu chuẩn, chi tiết nhất định, những ai làm việc chung với tôi lâu ngày đều biết tôi là một người rất chú ý tới chi tiết, một dấu chấm, dấu phẩy sai quy tắc cũng khiến tôi khó chịu. Nên những ai không thật sự nghiêm túc sẽ khó có thể đạt được những tiêu chuẩn đó". Nhưng căn cứ vào những gì anh ta đã thể hiện trên website thì đó chỉ là làm dáng, một cách nói lấp liếm nhằm che giấu khiếm khuyết tri thức và sở học của cá nhân. Hơn nữa, Nguyễn Hoàng Huy lại sẵn sàng xóa nhiều comment của độc giả chỉ vì "vì tính tôi không thể chịu được những người thiếu hiểu mà khoái phát biểu lung tung" như khi một độc giả nghi ngờ về tác dụng của chất gây ảo giác Ayahuasca trong bài viết "Tôi đã gặp thần chết (nghĩa đen) và sống sót trở về sau 5 hits DMT (Ayahuasca)". Ngược lại, theo mục đích hoặc trình độ của mình, Nguyễn Hoàng Huy và đồng nghiệp sẵn sàng bỏ qua rất nhiều lỗi sai của các bài viết khác? Ðiển hình là bỏ qua nhầm lẫn cơ bản trong bài viết của Hồ Nhất Duy. Bài viết chống cộng này đề cập một câu nói của Ngô Ðình Diệm, mà thật ra đó lại là câu nói của Nguyễn Văn Thiệu! Và cũng phải sau mấy ngày, chủ trang mới nhận ra sai sót sau phản ánh của độc giả Cao Vu: "Câu nói này hình như của Nguyễn Văn Thiệu chứ đâu phải Ngô Ðình Diệm do đó tôi nghi ngờ trình độ "sinh viên" của bạn. Thứ hai, việc bạn kết nạp Ðoàn không còn bắt buộc nữa, bạn có quyền từ bỏ và chẳng ai bắt bạn kết nạp Ðảng cả, kể cả có làm công chức. Bạn làm ở khu vực tư nhân hay nước ngoài thì ai bắt bạn kết nạp Ðảng mà thăng với chả tiến. Tôi cũng không biết bạn có đi Mùa hè xanh hay chưa mà phát biểu như thế, nếu bạn đi rồi mà vẫn nói như thế thì bạn cũng chẳng hơn cái đám đi mà tự sướng như bạn nói đâu".
Việc admin của website xóa ý kiến bất đồng với quan điểm họ diễn ra thường xuyên, bất chấp hầu hết trong số đó là góp ý chân thành, có văn hóa; ngược lại thì nhiều bình luận văng tục, chửi bậy, nói càn vẫn nhởn nhơ. Ðiều này gây bức xúc đến nỗi tác giả KR phải viết bài "5 nhận định về cách lập luận chính trị ở Việt Nam", trong đó khuyên các thành viên của website: "Không nên tranh luận theo kiểu cãi bướng, cứ đinh đinh cái định kiến rằng bên mình luôn đúng và bên kia luôn sai (...) tranh luận là giải quyết vấn đề bằng ngôn ngữ, lập luận, chứ không phải cãi nhau ngoài đường, bên nào chửi cho bên kia im miệng là thắng (...) thứ chúng ta tranh luận là những vấn đề hiện nay, với những cá nhân sống trong thời đại này chứ không phải vào thời nào đó. Cho nên việc lôi lịch sử ra để xuyên tạc phán xét là hành động không hợp lý và mang tính thù địch hơn là tranh luận".
Ngày 19-9-2013, trong bài viết đã đăng trên một trang mạng ở trong nước, Nguyễn Hoàng Huy không giấu ý định sẽ biến website của anh ta trở thành một thương hiệu sinh lời. Tuy nhiên, xét đến cùng thì website đó không phải là "sân chơi triết học", mà đó đích thực là diễn đàn của tham vọng chính trị thông qua thái độ chống cộng, và cổ xúy cho loại ý kiến ngô nghê, ngông cuồng... Do vậy, nếu các bạn trẻ muốn xây dựng cho mình một tư duy lành mạnh thì hãy tìm đến các vấn đề triết học nghiêm túc, và cơ quan báo chí nào muốn quảng bá cho Nguyễn Hoàng Huy cũng cần tìm hiểu anh ta là ai, anh ta đã và đang làm gì.
VIỆT QUANG
Ngăn chặn kịp thời những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, ác ý trên mạng internet
Internet ra đời đã góp phần rất tích cực vào sự phát triển của xã hội hiện đại. Tuy nhiên, mặt trái của nó cũng ảnh hưởng không nhỏ tới đời sống xã hội. Vì vậy, rất cần những giải pháp và hành lang pháp lý hữu hiệu để đấu tranh với những mặt tiêu cực.
Trong thời gian gần đây, trên một số trang web, các trang mạng xã hội tràn ngập những thông tin bôi xấu, vu khống, suy diễn nhằm hạ thấp uy tín một số tổ chức và cán bộ lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước.
Thực ra, những “chiêu trò” này không lạ, không mới của những kẻ “ném đá giấu tay”. Bởi ngay từ thời chưa có mạng internet, những chuyện “buôn dưa lê” như thế này thường được truyền tai nhau bằng cách này cách kia. Những thông tin xấu, độc hại thường được in ấn từ nước ngoài, chuyển vào Việt Nam và được lan truyền bằng các tờ rơi từ người này sang người khác. Khi ấy, để ngăn chặn những tài liệu xấu, chỉ cần có lực lượng đủ mạnh kiểm soát ở các cửa khẩu đường biển, đường hàng không, đường bộ. Hay trước kia, muốn tụ tập đông người, phải rất tốn công sức, tiền của, thời gian để tuyên truyền, vận động, tổ chức, sắp xếp…
Ảnh minh hoạ |
Thời nay, trước sự bùng nổ mạnh mẽ của internet, hằng ngày, hằng giờ, hằng phút những tài liệu như thế có thể được phát tán khắp nơi phát trên mạng. Chỉ cần một cái máy tính, một cái điện thoại cầm tay kết nối internet thì sẽ có vô vàn thông tin. Những thông tin độc hại thường xuyên xuất hiện tràn lan trên các mạng xã hội, trên blog cá nhân, trên phần phản hồi (comment)… Nhiều khi những thông tin này được phát tán thành từng đợt theo ý đồ riêng và lan truyền theo kiểu “đánh hội đồng”. Những thông tin độc hại, bịa đặt này thường nặc danh với mục đích chửi bới, nhục mạ, thậm chí là kích động người khác với những ý đồ xấu.
Những người thường sử dụng mạng internet đã được chứng kiến nhiều lần những thông tin xấu về lãnh đạo nọ, quan chức kia và những mối quan hệ phức tạp giữa họ. Điều đáng nói là sự bịa đặt này nghe chừng rất lố bịch nhằm phá hoại về nhiều mặt, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây tâm lý bức xúc nhưng vẫn để lại không ít tác động tiêu cực đến đời sống xã hội.
Để tăng cường xử lý những thông tin xấu, độc trên mạng trên internet, Bộ Thông tin - Truyền thông vừa ban hành Chỉ thị số 82 về việc ngăn chặn tin nhắn rác, tin nhắn lừa đảo và tăng cường quản lý thông tin trên mạng. Tuy nhiên, những biện pháp này vẫn là chưa đủ. Bộ cần có những chế tài xử lý thật nặng, thật nghiêm túc với các nhà mạng để xảy ra các thông tin xấu, độc mà không có biện pháp ngăn chặn.
Về mặt lâu dài, cần có các biện pháp đồng bộ ngăn chặn, xử lý những trang mạng xấu độc. Ví dụ, đối với những thông tin vu khống, bịa đặt, xuyên tạc cần được kiểm soát chặt chẽ và có chế tài cụ thể bằng pháp luật vì nó vi phạm đến nhân phẩm, uy tín cá nhân, quyền công dân của người khác. Các cơ quan chức năng cũng cần trang bị cho người dân các kiến thức cần thiết để có thể tự sàng lọc, nắm bắt thông tin đúng, chính thống, chính xác, tin cậy. Bên cạnh đó, cần chú trọng đến công tác đấu tranh phản bác những thông tin không đúng sự thật, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc...
Đáng lưu ý, các cơ quan truyền thông cần tập trung tuyên truyền toàn diện thành tựu, kết quả, tạo đồng thuận xã hội, và cả những mặt khiếm khuyết, khuyết điểm trên tinh thần xây dựng. Bởi chúng ta tin rằng, người dân trong nước đọc và tin cậy những thông tin báo chí chính thống. Và, khi công chúng được đáp ứng đủ nhu cầu thông tin thì họ không cần phải tìm kiếm ở bên ngoài.
Điều quan trọng nhất là cần phải có một cơ chế cung cấp thông tin thật nhanh và chính xác cho các cơ quan báo chí chính thống trong nước. Điều này cũng đã được Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đề cập tại hội nghị trực tuyến của Chính phủ với các địa phương ngày 29-12-2014 vừa qua. Thủ tướng nêu rõ: “Quan trọng nhất là chúng ta chủ động cung cấp thông tin, nêu những điểm tốt, đúng đắn để phát huy, chỉ rõ hạn chế yếu kém, giải pháp khắc phục, đồng thời hạn chế thông tin không chính xác, không có lợi. Trên cơ sở đó tạo sự đồng thuận, nhất trí chung sức, chung lòng thực hiện thắng lợi toàn diện nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội năm 2015”.
Đã thành quy luật, cứ vào dịp chúng ta tổ chức đại hội Đảng các cấp, bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp là những thông tin xấu, độc lại được thế lực xấu, những người bất mãn tung ra nhằm bôi nhọ lãnh đạo, gây chia rẽ nội bộ, làm lung lay niềm tin của nhân dân… Hiện sắp đến kỳ đại hội Đảng các cấp, tình trạng tán phát thông tin xuyên tạc, bôi nhọ, làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân lại đang có xu hướng tái diễn với mức độ ngày càng nguy hiểm, tinh vi và mật độ ngày càng dầy đặc…
Chính vì vậy, việc ngăn chặn, đẩy lùi thông tin xuyên tạc, bịa đặt, xấu độc trong giai đoạn hiện nay càng trở nên cần thiết và cần sự vào cuộc của các cấp, các ngành và sự ủng hộ của các tầng lớp nhân dân.
Theo Thu Hà (dangcongsan.vn )
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)