Thư gửi ông Bộ trưởng 4T Kính thưa ông Nhận thông tin ông xử
50 tờ báo vì đưa thông tin sai trong vụ "nước mắm" tôi muốn viết thư
cho ông. Báo chí đã thể hiện sự xuống cấp về văn hóa và đạo đức nghề nghiệp tệ hại
nhất trong 10 năm trở lại đây (kể từ khi có Nghị quyết TW5 khóa X về tư tưởng,
lý luận và báo chí). Mười năm trước, Nghị quyết Trung ương 5, khóa X (2007) đã
chỉ rõ những yếu kém của báo chí: "Trong hoạt động báo chí, một số yếu
kém, khuyết điểm được nhắc nhở nhiều lần nhưng chậm khắc phục, có mặt, có lúc,
có nơi còn trầm trọng hơn. Một số cơ quan báo chí thiếu nhạy bén chính trị,
chưa làm tốt chức năng tư tưởng, văn hoá, có biểu hiện xa rời sự lãnh đạo của
Đảng, sự quản lí của Nhà nước, xa rời tôn chỉ, mục đích, thông tin không trung thực,
thiếu chính xác, phản ánh nhiều về tiêu cực và tệ nạn xã hội, ít tuyên truyền
các điển hình tiên tiến, gương người tốt, việc tốt, cổ vũ phong trào thi đua
yêu nước; khuynh hướng tư nhân hoá, thương mại hoá báo chí, tư nhân núp bóng để
ra báo, kinh doanh báo chí ngày càng tăng. Các cơ quan báo chí quan trọng của
Đảng, Nhà nước chậm đổi mới, nội dung và hình thức chưa hấp dẫn, chất lượng và
hiệu quả tuyên truyền không cao, chưa chi phối, làm chủ thông tin và định hướng
được dư luận xã hội. Công tác chỉ đạo, quản lí báo chí còn nhiều hạn chế. Hệ
thống đài phát thanh, truyền hình phát triển thiếu quy hoạch, gây lãng phí, tốn
kém lớn". Về phương diện quản lý nhà nước, từ ngày làm Bộ trưởng, ông cũng
đã phạt tiền, tước thẻ nhà báo, cách chức, thuyên chuyển Tổng biên tập, đình chỉ
tờ báo rất ráo, nhưng như muối bỏ bể. Mới hôm qua đây thôi, sau vụ ông Liên bóp
méo sự thật về vụ "điều giáo viên đi tiếp khách" thì báo Người đưa
tin lại viết bài về "Thuyết phục chồng ngủ với cô bạn thân". Vì sao
vậy? Tôi cho rằng, những biện pháp vừa rồi chỉ là những biện pháp trị bệnh theo
triệu chứng chứ chưa phải là từ căn nguyên. Mới đây ông Bộ trưởng cũng đã có
bài viết rất hay chẩn bệnh về "diễn biến và tự diễn biến" của báo chí
song bốc thuốc vẫn chưa đủ liều. Vậy căn nguyên trọng bệnh của báo chí là gì: Thứ
nhất, Một sản phẩm báo chí đến tay bạn đọc bao giờ cũng phải đi qua quy trình: Thu
thập thông tin; viết bài; biên tập; in ấn; phát hành. Trong dây chuyền vận hành
đó có 2 khâu cốt tử là biên tập và viết bài. Bài vở kém cũng không qua được nếu
biên tập giỏi. Vậy biên tập, đến lượt nó lại quan trọng hơn. Mỗi tờ báo đều có
đội ngũ Biên tập viên, đứng đầu là Tổng biên tập. Khi tờ báo đã lên khuôn, khâu
kiểm duyệt cuối cùng là của Tổng biên tập. Rào dậu kín mít vậy, sao vẫn có
những sản phẩm báo "lá cải", thậm chí là "lá ngón" bày bán
cho đọc giả? Có 2 căn nguyên cần xét lại: Điều kiện bổ nhiệm TBT và động cơ
TBT. Điều kiện bổ nhiệm TBT hiện nay có 2 tiêu chí quyết định là phẩm chất chính
trị và năng lực chuyên môn, được cụ thể hóa là đảng viên, cao cấp chính trị. Và
về chuyên môn nghề nghiệp 3 năm làm báo, bằng đại học chuyên ngành. Chúng ta có
hơn 17 vạn nhà báo được cấp thẻ, nhiều người tài lắm, nên xem lại tiêu chuẩn bổ
nhiệm TBT, BTV đã đúng chưa. Nếu chỗ nào chưa đúng thì thay thế đi cho đúng
tiêu chí người tài. TBT không tài thì vẫn bị những nhà báo là "nhà
cáo" qua mặt, chết oan. Động cơ làm báo lá cải, lá ngón là do áp lực tồn
tại và tham lam. Trong bối cảnh cạnh tranh thị phần, tự trang trải kinh phí,
nuôi đội ngũ lao động, một số TBT đã "nhắm mắt đưa chân". Họ bỏ qua
tôn chỉ, mục đích mà chạy theo lợi nhuận. Cốt làm sao để bán được nhiều báo,
đăng được nhiều quảng cáo nên tiêu chí câu khách, giật gân được đẩy lên hàng
đầu từ lựa chon thông tin đến giật tít, đặt chỗ cho bài. Ăn khách trở nên ưu
tiên hạng nhất mà bất chấp những húy kị, những hệ lụy về sau. Thứ hai, Báo hay,
nhiều bạn đọc thì phải có phóng viên giỏi, đội ngũ đông đảo. Nhiều tờ báo đã
trả lương hậu hĩnh để "chiêu hiền đãi sỹ", xây dựng đội ngũ cộng tác
viên hùng hậu. Tuy nhiên, do quản lý kém, do bị đưa đẩy theo dòng lợi ích nên
đã tạo nên những "kiêu binh", những "cáo già", những
"con sâu" trong hàng ngũ phóng viên, cộng tác viên. Chưa bao giờ
"quyền lực thứ tư" được lạm dụng như bây giờ. Doanh nghiệp sợ nhà báo
như sợ cọp, tiền đi đêm như lũ ngầm mỗi khi sơ suất phạm lỗi. Nguy cơ mất
thương hiệu, mất thị phần, thậm chí là vỡ nợ, ngồi tù chỉ vì một bài báo là có
thật. Nhà báo đi lại nghênh ngang, ăn nói rổn rảng, lộng ngôn. Chưa bao giờ nhà
báo "nhà cáo" giàu như bây giờ, rủng rỉnh tiền trong tài khoản, nhà
lầu, xe hơi, ăn chơi mút mùa mà chẳng nhọc lòng, khổ công. Khối nhà báo đã vào
tù, bị tước thẻ, bị phạt nhưng xem ra đấy mới chỉ là phường "trộm vặt".
Các "nhà cáo" vẫn ngồi đâu đó trong bóng tối để tổ chức những trận
hợp chiến như kiểu "nước mắm", "con ruồi" hạ bệ một thương
hiệu để ngoạm những miếng lớn đã manh nha. Báo chí trở thành Báo hại. Thứ ba, Do
thả nổi báo chí theo kiểu "trăm hoa đua nở" nên chỉ trong 10 năm báo chí
mọc ra như nấm, trang chính, phụ trương, báo mạng rồi báo hình trở thành những
"Tập đoàn" đa phương tiện. Rồi người người làm báo, nhà nhà làm báo
trên mạng xã hội. Cạnh tranh thông tin quyết liệt đã làm bức tranh báo chí nham
nhở. Đôi khi cảm thấy cơ quan quản lý bất lực. Nguy hiểm hơn, những luận điệu
"tự do báo chí" vô chính phủ, "phi tuyên huấn hóa báo chí"
được bơm thổi vào từ thế giới tự do đã làm một số tờ báo xa rời mục đích, tôn
chỉ, xa rời lợi ích dân tộc, góp phần nhân bản cái xấu, cái ác. Thông tin chồng
thông tin, bình luận vô căn cứ, vơ bèo vạt tép đã làm rối thông tin mất chức
năng định hướng dư luận. Người đọc hoang mang không biết tìm tin chính thống ở
đâu. Mạng xã hội lên ngôi lấn át chức năng báo chí. Nếu tôi là Bộ trưởng Bộ 4T Tôi
sẽ quyết liệt triển khai "Đề án quy hoạch báo chí". Đấy là một bản quy
hoạch tốt, có giá trị cho quản lý nhà nước về báo chí (xem thêm), cho cơ quan
chủ quản và cho cả báo chí. Sẽ không còn việc phải chạy theo sự kiện, giương
thượng phương bảo kiếm để trảm như vụ "nước mắm" vừa công bố. Không
mủi lòng vì một số nhà báo kém cỏi phải chuyển nghề. Tôi sẽ xây dựng ngay bộ
quy tắc ứng xử của nhà báo với mạng xã hội. Sẽ chẳng còn nhà báo 2 mặt. Sẽ
chẳng còn nhà báo hù dọa người khác bằng mạng xã hội. Muốn nhanh thì cứ copy
nguyên văn của BBC, CNN... sửa sang đôi chút cho phù hợp với Việt Nam. Chém gió
vậy thôi vì tôi không đủ tài để làm bộ trưởng, mong ông bỏ qua. Nhưng tôi tin
ông làm được. Nguồn: Mõ Làng
Đề nghị ghi rõ Link nguồn: http://www.trelangblog.com/2016/11/thu-gui-ong-bo-truong-truong-minh-tuan.html
Đề nghị ghi rõ Link nguồn: http://www.trelangblog.com/2016/11/thu-gui-ong-bo-truong-truong-minh-tuan.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét