Trần Văn Chánh mê sảng mượn cớ thoát trung

 

VânHoa

 

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng và công nghệ thông tin, mạng xã hội phát triển ngàycàng mạnh mẽ, các đối tượng chống phá,phản động, thùđịch tăng cường móc nối, câu kết vớinhững phần tửcơhội chính trị, ra sức tung tin xuyên tạc, phủnhận nền tảng tư tưởng, phủnhận mục tiêu, con đường đi lên chủnghĩaxãhội (CNXH)củaViệt Nam. Chúng tung ra nhiều luận điệu hết sức tinh vi, xảo tráhòng làm chao đảo, lung lay nhận thức, tưtưởng, niềm tin củaquần chúng nhân dân vào sựlãnh đạo của đảng, Nhà nước. Gần đây kẻ cótên Trần Văn Chánh, dưới chiêubài “Thoát trung làthếnàovàbằng cáchnào”đãđưa ra những “khuyến nghị”rằng: “chỉcần thihành thực chấtHiến phápViệt Nam 2013 vàmột sốluật, bộluậthiện có do chính các nhàđương cuộchiện tại đặt ra chứchẳng phải ai khác, với một sốđiều khoản đãđược quyđịnh vềcác quyền tự do dân chủ, nhưtự do bầu cửứng cử, tự do báo chí, lậphội, biểu tình…”.

Thật tinh vi vàxảo trá! Thực chất, đây làluận điệu kêu gào “cải cáchdân chủ”, cổsúycho chủnghĩa dân tộc cực đoan, kích động “tự do biểu tình” nhằm lôikéonhững ngườinhẹdạ, íthiểubiếtvàdễdao động, từđóâm mưu tạo ra tâm lýđám đông vàdễdàng tụtập gay rối, chống pháchếđộ, chính quyền. Trần văn chánh cũng nhưmột sốthành phần cơhội chuyên lợi dụng chínhsách đốingoại của đảng, Nhànước tanhấtlàquanhệvới trungQuốc để bịa đặt, đưa tin sai sự thật nhằm làmphức tạptình hình. Vì thế chúng ta cần tỉnh táo vàphân tích cặnkẽ, khách quan đểthấy rõthủđoạn của những kẻ như Trần văn chánh.

Trước hết, nóivề “thoát trung”, trong tổng thểquanhệ đối ngoại củaViệt Nam, quan hệvới trung Quốc cóvai tròvàvịtrívô cùngquan trọng, luôn được đảng vàNhànước ta và nhân dân ta quan tâm. Đây là quan hệvới một nướcláng giềng lớn, cườngquốc thứhaivềkinh tế cóvai tròvàvịtríngàycàngquan trọng trên thế giới, một trong những đối táckinh tếthương mạihàng đầu củaViệt Nam, đồng thời cũng lànước cónhiều điểm tương đồng vềvănhóa, thểchếchính trịvớiViêt Nam. Cảhai đều cóchung mục tiêu không ngừng tăng cường vàcủng cốquanhệđối tác, hợp tác, toàn diện, hiệuquả, cùng cólợi. Hai bên cũng nhìn nhậnrõnhững vấn đề do lịchsửđểlại, những vấn đềbấtđồng, nhất trícùng kiểmsoát tốt bấtđồng vàđều cónhu cầuduytrìmột môi trường ên ngoàihòabình, ổn định đểphát triển trong nước.

Chúng ta đãnghenhiều đến việc “thoát trung”,nhưng thoátnhưthếnàovàcócầnkhông? Thực tiễn đãchứng minh: Khi Việt Nam mạnh mẽ, độc lập và giàu mạnh thì các thếlực ngoại quốcdù cómạnh đến đâu cũng không thể dễ bềt hao túng. Để xâydựng một nước như thế, Việt Nam phải dựav ào sức mình làchính, không thểt rông đợi vào những thứ “hữunghị” viển vông, cũng nhưkhông thể dựa vào lực lượng thứba nàogọi là đồng minh đến cứu khi ta lâm nguy. Trong suynghĩ, nhận thứcphải tìm được cách tiếpcận phù hợp, hóa giải được tính “hai mặt” củangười láng giềng khổng lồnày. Vềhành động cầnrõràng, dứtkhoát, phù hợp với xu hướng của thời đại, phải biết “chọn mặt mà chơi”. Việt Nam cần tự chủ về vũ khí, trang bị, mỗingười lính vàngười dân cần có ý thức sẵn sàng bảo vệ T ổQuốc. Chúng ta tôn trọng, muốn làm bạn, làmăn với trungQuốc nhưng chúng ta không được phép sợ họ. Chúng ta phải thoát ra những suynghĩ, cách làm cũ, không còn phù hợp; có cách tiếp cận mới linh hoạt hơn “dĩ bất biến, ứng vạn biến”.

Thứhai, trong những năm qua, khi đảng vàNhànước ta đang đẩy mạnh cuộc đấu tranh về chống suy thoái tưtưởng, chính trị, đạo đức vàlối sống, những biểu hiện của “tựdiễn biến”, “tựchuyểnhóa” trong đảng vàtrong xãhội thìcác thếlực thùđịch, phần tửcơhội, những kẻtựxưng là “đấu tranh chodân chủ, nhânquyền tạiViệt Nam” lại đưa ra hàng loạt tin, bài cónội dung, quan điểmsai trái, độchại mộtcách rất tinh vi, xảo trá nhằm kích động tâm lýchưahài lòng củangười dân trước thực tếxãhội còn những vấn đềchưa được giải quyết, nhằmhạuytín của đảng, chia rẽmối quanhệmáu thịtgiữa dân với đảng. Chúng kêu gào phải sao chépmôhình phương tây, gieorắc các quan niệm mơhồ, lệch lạc như: “Soạn thêm mộtvài luật mới cho phù hợp với công cuộc cải cách c NXH, thựchiện cuộc cách mạngônhòa lần thứhai. Trước mắt,trên cơsởthực tếhiện có, Việt Nam vẫn cóthểtiếptục đi theo con đường C NXH nhưng làmột thứ C NXH cải cách theo chiều hướng dân chủhóa đời sống xãhội, đi trước trungQuốc vàkhác với trungQuốc, đồng thời cóthểnghĩđến việc đổi lại tên nước cóhai chữ“dân chủ” cho phù hợp với đườnghướng phát triển mới”.

Những giọng điệumêsảng của trần văn chánh trong àiviếtcũng giống nhưgiọng điệu củamột sốcác tổchức, cánhân nước ngoài thiếu thiện chívàđám “dân chủViệt” trong nướcluôn chorằng: “ViệtNam không cótự do ngôn luận”, “Việt Nam vi phạm nhânquyền” vàrồi “cầnsớmsoạn thảovàthông qua Luật biểu tình”; bàytròvà cổsúychonhững phần tửbất mãn, những vi phạmphápluật thông qua quyền tự do ngôn luận, tự do lậphội; kích động mỗingười dân cóquyền bàytỏchínhkiến củamìnhkhông giớihạn vàliênkếtvớinhững ngườikháchình thành các tổchức đối lậpthoátly khỏi sựlãnh đạo của đảng vàsựquản lýcủaNhànước.

Thực tiễn trên thếgiới, không cóquốc gianào cóquyền tự do ngôn luận, tự do tôngiáo, tự do lậphội, tự do biểu tình mộtcách tuyệtđối; quyền nàythường ịhạn chếbởi các quyđịnh rấtchặtchẽcủaphápluật. Cũng giống nhưcác nước trên thếgiới, Việt Nam cũng đề ra nhữngquyđịnh phápluậthạn chếvàngăn chặnhành vi lợi dụngquyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tụtậpđông người đểxâmhại lợiích củaNhànước; quyền vàlợiích hợp phápcủa tổchức, công dân. Chúng ta cần cảnhgiác củangười dân trước cácâm mưu, thủđoạn củanhững kẻnhưTrần văn chánh vànhững thành phần bấthảo, tiêu cực chuyên tung tin thất thiệtchống phánhànước;đồng thời biết sàng lọc, tiếpnhận thông tin chínhxác, không tin, không cổsúy, lan truyền những thông tin xuyên tạc, cóhại cho đảng chodân tộc.

Chúng ta tin tưởngrằng, dưới sựlãnh đạo của đảng, sựđiều hành quản lýtậptrung, thống nhấtcủaNhànước toàn đảng, nhân dân ta sẽthựchiện thắng lợi công cuộc đổi mới đấtnước, sẽđập tan những chiêu trò xuyên tạc, sai trái, bôinhọchếđộvà làm thất bại mọiâm mưu “diễn biếnhòabình” vàhoạtđộng chống phátinh vi củacác thếlực thùđịch màđiểnhình làTrần văn chánh.