Có phải là vòng xoáy suy vong?

                                            

Trong cuộc đời của mỗi con người không ai giống ai và mỗi người đều có một ước mơ riêng của chính mình, thường thì sự thành công hay thất bại của họ bị tác động bởi nhiều yếu tố như gia đình, môi trường sống, học tập, lao động, công tác, nhất là sự nỗ lực của chính bản thân họ… Nhưng ở trên đời lòng tin là cái vốn quý và đáng trân trọng nhất. không ai là không mong muốn mình có được lòng tin từ người khác. Bố mẹ luôn mong muốn khát khao có lòng tin từ con cái, từ chuyện học hành đến việc ra ngoài xã hội không bị sự cám dỗ bởi ma lực của đường đời mang tới; lòng tin giữa người thân trong gia đình, giữa vợ chồng, anh chị em ruột. Rồi trong xã hội, giữa lãnh đạo với nhân viên, giữa nhân viên với nhân viên… Nhưng quan trọng hơn là lòng tin của Nhân dân với thể chế chính trị, nhất là lòng tin của chính mình, biết cố gắng vươn lên, vượt qua mọi khó khăn thử thách, giông bão của cuộc đời, không bị tác động bởi tiền bạc, vật chất, danh vọng, sự cám dỗ của lợi ích bản thân. Nhưng ở đời không ít ai không bị vấp ngã, tuy vậy chúng ta phải có lòng tin  để nhìn nhận lại những sai lầm, biết tự “răn mình” làm những điều có ích cho chính mình, gia đình và xã hội. Nhưng trong xã hội không ai học được chữ ngờ, có kẻ lại giả tâm đi ngược lại lợi ích của dân tộc, chà đạp lên danh dự của người khác không mảy may thương tiếc. Hôm rồi, tôi đọc bài viết của Lê Minh Nguyên với tựa đề “Vòng Xoáy Suy Vong Của CSVN” là một dẫn chứng cụ thể về điều đó.

Đọc tiêu đề bài viết của tác giả gây cho tôi sự tò mò, không hiểu có vấn đề gì ở đây? Chả nhẽ lại có chuyện đó thật ư?. Nhưng thực tế lại không phải như vậy, đây chỉ là “diễn trò” của tác giả mà thôi. Đọc vào nội dung bài viết ta bắt gặp một loạt thông tin có tính chất chắp nhặt, hư cấu có dụng ý, ngụy tạo tinh vi của một người có nghề. Nếu người đọc không phân biệt được đâu đúng, đâu sai thì rất dễ bị lầm tưởng, rất dễ tin theo những thông tin phịa “như thật” ấy của tác giả. Và đây tác giả tự đánh giá cho rằng “Câu ca dao này phản ảnh nổ lực “đốt lò” của ông TBT Nguyễn Phú Trọng, dù cái lò “đã nóng lên rồi” cũi tươi cũng phải cháy như ông đã nói, nhưng khi ông càng đốt thì đảng CSVN càng rã rời, ai cũng lo là không biết khi nào đến phiên mình, vì mối dây đoàn kết bây giờ thuần tuý là quyền lợi và quyền lực, chứ không phải hệ thống giá trị, lý tuởng hay chất keo Mác-Lê gì sấc, cho nên nó tạm thời và hay thay đổi, mai mốt nếu phe mình yếu thì tới phiên mình bị làm củi đốt ra tro”. Sự nhố nhăng trong nhận định, đánh giá của tác giả là thể hiện cái tôi một chiều, nếu thực sự “có tâm” thì có lẽ phải thể hiện theo cách khác trong cái gọi là “trao đổi, hiến kế” chứ đâu phải lấp hửng có ý đồ nhằm tự “tạo dựng mâu thuẫn, phe nhóm” trong lãnh đạo Đảng, Nhà nước như vậy. Nhưng cho dù có hư cấu thế nào đi chăng nữa thì thực tế vẫn là thước đo minh chứng rõ ràng nhất, không thể ngụy tạo hòng đánh lừa dư luận. Từ tình hình thực tiễn của đất nước, quan trọng ở chỗ Người đứng đầu Đảng có dám nhìn thẳng vào sự thật, chịu trách nhiệm và kiên quyết giải quyết những vấn nạn tham nhũng đang tồn tại cản trở sự phát triển, đi ngược lại lợi ích của dân tộc. Cũng phải thấy rằng, trong quá trình phát triển đất nước chúng ta phải chấp nhận cái được, cái mất, có khi dẫn đến mắc sai lầm nhưng hơn hết có dám mạnh dạn, nhận ra, chịu trách nhiệm để khắc phục sửa chữa hay không. Vậy mà tác giả lại sớm kết tội rằng “Ông Trọng biết rõ thượng tầng lãnh đạo đang bị chia rẽ trầm trọng và bị cuốn vào vòng xoáy suy vong. Theo một nguồn tin khả tín từ Hà Nội, chị cho biết ông Trọng lo lắng hiện tượng tự diễn biến đe doạ sụp đổ chế độ hơn cả hiện tượng diễn biến hoà bình của các thế lực thù địch, vì ông dễ bắt dễ nhốt họ hơn các đồng chí tự diễn biến của ông. Những Trần Huỳnh Duy Thức, Hội Anh Em Dân Chủ, Mẹ Nấm, Trần Thị Nga... ông bắt và kết án trên 10 năm dễ hơn là bắt và kết án tương tự với các uỷ viên Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng, hay các cựu quan chức cao cấp, vì bứt dây động rừng dẫn đến sụp đổ”. Càng đọc vào nội dụng bài viết, lại càng thấy sự trơ trẽn đến hàm hồ của tác giả. Bởi lẽ chính tác giả là người đang làm những chuyện trái với luân thường, đạo lý, thiếu đi sự công tâm trong nhìn nhận, đánh giá. Nên chăng trước khi đưa ra lời phán quyết người khác, bản thân mình phải tự soi lại chính mình có đủ tư cách để làm chuyện đó hay không. Nhưng tác giả đâu làm được điều đó, bởi lẽ tác giả còn đâu tư cách, còn đâu nhuệ khí mà tự làm được, cái tôi hơn hết đã bán rẻ cho quỹ dữ mất rồi. Nếu thực tình còn chút lương tâm và danh dự thì hãy xám hối với tổ tiên, ông bà, cha mẹ những người đã góp sức đấu tranh bảo vệ và xây dựng đất nước như hôm nay. Hơn thế, tác giả còn lớn tiếng bênh vực cho những kẻ đang giã tâm phá hoại sự bình yên của đất nước như Trần Huỳnh Duy Thức, Hội Anh Em Dân Chủ, Mẹ Nấm, Trần Thị Nga... Với người dân như chúng tôi tin tưởng rằng với sự quyết liệt của Người đứng đầu Đảng như vậy, nhất định công cuộc chống tham nhũng sẽ thành công. Đọc những ngôn từ dùng trong bài viết của tác giả, tôi cũng như những người dân bình thường khác cũng đã hiểu được tâm can của Lê Minh Nguyên, có lẽ Nguyên có số má trong ma mãnh, cơ hội, tự cao, tự đại coi mình hơn tất thảy. Từng lời nói của Nguyên thể hiện trong bài viết luôn "dạy" mọi người là phải khách quan, tỉnh táo với cái đầu lạnh và phải viết đúng sự thật như nó vốn có. Thế mà, chính Nguyên lại làm điều ngược lại với giọng điệu ma mãnh rằng “Sự sụp đổ của một chế độ đã già cỗi và đang suy tàn đến từ hai yếu tố: lòng dân muốn thoát ra khỏi hệ thống kềm kẹp sưu cao thuế nặng như hiện nay, và thượng tầng lãnh đạo bị chia rẽ không thể nào hàn gắn được như các phe phái trong Đảng đang đốt lò làm thịt lẫn nhau”.

Phê phán những thói hư tật xấu, nhất là những hạn chế, yếu kém trong lãnh đạo của Đảng, điều hành của chính quyền, những vấn nạn trong xã hội... là việc nên làm, luôn được người dân như chúng tôi quan tâm và đồng lòng ủng hộ. Chính vì vậy Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã thẳng thắn chỉ ra “không ít đảng viên vào Đảng không phải để phấn đấu hy sinh cho lý tưởng của Đảng, cho hạnh phúc của nhân dân, mà là để mưu cầu danh lợi. Một số người chẳng những không gương mẫu mà còn nêu gương xấu trước quần chúng. Một số người vô tổ chức, vô kỷ luật, kéo bè kéo cánh, nịnh bợ cấp trên, chèn ép quần chúng và cấp dưới, cơ hội, thực dụng, gây mất đoàn kết nội bộ. Nhiều người có quan hệ trực tiếp với vật chất, tiền tài, đã lợi dụng chức quyền và điều kiện công tác để tham ô, trục lợi, ăn cắp của công, ăn hối lộ, thông đồng với kẻ xấu để làm giàu bất chính” để kiên quyết loại bỏ những ung nhọt đó ra khỏi bộ máy chung của xã hội... Nhưng mặt khác, chúng ta cũng không chấp nhận với những ai giã tâm lợi dụng những điều đó để quy kết thành bản chất của Đảng để kích động những người nhẹ dạ, cả tin, thiếu hiểu biết để phục vụ cho ý đồ đen tối của một số người, trong đó có Lê Minh Nguyên đang làm. Vậy nên, chúng ta cần phải tỉnh táo phân biệt rõ đúng - sai, phải - trái, tránh không để những thông tin kiểu như trên tác động ảnh hưởng đến bản thân và xã hôi.

Nguyễn Hữu Nam