Trần Văn Chánh mê sảng mượn cớ thoát trung

 

VânHoa

 

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng và công nghệ thông tin, mạng xã hội phát triển ngàycàng mạnh mẽ, các đối tượng chống phá,phản động, thùđịch tăng cường móc nối, câu kết vớinhững phần tửcơhội chính trị, ra sức tung tin xuyên tạc, phủnhận nền tảng tư tưởng, phủnhận mục tiêu, con đường đi lên chủnghĩaxãhội (CNXH)củaViệt Nam. Chúng tung ra nhiều luận điệu hết sức tinh vi, xảo tráhòng làm chao đảo, lung lay nhận thức, tưtưởng, niềm tin củaquần chúng nhân dân vào sựlãnh đạo của đảng, Nhà nước. Gần đây kẻ cótên Trần Văn Chánh, dưới chiêubài “Thoát trung làthếnàovàbằng cáchnào”đãđưa ra những “khuyến nghị”rằng: “chỉcần thihành thực chấtHiến phápViệt Nam 2013 vàmột sốluật, bộluậthiện có do chính các nhàđương cuộchiện tại đặt ra chứchẳng phải ai khác, với một sốđiều khoản đãđược quyđịnh vềcác quyền tự do dân chủ, nhưtự do bầu cửứng cử, tự do báo chí, lậphội, biểu tình…”.

Thật tinh vi vàxảo trá! Thực chất, đây làluận điệu kêu gào “cải cáchdân chủ”, cổsúycho chủnghĩa dân tộc cực đoan, kích động “tự do biểu tình” nhằm lôikéonhững ngườinhẹdạ, íthiểubiếtvàdễdao động, từđóâm mưu tạo ra tâm lýđám đông vàdễdàng tụtập gay rối, chống pháchếđộ, chính quyền. Trần văn chánh cũng nhưmột sốthành phần cơhội chuyên lợi dụng chínhsách đốingoại của đảng, Nhànước tanhấtlàquanhệvới trungQuốc để bịa đặt, đưa tin sai sự thật nhằm làmphức tạptình hình. Vì thế chúng ta cần tỉnh táo vàphân tích cặnkẽ, khách quan đểthấy rõthủđoạn của những kẻ như Trần văn chánh.

Trước hết, nóivề “thoát trung”, trong tổng thểquanhệ đối ngoại củaViệt Nam, quan hệvới trung Quốc cóvai tròvàvịtrívô cùngquan trọng, luôn được đảng vàNhànước ta và nhân dân ta quan tâm. Đây là quan hệvới một nướcláng giềng lớn, cườngquốc thứhaivềkinh tế cóvai tròvàvịtríngàycàngquan trọng trên thế giới, một trong những đối táckinh tếthương mạihàng đầu củaViệt Nam, đồng thời cũng lànước cónhiều điểm tương đồng vềvănhóa, thểchếchính trịvớiViêt Nam. Cảhai đều cóchung mục tiêu không ngừng tăng cường vàcủng cốquanhệđối tác, hợp tác, toàn diện, hiệuquả, cùng cólợi. Hai bên cũng nhìn nhậnrõnhững vấn đề do lịchsửđểlại, những vấn đềbấtđồng, nhất trícùng kiểmsoát tốt bấtđồng vàđều cónhu cầuduytrìmột môi trường ên ngoàihòabình, ổn định đểphát triển trong nước.

Chúng ta đãnghenhiều đến việc “thoát trung”,nhưng thoátnhưthếnàovàcócầnkhông? Thực tiễn đãchứng minh: Khi Việt Nam mạnh mẽ, độc lập và giàu mạnh thì các thếlực ngoại quốcdù cómạnh đến đâu cũng không thể dễ bềt hao túng. Để xâydựng một nước như thế, Việt Nam phải dựav ào sức mình làchính, không thểt rông đợi vào những thứ “hữunghị” viển vông, cũng nhưkhông thể dựa vào lực lượng thứba nàogọi là đồng minh đến cứu khi ta lâm nguy. Trong suynghĩ, nhận thứcphải tìm được cách tiếpcận phù hợp, hóa giải được tính “hai mặt” củangười láng giềng khổng lồnày. Vềhành động cầnrõràng, dứtkhoát, phù hợp với xu hướng của thời đại, phải biết “chọn mặt mà chơi”. Việt Nam cần tự chủ về vũ khí, trang bị, mỗingười lính vàngười dân cần có ý thức sẵn sàng bảo vệ T ổQuốc. Chúng ta tôn trọng, muốn làm bạn, làmăn với trungQuốc nhưng chúng ta không được phép sợ họ. Chúng ta phải thoát ra những suynghĩ, cách làm cũ, không còn phù hợp; có cách tiếp cận mới linh hoạt hơn “dĩ bất biến, ứng vạn biến”.

Thứhai, trong những năm qua, khi đảng vàNhànước ta đang đẩy mạnh cuộc đấu tranh về chống suy thoái tưtưởng, chính trị, đạo đức vàlối sống, những biểu hiện của “tựdiễn biến”, “tựchuyểnhóa” trong đảng vàtrong xãhội thìcác thếlực thùđịch, phần tửcơhội, những kẻtựxưng là “đấu tranh chodân chủ, nhânquyền tạiViệt Nam” lại đưa ra hàng loạt tin, bài cónội dung, quan điểmsai trái, độchại mộtcách rất tinh vi, xảo trá nhằm kích động tâm lýchưahài lòng củangười dân trước thực tếxãhội còn những vấn đềchưa được giải quyết, nhằmhạuytín của đảng, chia rẽmối quanhệmáu thịtgiữa dân với đảng. Chúng kêu gào phải sao chépmôhình phương tây, gieorắc các quan niệm mơhồ, lệch lạc như: “Soạn thêm mộtvài luật mới cho phù hợp với công cuộc cải cách c NXH, thựchiện cuộc cách mạngônhòa lần thứhai. Trước mắt,trên cơsởthực tếhiện có, Việt Nam vẫn cóthểtiếptục đi theo con đường C NXH nhưng làmột thứ C NXH cải cách theo chiều hướng dân chủhóa đời sống xãhội, đi trước trungQuốc vàkhác với trungQuốc, đồng thời cóthểnghĩđến việc đổi lại tên nước cóhai chữ“dân chủ” cho phù hợp với đườnghướng phát triển mới”.

Những giọng điệumêsảng của trần văn chánh trong àiviếtcũng giống nhưgiọng điệu củamột sốcác tổchức, cánhân nước ngoài thiếu thiện chívàđám “dân chủViệt” trong nướcluôn chorằng: “ViệtNam không cótự do ngôn luận”, “Việt Nam vi phạm nhânquyền” vàrồi “cầnsớmsoạn thảovàthông qua Luật biểu tình”; bàytròvà cổsúychonhững phần tửbất mãn, những vi phạmphápluật thông qua quyền tự do ngôn luận, tự do lậphội; kích động mỗingười dân cóquyền bàytỏchínhkiến củamìnhkhông giớihạn vàliênkếtvớinhững ngườikháchình thành các tổchức đối lậpthoátly khỏi sựlãnh đạo của đảng vàsựquản lýcủaNhànước.

Thực tiễn trên thếgiới, không cóquốc gianào cóquyền tự do ngôn luận, tự do tôngiáo, tự do lậphội, tự do biểu tình mộtcách tuyệtđối; quyền nàythường ịhạn chếbởi các quyđịnh rấtchặtchẽcủaphápluật. Cũng giống nhưcác nước trên thếgiới, Việt Nam cũng đề ra nhữngquyđịnh phápluậthạn chếvàngăn chặnhành vi lợi dụngquyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tụtậpđông người đểxâmhại lợiích củaNhànước; quyền vàlợiích hợp phápcủa tổchức, công dân. Chúng ta cần cảnhgiác củangười dân trước cácâm mưu, thủđoạn củanhững kẻnhưTrần văn chánh vànhững thành phần bấthảo, tiêu cực chuyên tung tin thất thiệtchống phánhànước;đồng thời biết sàng lọc, tiếpnhận thông tin chínhxác, không tin, không cổsúy, lan truyền những thông tin xuyên tạc, cóhại cho đảng chodân tộc.

Chúng ta tin tưởngrằng, dưới sựlãnh đạo của đảng, sựđiều hành quản lýtậptrung, thống nhấtcủaNhànước toàn đảng, nhân dân ta sẽthựchiện thắng lợi công cuộc đổi mới đấtnước, sẽđập tan những chiêu trò xuyên tạc, sai trái, bôinhọchếđộvà làm thất bại mọiâm mưu “diễn biếnhòabình” vàhoạtđộng chống phátinh vi củacác thếlực thùđịch màđiểnhình làTrần văn chánh.

Ngàn Hương kẻ xuyên tạc việc ban hành luật biểu tình Ngọc Anh

Ngọc Anh 

 Trước việc Bộ Công an, đơn vị chủ trì xây dựng luật biểu tình đề nghị lùi thời hạn trình dựLuật biểu tình lên quốchội sang năm 2021, nhiềuđối tượng “dân chủcuội” đãtiếnhành công kích, vu khống, xuyên tạc nhằmmụcđích chống pháĐảng, Nhànước, gâymất lòng tin củanhândân, gây những bức xúc không đáng cótrong xãhội. NgànHương vừa tung lên mạng bàiviết“QuốchộiViệt Nam còn nợngười dân điềugì”với luận điệurất thiếukhách quan, không đúng thực tếrằng: “Điềuđọng lại trong lòng người dânkhông phải làkỳhọpnày, nhiệm kỳnày, QH đãthông qua được mấy luật, ra mấy nghịquyết. Cáimàngười dân chờđợimỏimòn từnhiềunăm nay, vẫn chưa được QH bàn tới. ĐólàLuật biểu tìnhmà QH đãhứa, hứavàhứatừrất nhiềunăm trước. Nhưng đến nay vẫn chỉlàlời hứa, hứavàhứa. Không biết QH đãđổi thành họHứatựlúc nào vậy?”. Những bàiviết nhằm kích động, chia rẽkiểunàykhông mới, xong đểrộng đường dưluận chúng ta cũng cần làm rõthông tin vềvấn đềnày: Luật biểu tình làmột trong những dựluật đang được quốchộiquan tâm chỉđạoxây dựng và ban hành. Gần đây nhất, Bộtrưởng bộCông an,TôLâm cho biết, dùđãtập trung xây dựng dựluật, nghiên cứu ý kiến của các chuyêngiavàkinh nghiệm của các nước nhưng chất lượng của dựluật vẫn chưa đảm bảo, nội dung dựluật vẫn còn nhiều vấn đềvướng mắc, chưathống nhất cao vềđối tượngápdụng, những trườnghợpkhông được tổchức, tham gia biểu tình, thẩm quyền cho đăng ký biểu tình… Vì vậy, Bộ Công an đã đề xuất và được thủ tướng đồng ý, báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốchội cho phép lùi thời gian trình dự thảo luật. Khi thông tin này được đưa ra, nhiều cá nhân, tổ chức chống đối núp dưới danh nghĩa bảo vệtự do, dân chủ, nhân quyền đãlên tiếng chỉtrích, xuyên tạc bản chất vụviệc. Xây dựng và ban hành luật làmột trong những nhiệm vụđặc biệtquan trọng củaQuốchội. Trong bối cảnh hiện nay, việchoàn thiện vềcơchếchínhsách vàhành lang pháp lýlànền tảng nền móng cho việc xây dựng nhà nước pháp quyền xãhội chủ nghĩa. Trong đó, vấn đềcốt yếu làchúng ta phải xây dựng được một hệ thống pháp luật toàndiện vềmọimặt, điều chỉnh kịp thời các quanhệxãhội. Tuy nhiên, nóinhưvậykhông cónghĩa chúng ta ban hành luậtmột cách nóng vội, chủquan. Các quy địnhpháp luật khiđượcđưa ra phảiđảm bảochất lượng, tính thực tiễn vàtrênhết làbảođảmđápứng tốt yêucầu an sinh vàbảo vệ an ninh tổquốc. Luật biểu tình là một trong những luật có ý nghĩaquan trọng đểngười dân thựchiện quyềnbiểu tình được quy định trong Hiến pháp. Hiện nay, chúng ta vẫn đang nghiên cứu, soạn thảo dự Luật biểu tình để trình Quốc hội cho ý kiến. So với nhiều dự luật khác, dự Luật biểu tình cần phảiđược xây dựng một cách chi tiết, tỷ mỉ và kỹ lưỡng hơn tất nhiều vì nó không chỉ liên quan đến hoạt động bảo đảm trật tự, an toàn xã hội và bảo vệ an ninh quốcgia. Đồng thời, nó có mối liên hệ mật thiết với nhiều luật liên quan như Luật tình trạng khẩn cấp, Luật quản lý sử dụng vũkhí, vật nổvàcông cụhỗtrợ… Chính vì vậy, việc xem xét, đánh giá, xây dựng các quy phạm trong luật này phảiđảm bảo sựthận trọng. Tuy nhiên, NgànHương và nhiều đối tượng núp bóng dân chủlại liên tụcđưa ra yêusách đòi nhanh chóng thông qua và ban hành luật biểu tình. Các thành phần bất hảo này cho rằng, việc hoãn luật biểu tình sẽ gây rủi ro cho người dân, chorằng đảng và Nhà nước ta đi ngược lại hiến pháp, xâm hại đến quyền biểu tình của nhân dân. Vậy sự thật có đúng như lời Ngàn Hương và những kẻ chống phá rêu rao? Câuhỏiđặt ra làtạisaocácđối tượng lại liên tục kêu gọi ban hành luật biểu tình, trong khiđó, nhiều luật, Nghị định khác chúng lạiphản đối, tìm cách ngăn chặn? Thực tế cho thấy, các đối tượng núp bóng dân chủ, nhân quyền thời gian qua thường xuyênkích động người dân tụtậpđông người, nhằmgâyrối trật tựcông cộng, chống đối chính quyền. Hiện nay, chúng đang tích cực thựchiện chiến lược “diễnbiếnhòa bình” đểchống phácáchmạng việt Nam. Hướng đi của chúng làgâymâu thuẫn, mất đoànkết nộibộ, làm chonước ta sụpđổtừbên trong; đồng thờikích động người dân tập trung đông người, tiếnhànhbạoloạn lật đổtheokiểu “cáchmạng màu”, “cáchmạng đường phố”. Chính vìvậy, chúng không ngừnggàothét đòi thông qua Luật biểu tình, Luật vềHộiđểcóthểlợi dụngquy phạm tiếnhành chống phá. Đâymới chính làbản chất, bộmặt thật của các đối tượng núp danh dân chủ, nhân quyền. Ngược lại, với cácLuật có ý nghĩa trong việc đấu tranh, ngăn chặn cáchoạt động chống phá, điển hình là Luật An ninh mạng thì chúng không ngừng tiến hành công kích, chống phá và xuyên tạc mọi lúc mọi nơi. Điển hình trong số đó là Ngàn Hương, với thâm niên vềnghề kiếm tiền từnhững tổ chức chống phá vẫn luôn rao rả trên mạng bằng những thông tin rất xuyên tạc, kích động, bôi nhọ Đảng, Nhànước ta. Trong thực tế, Đảng, Nhànướcluôn tôn trọngquyền con người, quyền cơ bản của công dân vàđảm bảocác quyền đóđược thực thi trong thực tế.Vìvậychúng ta cần tỉnh táo vàchọn lọc thông tin, đểnhậndiện rõnhững thủđoạngian xảocủanhững kẻcơhội chính trị, lợi dung lòng tin củanhândân đểkích động, gâyrối tình hình. Những bàiviết đầygiọng điệuxuyên tạc củaNgànHương cần đượcloạibỏđểtránh nhữnghiểu lầm, gâymất niềm tin củangười dân đốivới chủtrương của đảng, bảo vệ an ninh tổ quốc và bảo vệ quan hệ máu thịt giữa đảng vớingười dân.

Sao Băngnênnhớrằnghàokiệtthờinàocũngcó

 

Trần Minh

 

TrướcthềmĐạihộilầnthứ XIII củaĐảng, cáchoạtđộngtuyêntruyềnnhằmchốngpháĐảng ta củacácthếlựcthùđịchngàycàngráoriết, chúngkhôngtừthủđoạnnguyhiểmnào. Côngtácnhânsự, cánbộĐảngthuhútsựchú ý củanhiềungười, đặcbiệtlàcácnhânsựcấpcaonhấtcủaĐảng, luônlàmũidùichochúngcôngkích. Bàiviết: “tứcnướcvỡbờ” làđiểnhìnhcủaloạibàinhằmvàoôngNguyễnPhúTrọng, ngườiđứngđầuĐảngvàNhànước ta.

Vớiđầuócbệnhhoạn, tháiđộláoxược, kẻcótên Sao Băngnàođótung lênmạngbàiviết“TứcnướcvỡbờchờĐạihội 13”,kẻnàyviếtnhữngdòngchữrấtxuyêntạcrằng: “Đấtnướccảnhiệmkỳ qua lênđồngtậpthểvìnhấtnhất “đồngthanhtươngứng, đồngkhítươngcầu” hô vang, “cơđồđã bao giờcóđượcnhưngày nay”, tônsuylãnhtụNguyễnPhúTrọng sang trangvẻ vang chosửViệt. Trọng, vìmuốntiếngthơmchomình, đãphủnhậnmọicông lao củatiềnnhân. Tựđắclà “ngườiđốtlòvĩđại”, khimàxuấtthântừdânđạihọcvăn khoa, cảngàythơphúnêncóhỗndanh “lú”, suốtcuộcđờilàmchínhtrịchỉđútchângầmbàn, chưatừngtínhnổimộtphépnhân, chụctỷkhôngbiếtcómấysố 0… Cảmộttậpthểlấythânchoôngđứnggiươngcờ, nhưngôngchỉmuốnduyngãđộctôn”.

Đọcnhữngdòng tin nàytôithấythươngthaychokẻcótên Sao Băng, đầuócbệnhhoạn, kiếnvănhẹphòilạiđi “Luậnanhhùng”. Cầnbiếtrằngtừcổchíkim, từĐông sang Tâynhiềungườixuấtthântừđènsách, chưa bao giờbiếtđếncung, kiếm, súngđạnnhưngđãcùngdântộcmìnhviếtnênnhữngtrangsửvẻ vang. Ở Việt Nam cũngđãcóbiết bao con ngườinhưvậy!

LịchsửdântộcmãimãicònghidanhvềNguyễnTrãi - Anh hùngdântộc, danhnhânvănhóathếgiới, xuấtthânnhosinh, cảđờikhôngbiếtbắncung, đấukiếmnhưngđãcùng Lê Lợiđánhđuổigiặc Minh, đemlạinềnđộclậpchođấtnước, đểlạiánghùngvănbấthủ “BìnhNgôđạicáo”. CốThủtướngPhạmVănĐồngđãkhẳngđịnh: “NguyễnTrãi, ngườianhhùngdântộc, vănvõ song toàn; vănlàChínhtrị: Chínhtrịcứunước, cứudân, nộitrịngoạigiao “Mởnềntháibìnhmuônthuở, rửanỗithẹnnghìnthu”; Võlàquânsự: chiếnlược, chiếnthuật “yếuđánhmạnh, ítđịchnhiều… thắng hung tànbằngđạinghĩa”; vănvàvõđềulàvõkhí, mạnhnhưvũbão, sắcnhưgươmđao… Thậtlàmột con ngườivĩđạivềnhiềumặttronglịchsửnước ta”.

Mộtnhàáiquốcvĩđại, ngườilàmrạngdanh non sôngViệt Nam khôngthểkhôngnhắcđến, đólàChủtịchHồChí Minh - Mộtnhàcáchmạngsángsuốt, vịlãnhtụthiêntài, cuộcđờivàsựnghiệpcáchmạngcủaNgườigắnliềnvớilịchsửvẻ vang củadântộcViệt Nam. NgườiđãcốnghiếntrọnđờichosựnghiệpgiảiphóngdântộccủanhândânViệt Nam, gópphầnvàocuộcđấutranhchungcủacácdântộcvìhòabình, độclập, dânchủvàtiếnbộxãhội. Năm 1981, UNESCO đãtônvinhNgườilà “Vịanhhùnggiảiphóngdântộc, nhàvănhóakiệtxuấtcủaViệt Nam”. TêntuổivàsựnghiệpcủaChủtịchHồChí Minh sẽcònsốngmãivới non sôngđấtnước, sốngmaitronglòngmỗingườidânViệt Nam.

Vậyđó, nhữngnhàáiquốcvĩđại, nhữnganhhùngdântộc, têntuổicủahọsẽsốngmãicùngthờigian, đâu “chỉđútchângầmbàn, chưatínhnổimộtphéptínhnhân…” nhưkẻngồilêvỉahèSao Băngphánbừa, phánẩu.

Biết bao xuân qua, biết bao mùalárụng, thếsựthịnhsuynhưnướchồkhiđầylúcvơikhóđoán, nhưngtuyệtnhiên, Anh hùngthìthờinàocũngcó. NóinhưcụNguyễnTrãi: “Tuymạnhyếunhiềulúckhácnhau, nhưnghàokiệtlúcnàocũngcó”. Theo địnhnghĩathườngtừxưađến nay, đãgọilà Anh hùngthìtâmphảimangchílớn, mưukếhiềnlương, trêncóthểnhìnthấuđấttrời, dướicóthểcầmnắmvạnvật. Anh hùngđứnggiữahiểmnguymặtkhôngbiếnsắc, đứnggiữarừnggươmbiểngiáovẫnxemcáichếtnhẹtựalônghồng. Tràdưtửuhậu, người ta hay đemchuyện Tam Quốc ra phiếnđàm. Gian hùngthiênhạcóTàoTháo, nghĩađảmtrung can có Quan Vũ, văntàimưulượccóKhổng Minh Gia Cát, võlượcvượttrùngvâythiênbinhvạnmãcóTriệuTử Long hổtướng… Anh hùngcókhikhôngxuấthiệntrongngờingờiánhchớpnhưnhữngvịanhhùngkểtrênmàhọxuấthiệnbìnhdịhơntrongsựẩnnhẫn, thấtbạivàcókhi cam chịu. ĐólàmộtTưMã Ý thuatrậnliênmiên, suốtmấychụcnămtrườngcúimặtxuốngđấtlàmlẽsống. ĐứngtrướcmộtNgọa Long Khổng Minh, PhượngsồBàngSỹNguyênnhưrồng, nhưphượng, ôngchỉômvàomìnhmột con rùarútcổ. Nhưnglịchsửđãthấy, TưMã Ý kiênnhẫnmàigươmmấychụcnămđểrútgươm ra đúngmộtlần an địnhgiangsơn, đặtnềnmóngvữngchắcchohaiTưMãSư, TưMãChiêuxâydựngnhàTâyTấn. Ônglàkẻanhhùngrấtđờithường, khôngnhátgannhưngcũnglàngườibiếtkính, thậmchíbiếtsợđốithủcủamình.

Anh hùngtronghànhđộngđãlàtài, anhhùngtrongthầmlặng (khôngmộttấmhuânchương), hiểuđượcthiênthời, khiêmtốnvànhẫnnhịn, mớilàngườicóchíđịnhquốc an bang.

NhìnnhữngviệcmàTổngBíthư, ChủtịchnướcNguyễnPhúTrọng, ngườiđứngđầuĐảng, NhànướcViệt Nam, đãvàđanglàmchodân, chonướcthìôngxứngđánglàbậcanhhùng. Ở thờiđiểmhiệntại, cólẽtoànbộ con dânnướcViệtbiếtsuynghĩ, cótâmvớiđấtnướcđềunghiêngmình, ngưỡngmộtrướcông. Xin kínhchúcôngsứckhỏeđểtiếptụclãnhđạoĐảng, nhândânViệtNam thựchiệnmụctiêu: “dângiàu, nướcmạnh, xãhộicôngbằng, vănminh”

ThưabácTrọng, thưatấtcảngườidânyêunướcmình, chophéptôinhắccâungạnnữTây Ban Nhamàtôirấttâmđắc, nhấtlàtronglúcnày: “chócứsủa, đoànngườivẫntiếnlên”.

Vàtôicũngnóichokẻcótên Sao Băngrằng, hãycứchờđấy, đừngcóhàmhồbàytròcốtình tung tin bôinhọ, xuyêntạclãnhđạođểbôiđenchếđộNhànướcViệt Nam. Nhữngviệclàmdơbẩncủacácngườicũngkhông bao giờlàmmấtđiniềm tin củangườidânđốivớiĐảng, nhànướcvà “ngườiđốtlòvĩđại” củadântộcViệt Nam đâu. Ngườidânchúngtôiđềucảmnhậnvàhiểurõnhữnggìmìnhđangđượcthụhưởngtừđườnglốilãnhđạosángsuốt, tàitìnhcủaĐảng, nhànướcViệt Nam do ngườiđứngđầulàTổngBíthư, ChủtịchnướcNguyễnPhúTrọngđemlạichodânchonước. Sao Bănghãydừngngaynhữngchiêutròxấuxa may ra cònkịp, nếukhôngsẽđểlạitiếngxấuchomuônđời con cháucủachínhcácngươiđấy.

 

 

Mộtthứ“bútnô” non choẹt

 

HoàngHiếu

 

Sáng nay, vàomạngđọcđượcbài“Fake news, fan cuồng: ThảmhọamớicủangườiViệt”củatácgiảcótênHướngThiện. Thậtlàbuồncười,bởivìđọccảbàiviếtthìthấyHướngThiệnchẳngđúngvớicáitêncủamình, vớidămbachữhọcđòi,chắc do “ôngthầyVũQuốcNgữkẻchốngpháchínhquyềnvừatrốnkhỏiViệt Nam năm 2017”tổchứctậphuấn,bơmthổi ở cáigọilà “Tổchứcngườibảovệnhânquyền (DOP)” do VũQuốcNgữlàmGiámđốc,đãviếtbài loan tảitrêncáctrangmạng,đểkiếmchúttiềnnhuậnbútdơbẩn.Bàiviếtchẳngănnhập,rờirạcvớilốisuydiễnlệclạch, saihoàntoànthựctếđãthểhiệntrìnhđộ non kémthấphèn. Ngaytừlúcdẫnchuyện,HướngThiệnviếtrằng “Sau cuộc chia cắt Nam-BắctriềuTrịnhNguyễn, 80 nămBắc- Trung- Nam Phápthuộc, HồChí Minh đemvềchodântộcsự chia cắtmớigiữagiaicấplãnhđạochuyênchếvàngườidânbịtrị”.Viếtnhưvậythìtrẻ con tiểuhọccũngphảibậtcườivì non nớtvềlịchsử, chínhtrịViệt Nam.KhônghiểuhoặccốtìnhkhônghiểuvềHồChí Minh,vịlãnhtụthiêntàicủadântộcViệt Nam nóiriêngvàcủanhânloạitrênthếgiớinóichung. Đúnglàmộttêntiểutốt, vôdanhcótênHướngThiệnmàlạidámviếtbừa,trơtrẽn vu cáotrắngtrợn.HướngThiệnhãynhớrằngxúcphạmHồChí Minh làxúcphạmcảdântộcViệt Nam.NgaycảVladimir Putin - Tổngthống Nga khiviếtvềChủtịchHồChí Minhcũngđãkhẳngđịnh “Nhânloạiđãbước sang thếkỷ XXI. Thếkỷhòabình, tiếnbộvàphồnvinh. Nhưnggiátrịtưtưởng, đạođứccủaHồChí Minh vẫnlàngọnđuốclàbiểutượngchomộtnềnvănhóatươnglai...VàvìthếlịchsửmãimãinhắctớiNgườinhưmộtbậcthánhnhân”

Thếmàkẻnàylạicònviết: “cơnbão Fake News vànhững fan cuôngnổilên. CộngđồngngườiViệtcóthêmsự chia cắtmớigiữanhững fan cuồngvànhữngngườicònlại. Thảmhọanàylàvũkhílợihạitrongtaychínhquyềncộngsản, phánátniềm tin, lýtưởng, lương tri củaphầnlớnlớptrẻ di hạicònkinhhoànghơnchủnghĩaMác-Lê”. Kẻnàydùngtiếng Anh fake News làchỉ tin giả, tin rác, tin tứcgiảmạomàViệt Nam thườnggọilà “tin vịt”. Tôikhônghiểutácgiảámchỉ ai, chứnhưtôihiểuthìchỉcóbọnbồibútphảnđộngkhoácáo “tự do dânchủ”,“tự do ngônluận” màcácViệtkiều ở hảingoạiđặtchocáitên“dânchủcuội”chuyênviếtxằngbậy tung lênmạnghàngngày,hànggiờ tung tin vịtbêuxấu, bópméo, sựthật,lèoláidưluận. ChẳnglẽHướngThiệnlạitựvảvàomặtmìnhvàđồngbọnhay muốnđánhtráokháiniệm? Vu khốngbôiđenchếđộ, bôinhọĐảngvàNhànướcViệt Nam;nóixấulãnhtụHồChí Minh nhằmhạbệthầntượngcủadântộcViệt Nam, nóixấulãnhđạoĐảngvàNhànướcnhằmhạuytíntrướcthềmĐạihội XIII?... Nếuđúnglànhưthế,thìHướngThiệncònphảihọcdàidài, non nớtvàlộliễuquá.

Nựccườihơnkhitácgiảviếtngâyngônhưsau “ThànhtựulớncủaTổngthống Trump vàdànđồng ca cuồngnộtrongbốnnăm qua đãgieorắcmộtấntượngsailệchvềhệthốngtruyềnthôngMỹlàtruyềnthông “thổtả” vàtấtcảnhữngthông tin nàokhôngcólợicho Trump là fake News”.Mộtkhiđãviếtthànhcâuchữ, cầnphảirõnghĩa, tríchdẫnphảicócăncứrõràng, nhưvậymớigọilàkẻcầmbút. Cònviếtkhôngthànhcâu, nghĩbừa,viếtẩuthìnhụcnhãlắmthay. Rồi y chorằng“NềndânchủMỹ, hệthốngtruyềnthôngmạnhmẽcủaMỹsẽphảimấtnhiềuthờigiankhắcphụccơndịchnày, nhưdậptắtdịch Covid-19.”ĐiềuđóchothấyrõbụngdạmộtkẻăncơmMỹ, chửiMỹchẳngkhácnàolàkẻ “ăncháođábát”. Rồingaysauđókẻnàylạiđáxéo, xuyêntạctrắngtrợn “Nhưngcănbệnhnàyvôcùng tai hạivớingườiViệttrongnước, qua hệthốngtruyềnthông “lềphải” mộtchiều, ápđặtthông tin theođườnglốicủađảngmàhầuhếtnội dung, mụctiêucủanónhằmngudân, tiêudiệtcácgiátrịdânchủvàduytrìchếđộđộctàitoàntrị”

NóivềbầucửTổngthốngHoaKỳHướngThiệnchorằng “Lànsóng Fake News từcuộcbầucử ở MỹnhưcơnbãodữtrànvàocộngđồngngườiViệt, từnướcngoàiđếntrongnước. VớicộngđồngngườiViệt ở Mỹ, số fan cuồngTổngthống Trump chủyếulàngườigià, ítthông tin khônghộinhậpsâuvàovănhóavànềndânchủMỹ”. HướngThiệntríchdẫnlời“giáohuấn”củaVũQuốcNgữmàngườidântrongnướchiểurõbộmặtphảnđộngcủatênchốngcộngđiêncuồng, chốngpháĐảngvàNhànướcViệt Nam. Ngaytừnăm 2013,VũQuốcNgữđãlàmviệccho“TổchứcNgườibảovệNhânquyền”viếttắtlà DOD,thườngxuyênbáocáobịađặt vu khốngViệt Nam vềtìnhhình“Nhânquyền”,mởcáclớptậphuấn, đàotạocácđốitượngchốngđối,bơmtiềnchocácthếlựcthùđịchtrongnướcchốngpháĐảngvàNhànướcViệt Nam. Năm 2015,VũQuốcNgữtrởthànhGiámđốcđiềuhànhtổchứctrên. Năm 2017,VũQuốcNgữkhôngchịunổiáplựctrongnướcđãvượtbiêntrốnkhỏiViệt Nam,vànăm 2019 mớiđượcvinhdanhcáigọilà“Giảithưởngnhânquyền” cùngvớinhữngtênchốngcộngcựcđoankháclàmụcsưNguyễnTrungTôn, ĐặngThị Minh Mẫnvà Lê CôngĐịnh. Lời“giáohuấn”củaVũQuốcNgữmàHướngThiệntríchdẫndànhchobọn“bútnôphảnđộng” trongnước. Đángnhẽ ra phảiđóngcửabảonhau,đằngnàylạitranhnhauăn, mạtsátlẫnnhau, đúnglà“chócắnchó”chẳngsaitýnào. HướngThiệncòntríchdẫnlờinóicủaNgôVănHiếuđểdạybảophongtràodânchủViệt Nam. Tôikhôngmuốnnóilạivìnóquákệnhcỡm, thôthiển.

NhânđâytôimuốncảnhbáotớiHướngThiệnkhiviếtbài,đăngbáophảithểhiệnbảnlĩnhcủamình, thông tin cầnrõràng, minhbạch, nóivàviếtphảichínhdanh, đừnglàmkẻ “xăngphanhớt”. Nghĩchochínchắntrướckhicầmbútviết, đừngvìmấyđồngtiềnnhuậnbútdơbẩnmàđánhmấtmình,trởthànhnhữngkẻbồibút,ngàyđêmtuyêntruyền, chốngpháchếđộvớinhữngthông tin bịađặt, xuyêntạcchốngpháĐảng, NhànướcViệt Nam,cốtìnhnóixấubôiđenlãnhtụbằngcácngôntừbẩnthỉu, bậybạ. Hãycẩnthậnvìnếucứtiếptụcbàytròxuyêntạcthìsẽbịxửlýtheophápluật. Ngườidânluôn tin tưởngvàosựlãnhđạocủaĐảng, Nhànước, tỉnhtáotrướcnhữngthông tin sailệchsựthậtvàsẽtầychaynhữngkẻcốtìnhgâyrốinhưHướngThiệnvànhữngkẻchuyênbàytròchốngphá.

‘ 

Chiêu tròcủa lũhoang tưởng

 

Tuấn Anh

 

Nhiềukẻthần kinh chính trị hay thích bàyvẽ ra những kịch bản điên khùng cứnhưthểđất nước này, dân tộc này nằm trong tay chúng quyếtđịnh.Vừarồi trên mạngxãhộixuấthiện bàiviết khôngrõthểloạigìcủabútdanhHoàng Lan Mộc châu với tựađề “Giải quyết rốt ráo miền trung”.Những tưởng cái kẻnúptênHoàng Lan Mộc châu vàcác “chí sĩ”, “nhà dân chủ” suốt ngày núp ở nhà, cào phím nghĩ ra quốc sách gìgiúp miền trung thoát khỏi thiên tai, địch họa, phát triển kinh tế để giúp dân giúp nước chút ít.Ai dè, cái lũ mất dạy ấy bịa ra một kịch bản bỉ ổi, với tròlừađảo, tựnghĩ ra mộtvởkịch, rồigánLãnh đạoĐảng, ChínhphủViệt Nam vào làm nhânvật trong câu chuyện của chúng vàlại ra vẻbímậtđểthuhút ngườidân rằng là “tiếtlộcuộchọp cực mật mớidiễn ra trong bộchính trị. Chúng tôi cóthuđược lời củaTổng bíthư, chủtịch nước nguyễnPhúTrọng về 3 dựán bộChính trịđảng C SVN thảo luận đểgiải quyếtdứtđiểmmiền trung. Dướiđâylàgiảimãbăngghiâm giọng nói củaTổng bíThư, ChủTịch nước nguyễnPhúTrọng…”vàtuôn ra hàng loạt thông tin xuyên tạc, bỉổi theo logi c của chiêu tròcủa lũhoang tưởng. Theo nhưtưởng tượng của chúng thìcách đểgiải quyết triệtđểtình trạng bão lụt ở miền trung lànhượng lại khu vực này chonước ngoài. Chúng vẽ ra một cuộchọp cấp cao lãnh đạoĐảng vàNhànước vớinhững phát iểungây ngôvànhượng miền trung cho trung quốc rồi lập “liên bang Việt Nam”…..

Thực ra trên thế  giới tồn tại “tạm gọi” làthểloại tiếu lâm chính trị. Đâylàloạivănhọc dângian truyền miệng phổbiến ở nhiềunước trên thếgiới trong đócóViệt Nam với ý nghĩa kín đáo phêbình nhữnggìcòn tồn tại trongxãhộiđặcbiệtlàgiai tầng chính trịcấp cao.

Tuy nhiên, “tác phẩm” củaHoàng Lan Mộc châukhônghiểuđượcxếp vào thểloạinào?Đọckhông thấybuồn cười, ngược lại thấybuồnnôn. Nônvìđám tưtưởng cặn bã và sự hả hê của những kẻ không giống người.Có lẽ nên gọi đó là “kịch bản hoang tưởng” của những kẻ “thần kinh chính trị” thìđúnghơn!

Có lẽ tên Hoàng Lan Mộc châu không hiểu rằng có những giátrịkhông bao giờđược phép mang ra đùa cợt. Chủquyền đất nước làmột trong nhữnggiátrịnhưthế? Đừng cónóimiền trung mà Đảng, Nhànước, dân tộc việt Nam quyết không đểmất ất cứmột métđất nào tổ tiên để lại. Có những thứ có thể đánh đổi, có thể đàm phán nhưng chủ quyền đất nước làkhông bao giờ!

Mặc dù chỉ là kịch bản viễn tưởng nhưng cho thấy dã tâm của những kẻ như Hoàng Lan Mộc châu là không nhỏ. Chúng muốn chia cắt khối đại đoàn kết dân tộc, chia cắt khúc ruột miền trung khỏi bản thể độc lập và không đổi là đất nước việt Nam.

Những kẻ luôn mồm thở ra là yêu nước, phát ngôn ra làdân chủ, cải cách, tự do nhưng trong chốc lát cóthểlật mặt nhanh chóng. Đến kịch bản bán miền trung chongoại quốc, ngoại tộc chúng cònnghĩ ra thìkhônghiểu còn bất cứthủđoạn bấtlương nào chúng không dám làm với tổquốc, vớiđồng bàomình.

Mặc dùlàtưởng tượng nhưng đúng làchỉcónhững kẻthần kinh chính trịvàcảthần kinh bệnh lýnhưHoàng Lan Mộc châu mớinghĩ ra viễn cảnh “nâng toàn bộnền miền trung 50m đểtránh lụt” hay “san bằng toàn bộdãyTrường sơn thành đồng bằng đểtrồng trọt”. Đến kiến thức địa lýcơbản cấptiểuhọc còn chẳnghiểu màcòn dám đứng ra “khoa môimúamép” lên “trường văn trận bút” đểviết ra những dòng chữđáng phỉnhổ.

 

 

Cố tình xuyên tạc vụ án Trương Châu Hữu Danh

 

HoàngNguyên

 

Ngày 17/12/2020 TrươngChâuHữuDanh bịbắtgiambatháng với cáo buộc“Lợi dụng các quyềntự do ngônluận, tự do báochí, tự do tínngưỡng, tôngiáo, tự do hội họp, lậphộivàcácquyềntự do dânchủkhácxâmphạmlợiíchcủaNhànước, quyền, lợiích hợpphápcủatổchức, cánhântheoĐiều 331 BộluậtHìnhsựnăm 2015”.Khámxétnơi ở củabị can, lựclượngchứcnăngđãthugiữnhiềutàiliệu, chứngcứcóliênquan. Hiệnvụánđang được tiến hànhđiềutralàmrõtheoquyđịnhcủaphápluật.Tin nónghôihổi ngaylậptức cáctrangmạng phảnđộng đãcónhiềubàiviếtbênhvực, phảnđốinhàcầmquyềnViệt Nam. Mộttrong cácbàiviếtđólàbài“BắtHữuDanh, sẽcóthêmngànVôDanhkhác” củatácgiả Y Chan.

TrướchếtnóivềTrươngChâuHữuDanh.TôiđãđọckhánhiềubàiviếtcủaTrươngChâuHữuDanhtrênbáoDânViệt, Long An, NôngthônNgày nay, Lao Độngvàmộtsốtờbáohoặcphụbảnkhác. Tôicócảmnhậnrằngđâylàmộtnhàbáocó xu hướngđiềutrahìnhsự. Quảthậtlànhưvậy. Ở đâucóvụánnào,là ở đócómặtHữuDanh,hănghái,lănlộnbámhiệntrường,vụviệcđểviếtbài, đăngtải, khôngngạivachạm. Tôichợtnhậnthấy,cứđànày, HữuDanhsẽlà con mồithơmchocácthếlựcthùđịch. Cáigìđếnđãđến. CôngbằngmànóiTrươngChâuHữuDanhcótàichỉtiếclàcáitâmquánhỏbé,hiếuthắng, nêndễbịdaođộngvàdễbịkẻkhácmuachuộc. Bịtướcthẻnhàbáo, chuyển sangfacebook vàFanpage cùnglấy Nick TrươngChâuHữuDanh. HữuDanhlàmộtfacebooker khánổitiếng thườngxuyêncậpnhậttìnhhìnhthờisự, chínhtrị, xãhội ở Việt Nam vớitưtưởngchốngphálạiĐảngvàNhànước. HữuDanhlập ra nhóm “Báosạch” làthànhviên “top” củanhóm “Bạnhữuđườngxa” tíchcựcviếtbàichống BOT thuphíkhôngminhbạch,điểnhình BOT Cai Lậy-TiềnGianghồitháng 8 năm 2017. Chi nhánhTạpchíThời Trang VàngtạiCầnThơ do TrươngChâuHữuDanhphụtráchtổchứckhaitrươnghồitháng 10/2020 dùchưađượccấpphép. Sở TT-TT CầnThơđãcóvănbảnyêucầuđóngcửa chi nhánhnày.ViệcHữuDanhbịbắtvàsẽbịxétxửkếttộinhưthếnàotrongthờigiantới,đólàviệccủaCơquanĐiềutraBộCông An, ViệnKiểmsátNhândântốicao, TòaánNhândântốicaosaunày.

Về Y Chan,vớibàiviết“BắtHữuDanh,sẽcóthêmngànVôDanhkhác”Tôiđãđọchết 3 trang A4 vàcảmnhận Y Chan muốnlàmnhữngviệcnhưTrươngChâuHữuDanhđãlàmkhiviết“TôichínhlàmộtVôDanhnhưvậy”ởphầncuốibài.Tôibàytỏsựnhấttrívớidòngchữ in đậm“Không ai cóthểgiếtchếtsựthật”nhưngcũngcầnphảinóirõvới Y Chan kháiniệmsựthậttheo WIKIPEDIA tiếngViệt:”Sựthậtlàcáigìđólàđúnghoặccóthểđượcchứngminhvớibằngchứng”; còntheongạnngữphươngtâythì“Mộtnửacáibánhmìvẫnlàbánhmì, nhưngmộtnửasựthậtthìkhôngphảilàsựthật” vàtôinhắclạicâunóinổitiếngthếgiớicủa Joseph Goebbels BộtrưởngtruyềnthôngcủaphátxítĐức: “Mộtlờidốitránếuđượclặpđilặplạiđủmứcthìnólạitrởthànhsựthật”.Mấycâutríchdẫntrênđểchứngtỏmộtđiềulà, kháiniệmsựthậtvôcùngphứctạp, không ai cóthểgiếtchếtsựthậtnhưnghoàntoànngười tacóthểlợidụng “tự do ngônluận”đểbópméo, xuyêntạcsựthật, hónghớtthông tin khôngđượckiểmchứng, loan tảitrênmạngxãhội,gâynhiễuloạnthông tin. Thủđoạnthâmđộchơnnữalàtrướcmộtsựviệcthìhọ“phóngđại, tômàu”, “ítxít ra nhiều”, “béxé ra to”; “mượnsốđôngđểkhẳngđịnhtuyệtđối”. Mộtcáchkhác, đólàtừmộtgócnhìnsựvật,hiệntượngkháchquankhácnhau, rêurao, luloalênrằng “tôiđúng, anhsai”. Mộtvídụ,viết con số 6 trênmặtđấtthìngườiđứngbênnàynóilàsố 6; cònngườiđứngbên kialạilàsố 9. Nhữngthủđoạn, chiêutròtrênđượccácbútnôchốngcộngcựcđoan, nhữngthànhphầncơhộichínhtrịtriệtđểlợidụngđể tung tin thấtthiệt, tin giảkhôngkiểmchứng, bópméo, xuyêntạcsựthật, đưa tin saitráigâyrốiloạnthông tin, làmhoangmangchongườidândân; chia rẽnộibộĐảng; hằnhọckíchđộngbạolực, biểutình,đòiđanguyên, đađảng;âmmưu, lậtđổchínhquyềnthìdứtkhoátphảibịnghiêmtrịtheoLuậtphápcủaViệt Nam. Cáchviếtcủa Y Chan rấtxảotrávàbầntiện: “Điềuluậtnàydùngđểlàmgì, cólẽtrừtrẻ con vừasinh ra vànhững ai cốtìnhbịtmắt, bưng tai dướichếđộnày, tấtcảđềuhiểurõ. Nólàcôngcụđedọavàtrấnápbấtkỳ ai dámlêntiếngtrái ý nhàcầmquyền.”,đãbộclộrõbảnchấtcủamộttênbútnô, phảnđộng, “khẳng địnhtuyệtđốirằngmìnhđúngbằngcáchnhấnmạnh:“tấtcảđềuhiểurõ”hoặc “Nhiềungườingạcnhiêntrước tin nhàbáoHữuDanhbịbắt...”. Vậyxinhỏinhiềungười ở đâylà ai? ChứngườidânViệt Nam khôngngạcnhiênvìhọđềuhiểurằngmộtkhiCơquanĐiềutraBộCông an đãvàocuộc, ra quyếtđịnhkhởitốvụán, khởitốbị can, khámnhà, bắttạmgiamlàphảicóđầyđủcăncứpháplýxácđịnhmộtngườiđãthựchiệnhành vi phạmtộitheoquyđịnhcủaphápluậtViệt Nam.

Y Chan lạicòn ra giọng ca ngợiPhạmThịĐoan Trang “HọbắtnhàbáoĐoan Trang, nhữngquyểnsáchvàtưtưởngcủacôlạicàngđượcnhắcđếnnhiềuhơn”, trongkhiđóPhạmThịĐoan Trangđãbịbắtvìtội:” TuyêntruyềnchốngNhànước CHXHCN Việt Nam, làm, tàngtrữ, pháttánhoặctuyêntruyềnthông tin, tàiliệu, vậtphẩmnhằmchốnglạiNhànước CHXHCN Việt Nam, quyđịnhtạiĐiều 117 củaBộluậtHìnhsựnăm 2015;cómốiliênhệmậtthiếtvớicáctổchứcphảnđộnglưuvongnhư “ViệtTân “, VOICE, viếthàngtrămtàiliệucónội dung xuyêntạcphảnđộng, Y Chan chắcchắnbiếtrõđiềunàyvậymàvẫn tung hôkẻphảntrắcnhưmột “anhhùng”; rồilạira rả “HọbắtmộtHữuDanh, ngàymaisẽlạitiếptụccóthêmhàngngànnhữngVôDanhkháccùnglêntiếng. TôichínhlàmộtVôDanhnhưvậy”.Vớivàidòngviếtnày, đủđểkhẳngđịnh Y Chan là aivà ý đồcủa Y Chan đãrõnhư ban ngày. Y Chan hiệnnguyênhìnhlàmộttênbútnôphảnđộng, núpdướichiêubàisựthật, lợidụngtự dongônluận, cốtìnhhiểusai, bópméo,xuyêntạcsựthật, phátngôntùytiệnvớinhữngchiêubàithâmđộcthìđólà “ngônluậntự do” nóibừa, nóiẩukhôngthểchấpnhậnđược.Hơnnữa, nếu Y Chan còntiếptục loan tảitrênnhữngtrangmạngxãhộiphảnđộngnhữngbàiviết, nhữnglờinói, ngôntừxúcphạmđếnchếđộnhànướcViệt Nam, dễdàngnhậnthấy con đườngtấtyếusẽđếnvới Y Chan giốngnhưPhạmThịĐoan Trang vàTrươngChâuHữuDanhcũngsẽkhôngcòn bao xanữa.

 

 

 

.

 

 

Một loại cào phím mất nhân tính

        NguyễnTuân

 

Sau khibịdưluậnlênán, cơquanchứcnăngxửphạtnghiêmnhữngkẻ tung tin giảgiờ đâyđã thayđổi cáchthứchoạtđộng. Chúng tung tin giảmà…nhưthật, tin giảcóhàm lượng sự thật trongđóhoặc tin thậtnhưnglạisaithờiđiểm. Tấtcảnhữngchiêutròđónhằm mộtmụcđíchbópméo, xuyêntạcđểcôngkíchĐảngvàNhànước.

Đơncửnhưbàiviết“Sựlộnghànhcủanhững con vechó” củaNgànHươngvừa tung lênmạngvừarồiđãchothấytácgiảnàydùngthủthuậtrấttinh vi làmậpmờthông tin chỉđểkhẳngđịnhrằngtệnạnănchặncứutrợđồngbàolũlụtxảy ra khắpnơi. Nhưngkhiđọckĩvàtracứunhữngthông tin NgànHươngđưa ra thìthấyrằngcónhữngsựviệcxảy ra cáchđây 1,2 năm. Cónhữngviệcxảy ra từlâu, giờcơquanchứcnăngmớixửlý. Thếnhưngbằngngòibút “nọcđộc” củamìnhNgànHươngđãmậpmờđưa ra nhữngthông tin “nửathựcnửahư” vànhữngkếtluậnxanhrờn.

Đốitượngnàyrấtkhônngoanlợidụngbáochíchínhthốngđểbẻláicâuchuyệntheohướngcólợichomình. Chẳnghạnnhưthông tin “Cánbộ chia lươngkhôchonhaulàmquàvìnóngon”. Đâylàmộtlỗisơđẳngtrongviệcđưa tin trongmùabãolũcủabáochí. Cụthểtrongmộtcuộchọp ban chỉhuytiềnphươngcứuhộcứunạn, thượngtướng Lê Chiêmđãcảnhbáoviệcphânphốihàngcứutrợkhôngđều. Ônglấyvídụtrongcácnămtrướccótìnhtrạng “thấylươngkhôđặcchủngquânđộingonnênnhiềucánbộxíphần”. Chảhiểuôngphóngviênnghễnhngãng ra saomàđưathông tin thành “lươngkhôchưavềmàcánbộđã chia nhau”. Tin giảnàyđượclantruyềnmộtcáchkhủngkhiếpchođếnkhimộtsốbáochínhthốngphảilêntiếngđểchấmdứtcâuchuyệnnày.

NgànHươngđãrấtkhoáitrákhiliêntiếp tung fake news. Giữamùalụt, thờiđiểmnhạycảmmànghe: “Đoàncứutrợvừa ra khỏinhàdân, thônđếnthulạitiềnhỗtrợ” thìgiốngnhưmộtquảbomvềthông tin. Nhưngvềchuyệnnày, nhàbáokìcựu Lê ThànhPhongcủaBáo Lao Độngđãphảilớntiếngđínhchính: Ngườiđọcrấtdễbịđánhlừatưởngnhưchuyệnđangxảy ra, nhưngđâylà tin trênbáoNgười Lao Độngtừnăm 2016”.

Nhânchuyệncô ca sĩThủyTiênđứnglênvậnđộngtàitrợđượccảvàitrămtỷđểhỗtrợđồngbàomiềnTrunglũlụt. Đâylàhànhđộngtốtrấtđángbiểudươngtuynhiêncáchlàmtựphát, cáchtraotặngtùyhứngcùngviệcgánháplựckhiếnchoviệclàmtừthiệncủanhómThủyTiêncàngvềsaucànglộ ra nhiềubấtcập. Việccô ca sĩnàyloạimộtngười ra khỏidanhsáchcứutrợvìlà “cánbộthôn, nhàkhágiả” khiếncộngđồngmạngsôisục. Hay việccôtừchốivàophútchóthỗtrợmộtxã ở QuảngBìnhvì “khôngđủtiêuchuẩn”, hay đơngiảnphát 200 triệuchomộthộđểtrảtiềnnợchothấysựtựphát, hồnnhiêntrongviệccứutrợ. Hay việccôvà ê kip pháttrựctiếplênfanpageđểvạchtrần hay truycứunhữngngườimàcôxemlà “khôngđủtưcáchnhậnhỗtrợ” cũngđượcxemlàhìnhảnhphảncảm.

GiánhưThủyTiênbiếttiếtchếcảmxúccủamình, phốihợpvớiđịaphươngthìviệcthiệnnguyệncủacôsẽđượclantỏavàđẹpbiết bao. Rõràngviệcthiệnnguyệncầnchungtaycảcộngđồngnhưngviệcthựchiệncầnnhữngcơquanchuyênmôn, nhữngngườichuyênnghiệp, nhữngngườigầngũivớicơsở. NhữngkẻchuyênrìnhmòchốngphágâyrốigiốngnhưNgànHươngluôn ra rảnhữngthôngđiệpchorằngvìdânmấtniềm tin nênmớitraotiềnchocánhânchứkhôngphảichonhànước. Hãynhìnlạixemđợtbãolũvừa qua, à màkhông,chỉđợtbãolũvừa qua, chínhquyềnđãlàmgì. Họđãphải lao vàocácđiểmnguyhiểmnhưđểcứudân, vớtdân. Thậmchícónhữngcánbộ, chiếnsĩbộđộiđãphảibỏmạngđểcứuđồngbào, đồngđộicủamình? Tạisaolạikhông tin họ?

Cóchứ, người ta vẫn tin chứ, con sốtiếpnhậnủnghộtừMặttrậnTổquốccáctỉnhvàTrungươngđangngàycàngtăngdầntiệmcậnđến con sốcảngàntỷđồng. Chúngtôikhông so sánhviệcThủyTiênlàm hay bấtcứcánhânnàopháttâmthiệnnguyện. Vìnhưôngbà ta đãnói “con giàumộtbó, con khómộtnén”, ai cótấmlòngđềurấtđángquý; 1 tỷđồng hay 1 thùngmìtômủnghộcóthểkhácnhauvềvậtchấtnhưngđềulàtấmlòngbồtát. Nhưngcủachokhôngbằngcáchcho. CáchchokhôngphùhợpkhiếnngườimiềnTrung, bảntínhvốnđãkiêncường, bấtkhuấtvàngútngànsựtựái, nhiềukhithấychạnhlòng.

Tronglúchoạnnạnmớihiểutấmlòngnhau. Chỉcónhữngkẻ “giấumặt” chỉthích tung tin đồn, tin giả, fake news đểlàmmọichuyệnrốilênđểchúngđạtđượcmụcđíchriêngcủamình. Đếnmứcmànhàbáonổitiếng Lê ThànhPhongphảicảmthan “Cónhữngngườithíchngồicàobànphímvà chia sẻnhững tin xấu, tin ác, tin tiêucực. Ai làmgìhọcũngchửi, vàchửikhôngcócăncứ, chỉ tung tin bịađặt”. Vâng! NgànHươngvàđồngbọnđúnglàmộtlũcàophímmấtnhântính!

 

Loại người vô tâm, độc ác, hằn học

                           Ngọc Anh

 

Khi toàn bộ hệ thống chính quyền và các đoàn thể đang gắng hết sức cùng người dân miền Trung vượt qua thảm kịch liên hoàn liên quan đến bão, lũ, sạt lở đất thì vẫn có những tiếng nói lạc lõng ở đâu đó, lợi dụng tính ẩn danh của mạng xã hội, hệ thống internet, chúng núp sau màn hình máy tính khua tay viết nên những dòng chữ độc ác, hằn học sai hoàn toàn với bản chất những gì đã và đang diễn ra nhằm bôi đen chính quyền, đả phá chế độ nhà nước Việt Nam.

Điển hình là Trần Quốc Việt - một tay chuyên “phun nọc độc như thế”, y vừa tung lên mạng bài viết “Những đôi mắt thủy tinh” với những ngôn từ xấc xược, xuyên tạc, gán ghép với tư tưởng cực đoan của một kẻ chống đối dẫn đến bất chấp.

Thật xấu hổ khi đọc những dòng chữ của Trần Quốc Việt như thế này: “Nhà cầm quyền hầu như không giúp đỡ gì các nạn nhân. Ngược lại họ ra sức tìm cách cản trở phong trào cứu trợ của xã hội dân sự tự phát mạnh mẽ theo tiếng gọi thôi thúc của lòng nhân ái, nghĩa đồng bào”.

Thật nực cười khi những con người này chỉ biết khua môi, múa mép, lúc nào cũng gào thét đòi các quyền tự do dân chủ, tự do ngôn luận nhưng những kẻ như Trần Quốc Việt lại vô cùng cuồng tín. Bọn chúng không chịu lắng nghe, không chịu nhìn nhận thực tế đã diễn ra, hoặc luôn cố tình nhìn nhận sự việc theo chiều hướng cực đoan và phủ nhận tất cả, trên thực tế đâu phải như vậy.

Hình thế địa lý cùng tình hình thời tiết đang diễn biến khó lường tạo nên miền Trung như một “rốn lũ, rốn bão”, nơi hứng chịu mọi sự nóng nảy của thiên nhiên từ bao đời nay. Cũng từ nhiều năm nay, người dân và cấp chính quyền đoàn thể địa phương đã cùng nhau chung tay vượt qua những khó khăn, có những lúc đe đọa đến cả tính mạng. Đó là hình ảnh những chiến sĩ công an, bộ đội căng mình vượt lũ cùng dân, xông pha vào những nơi nguy hiểm nhất, nếm chịu nhiều gian khó hi sinh để đưa người dân đến nơi an toàn. Đó là những người cán bộ ở cơ sở, cán bộ Đoàn, cán bộ mặt trận và chính quyền. Họ cũng có nhà cửa bị ngập, gia đình ly tán, kinh tế bị ảnh hưởng. Nhưng trên tất cả là suy nghĩ về cái chung, về trách nhiệm, luôn hướng về người dân. Có thể trong lúc bình thường nói những điều này có phần giáo điều nhưng sự thật trong hoạn nạn mới tỏ lòng nhau.

Khi bão lũ thiên tai xảy ra, họ - những người đại diện cho chính quyền là những người đầu tiên xuống địa bàn, địa điểm ngập lũ, sạt lở đất để tổ chức hướng dẫn, cứu hộ, giúp dân sơ tán đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản của người dân. Không nói đâu xa, sự hi sinh của các chiến sĩ trong đó có những sĩ quan cấp tướng khi băng rừng, vượt lũ để cứu hộ những người bị nạn ở thủy điện Rào Trăng là tấm gương vì nước quên thân, vì dân phục vụ.

Những kẻ tự nhận là kẻ sĩ như Trần Quốc Việt liệu có biết chăng được những điều này. Có đi, đến, nghe và cảm được tấm lòng của người dân với các cán bộ cơ sở “ba cùng”, “năm cùng”.  Những người cán bộ ấy chỉ lặng lẽ làm và xem đó là trách nhiệm từ trái tim. Họ không phô trương, không hình thức, không đăng lên mạng xã hội để câu like hay kiếm tìm sự tung hô ảo của mạng xã hội. Điều đó khác hẳn với những tên như Trần Quốc Việt, những kẻ ăn bám trên nỗi đau của đồng loại, chỉ mong lợi dụng tình hình để làm loạn đất nước. Đó là những kẻ đã lộ rõ bộ mặt thật luôn tìm cách bấu víu vào các sự kiện xã hội nóng bóng để tô vẽ và tìm cách chống phá.

Thật ghê tởm những kẻ như vậy. Với một rúm chữ nghĩa trong tay chúng “phun nọc độc” chia rẽ tình đoàn kết, gắn bó quân dân từ ngàn đời. Những kẻ vong quốc, độc ác và hèn hạ. Tất nhiên trong số đó chẳng thể thiếu sự góp mặt của Trần Quốc Việt, một kẻ vong ơn bội nghĩa với dân tộc Việt.

Ngàn Hương, kẻ vô lương tâm trong cơn bão lũ miền Trung!

 

Võ Tần

 

Miền Trung đang gồng sức chịu đựng trận lũ lụt lớn nhất trong lịch sử. Nhắc đến miền Trung người ta không thể không nghĩ đến một dải đất hẹp, thời tiết vô cùng khắc nghiệt, khi nắng chang chang, lúc mưa tầm tã, bão lũ nối nhau hoành hành. Dân nói, miền Trung không bão lũ là chuyện lạ, nhưng mưa lụt như tháng 10 năm nay 2020 thì ai cũng phải bàng hoàng, lo ngại. Những ngày vừa qua, ở Quảng Trị, Quảng Bình tâm lũ, chứng kiến mưa như thác đổ xuống từ trời. Ào ào mưa, trắng xóa mưa, nối nhau không dứt. Mưa dữ dội và dày đặc đến mức người đứng cách nhau dăm mét là không nhìn rõ mặt nữa. Lượng mưa trút xuống vượt ngưỡng cơn đại hồng thủy ở miền Trung năm 1999, hơn hẳn những trận lũ lụt kinh hoàng trong lịch sử ở vùng đất này. Nghe mưa đổ, lòng người như có lửa đốt, cánh đồng, vườn tược nhà cửa của nhiều vùng đã ngập chìm trong mênh mang nước bạc. Lũ ống, lũ quét làm lở toác núi đồi, bao nhiêu con người, dân có, lính có bị vùi chôn trong đó. Danh sách người chết vì lũ cứ nối dài thêm, điều ấy cũng có nghĩa là nước mắt đau thương của dân mình càng đổ xuống nhiều hơn. Miền Trung mặn đắng nước mắt đau thương trong mùa lũ này.

Mười ba cán bộ, chiến sỹ đi cứu nạn cứu hộ nhân dân đã hy sinh tại công trình thủy điện Rào Trăng 3 ở huyện Phong Điền, tỉnh Thừa thiên Huế. Đi cứu nạn bị gặp nạn, bi kịch ấy được soi chiếu ở nhiều góc cạnh, thiện tâm có, ác ý có, nhưng với nhân dân thì các anh là những chiến sỹ hy sinh anh dũng. Biết nguy hiểm vẫn không nản lòng, xông pha vào nơi nhân dân đang gặp nạn, càng sớm càng tốt để nắm thật đúng tình hình để đề xuất phương án cứu hộ tốt nhất.

Hai mươi hai cán bộ chiến sỹ của đoàn Kinh tế- Quốc phòng 337 (quân khu 4) đóng ở Hướng Phùng, Hướng Hóa, Quảng Trị bị núi lở vùi lấp. Cả ngày hôm ấy, cán bộ chiến sỹ đoàn 337 đi cứu giúp đồng bào về, mệt quá có chiến sỹ để nguyên quân phục mà ngủ. Ngủ để hồi sức, sáng mai sẽ lại đến giúp đồng bào ở những thôn làng đang bị lũ lụt nặng. Nào ngờ, trời đã đánh úp các anh, bất ngờ và tàn bạo như thế, núi lở ụp xuống doanh trại, chôn vùi hai mươi hai người lính đang đứng chân trên vùng biên cương Tổ quốc.

Nói bao nhiêu cũng không hết nỗi đau của dân miền Trung, của cả nước trong mùa lũ năm Canh Tý nhiều bất an và cay nghiệt này. Đại dịch Covid-19 chưa tan, thiên tai lại đè lên trĩu nặng đôi vai người dân miền Trung. Nhiều gia đình trắng tay sau bao năm làm lụng, chắt chiu, dành dụm. “Đừng than phận khó ai ơi. Còn da lông mọc, còn chồi nảy cây”. Minh triết của người dân miền Trung, của dân Việt Nam là thế. Và còn hơn thế, cái ứng xử truyền thống rất mộc mạc mà sâu sắc này: “thương người như thể thương thân”. Dân tộc ta đã trải qua bao cuộc chiến tranh tàn khốc, bao đận thiên tai khắc nghiệt rất hiểu điều đó, yêu thương là nền tảng đạo đức, luân lý của người Việt Nam. Tư tưởng yêu nước, thương dân như sợi chỉ hồng xuyên suốt hành trình dựng nước, giữ nước của dân tộc này thời nào, lúc nào, ở đâu cũng gặp tình cảm cao cả ấy. Trong hoạn nạn càng tỏa sáng, rõ nét.

Thế nhưng, có những kẻ vẫn cố tình không hiểu đất nước này, dân tộc này. Nhân bão lũ ở miền Trung những kẻ chống phá này đã đẩy mạnh tuyên truyền về chủ đề này để lợi dụng công kích chế độ. Trong suốt đợt tuyên truyền, chúng đã tập trung khai thác ba mâu thuẫn: mâu thuẫn giàu nghèo; mâu thuẫn giữa người dân với những cơ quan công quyền có biểu hiện tham nhũng, lãng phí, hoạt động không hiệu quả; và mâu thuẫn giữa nạn nhân của ô nhiễm môi trường và các nguồn ô nhiễm. Mục đích của chúng là lan truyền một số “ấn tượng” sai lệch, rằng dân thường và quan chức là hai khối người đối nghịch nhau. Chúng hy vọng rằng “ấn tượng” này sẽ ăn sâu vào nhận thức của xã hội, để gây bất ổn xã hội khi có tình huống thiên tai, dịch bệnh.

Vừa rồi đọc bài viết: “Dân chết vì lũ là lẽ… đương nhiên” của một kẻ bất lương có tên Ngàn Hương trên mạng xã hội cho thấy rõ đó là một ví dụ cho lối tuyên truyền này. Y viết “Nếu chỉ tưởng niệm các cán bộ và chiến sĩ bị chết trong nạn lở đất vừa qua, trong đó 22 bộ đội, thì nguyên nhân làm kinh tế do tổ chức phân công thì đã rõ.... Vậy nếu chỉ tưởng niệm cán bộ và chiến sĩ quân đội, thì hóa ra coi nhẹ mạng người dân sao?” và y còn viết:

“Có người đặt câu hỏi: Liệu Quốc hội có ban bố tình trạng khẩn cấp để … Chừng nào dừng các công trình thủy điện cóc? Có thể nói tất cả cán bộ, chiến sĩ và hàng trăm người dân đều chết vì nạn thủy điện cóc”.

Những xảo thuật tuyên truyền xuyên tạc với chiêu giật tít của Ngàn Hương và đồng bọn khó phát huy tác dụng bởi vì trong đợt lũ lụt này, bên duy nhất đóng vai trò chính diện là những người đi cứu hộ hoặc làm từ thiện. Hiện vai trò này chủ yếu được đóng bởi các quân nhân, doanh nghiệp và các nhân vật công chúng… tham gia cứu hộ. Ngoài một số nhóm tôn giáo, giới chống phá không cử được người đóng vai chính diện, do chúng đang bị suy yếu nghiêm trọng. Vì vậy lời nói của những kẻ này không có trọng lượng. Trong khi đó văn hóa Việt Nam khiến xã hội có khuynh hướng đoàn kết trước thiên tai hoặc ngoại xâm. Vì vậy, khi xã hội đang đối mặt với thiên tai và các lực lượng chính thống đang làm tốt công việc cứu trợ, thì các thông điệp gây chia rẽ không thể lan mạnh. Đồng thời biến đổi khí hậu là một trong những nguyên nhân chính của đợt lũ lớn lần này, trong khi chính phương Tây cũng đang chia rẽ trong cách ứng phó với biến đổi khí hậu.

Vì thế Ngàn Hương hay bất kỳ kẻ xảo biện nào cũng không thể mượn lý do thiệt hại vì bão lũ, thiên tai để mà lồng ghép chủ đích chính trị cá nhân nhằm bôi nhọ chế độ, nói xấu cán bộ của Đảng, Nhà nước và quân đội Nhân dân Việt Nam. Những gì diễn ra trong thực tế suốt mấy tuần qua đã đủ minh chứng cho những người dân chân chính hiểu được những chủ trương, quyết sách của Đảng, Nhà nước về phát triển kinh tế - xã hội, an ninh quốc phòng và đặc biệt trong việc chăm lo cho người dân để “không ai bị bỏ lại phía sau”, suốt nhiều năm qua và nhất là năm 2020 này, từ lúc đại dịch Covid-19 hoàng hành cho đến bão lũ Miền Trung hiện nay. Ai cũng cảm nhận được sự quyết liệt của Đảng, Nhà nước, quân đội trong công tác phòng chống bão lũ thiên tai dịch bệnh và cứu hộ cứu nạn, được tất cả mọi người dân đều đồng thuận chung sức đồng lòng. Những chiêu trò xuyên tạc nhằm mục địch chống phá, gây rối của Ngàn Hương và đồng bọn không thể làm lung lạc niềm tin của người dân vào Đảng, Nhà nước được.

Lợi dụng lũ lụt ở miền Trung để xuyên tạc sự thật!

 

Hoàng Hữu Hùng

 

Trong lúc Đảng, Nhà nước, người dân đang đồng lòng, nỗ lực để ứng phó, giải quyết hậu qủa bão lũ ở miền Trung thì một số kẻ chống đối chính trị, phản động lại ra sức tuyên truyền, xuyên tạc, chia rẽ tình đoàn kết quân dân, tuyên truyền chống phá Nhà nước Việt Nam bằng những thủ đoạn hèn hạ, bẩn thỉu và vô cùng nguy hiểm. Chúng tung tin trên các trang mạng xã hội, đăng tải những thông tin sai trái, vu cáo Đảng, nhà nước Việt Nam không quan tâm đến công tác phòng chống bão lũ tại các tỉnh miền Trung.

Đáng chú ý, gần đây là bài viết của Thu Hà có nhan đề “Đảng, đầy tớ vô liêm sỉ của dân trong thảm họa thiên tai…” với những luận điệu xuyên tạc đến mức láo xược rằng “Ngày 5/10 đến 9/10/2010, gần 200 “vì tinh tú” nhóm họp Hội nghị 13, BCH Trung ương đảng, với chỉ một nội dung duy nhất: Nhân sự đại hội XIII. Họ bình thản ngồi phân ghế, chia chác quyền lực, mặc cho bên ngoài hội trường, khắp các miền đất nước, bão giông sấm chớp, lũ lụt ập lên đầu dân. Họ giả điếc, không nghe những tiếng khóc than của dân tình, những tiếng kêu gào thảm thiết mất nhà cửa, mất người thân, thấu tận trời xanh. Trên truyền hình quốc gia và báo chí quốc doanh ngập tràn hình ảnh hoa, băng rôn đỏ rực, các ông bà lãnh đạo miệng cười rộng đến mang tai. Hội nghị “thành công rực rỡ”, những lãnh đạo cấp cao sải bước trên thảm đỏ để khai mạc đại hội đảng uỷ Công an, đảng bộ thủ đô, đến đảng bộ các tỉnh thành… và cả dự cuộc thi hoa hậu 2020”. Những luận điệu như “đại dịch covid-19. Kinh tế suy thoái cộng thêm lũ lụt, người dân lâm vào khốn khó, đói kém vậy mà Đảng CS vẫn tưng bừng đại hội…”. Quả là những thông tin mang tính quy kết “gắp lửa bỏ tay người” của kẻ có tên Thu Hà cũng như một số kẻ chống đối chính quyền lợi dụng sự kiện bão lụt để liên tục bày trò tung tin thất thiệt nhằm gây sự hoài nghi, hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân. Mục đích của chúng là gây chia rẽ người dân với Đảng, với chính quyền. Thu Hà và những kẻ đồng bọn ra sức hướng lái dư luận hiểu sai lệch về chính quyền. Chúng cho rằng Đảng, nhà nước và chính quyền địa phương các cấp không quan tâm đời sống dân sinh, bỏ mặc người dân trong cơn khốn khó, cần sự che chở giúp đỡ nhất lúc hoạn nạn. Rằng việc chi ra một số tiền lớn từ thuế do người dân đóng góp để tổ chức đại hội đảng các cấp lúc này “không khác gì Đảng đang diễn vở kịch trên nỗi đau của đồng bào”.

Những chiêu trò xuyên tạc chống phá trước, trong thời điểm diễn ra đại hội Đảng các cấp tiến tới đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII của các đối tượng, tổ chức phản động ngày càng ráo riết và tinh vi. Chúng cố tình lợi dụng tình hình thiệt hại do lũ lụt để vẽ ra bức tranh sai lệch, tương phản giữa người dân vùng lũ và việc tổ chức đại hội Đảng các cấp. Thủ đoạn được chúng sử dụng và thực hiện ở đây là lợi dụng hai sự việc diễn ra cùng một thời điểm để so sánh, tạo sự tương phản. Từ đó, cung cấp cho dư luận, người dân quan tâm sự đối sánh có tính mâu thuẫn cao và hướng tới sự xuyên tạc “sự bàng quan, lãnh đạo của Đảng, Nhà nước”, cho rằng Đảng chỉ quan tâm tới công tác đại hội của mình mà bất chấp tính mạng, tài sản của nhân dân trong bão lũ.

Công tác tổ chức đại hội Đảng các cấp là hoạt động định kỳ, 5 năm mới diễn ra một lần với mục đích tổng kết, đánh giá lại chặng đường 5 năm qua và định hướng, đề ra chương trình hoạt động cho thời gian tới; bầu bộ máy nhân sự mới với các tiêu chí, tiêu chuẩn đề ra.

Trong đợt lũ lụt tại miền Trung hiện nay, việc tổ chức đại hội Đảng bộ các tỉnh diễn ra trong tháng 10 là đảm bảo theo kế hoạch, đúng lộ trình đã đề ra. Trước các diễn biến phức tạp của bão, lũ cấp ủy, chính quyền địa phương vừa tổ chức đại hội nhưng cũng triển khai ngay các bộ phận, lực lượng chức năng tham gia giúp đỡ, ứng cứu người dân một cách quyết liệt, hàng ngày, hàng giờ, chứ không phải “lo đại hội, bỏ mặc dân” như các đối tượng đã rêu rao.

Trên thực tế, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, với sự nỗ lực, tinh thần đoàn kết đùm bọc của người dân, công tác phòng, chống, giải quyết hậu quả sau bão lũ đang được các địa phương xử lý tích cực. Trong cuộc chiến chống thiên tai, đã có những hy sinh, mất mát vô cùng thương tâm khi 13 cán bộ, chiến sỹ trong đoàn công tác cứu hộ của Bộ Tư lệnh Quân khu 4 và chính quyền Thừa Thiên Huế đã hy sinh.  Trong suốt mấy ngày đêm, các lực lượng chức năng, đồng đội, nhân dân chạy đua cùng thời gian để tìm kiếm thi thể nạn nhân. Điều kỳ diệu như hy vọng đã không xảy ra, trái tim chúng ta như thắt lại khi lần lượt tìm thấy thi thể 13 cán bộ, chiến sỹ còn nguyên sắc phục bị vùi sâu trong bùn đất, các anh đã mãi mãi ra đi, hy sinh vì nước vì dân.

Những kẻ đội lốt dân chủ, nhân quyền đã xuyên tạc tàn nhẫn trên nỗi đau thương, mất mát khi nói rằng: “Cán bộ vốn sợ chết? Tại sao đoàn cán bộ lại hấp tấp đi vào vùng rừng núi   đang có lũ và sạt lở như vậy?” Thậm chí còn bịa đặt trắng trợn rằng 90% các dự án thủy điện có tài sản, lợi ích của cán bộ trong đoàn cứu hộ. Những kẻ này còn bịa đặt rằng, cùng với dự án thủy điện, có công ty tư nhân đằng sau của một số cán bộ trong đoàn cứu hộ, bán khoáng sản như vàng và kim loại quý, từ đó quy kết cán bộ cấp tập băng rừng cứu hộ vì lý do này…

Người Việt chúng ta lấy làm tự hào vì tinh thần đoàn kết, truyền thống tương thân, tương ái. Đó chính là thứ vũ khí, sức mạnh mềm để chúng ta đương đầu, đánh thắng nhiều thế lực ngoại xâm cũng như chung tay vượt qua thiên tai. Trong lúc này, truyền thống đó đang được đồng bào cả nước thể hiện sâu sắc thì thực sự đáng lên án những tiếng nói của những kẻ dù vẫn mang trong mình dòng máu Việt lại thể hiện sự lạc điệu, bất nhân, bất nghĩa. Chính những kẻ đó đã phơi bày sự thương cảm giả hiệu, bụng dạ xảo trá và bội bạc với đồng bào vùng lũ miền Trung.

Hưởng ứng lời kêu gọi của các ủy Đảng, chính quyền, Mặt trận Tổ Quốc, những ngày qua nhiều tổ chức, cá nhân đã chung sức, đồng lòng hướng về đồng bào vùng lũ lụt miền Trung với cả tấm lòng sẻ chia “một miếng khi đói bằng một gói khi no”.  Ấy vậy mà Thu Hà và đồng bọn vẫn “đục nước thả câu”, lợi dụng cơ hội này để tuyên truyền chống phá Đảng, chính quyền, chống phá đại hội đảng các cấp, chia rẽ khối đoàn kết toàn dân. Điều này thể hiện rõ sự vô nhân tính của những kẻ phản dân, hại nước. Chúng ta cần tỉnh táo, chọn lọc thông tin, loại bỏ những bài viết và kẻ có tên Thu Hà cùng những kẻ chuyên giở trò xuyên tạc, chống phá, gây rối tình hình.

Mai Quốc Ấn, hãy dừng lại vẫn còn kịp!

 

Vũ Tùng

 

Mai Quốc Ấn là con độc đinh của nhà báo rất đáng kính Mai Sông Bé, ông đến tuổi nghỉ hưu, lui về ở ẩn tại Cù lao Con Rùa (Bình Dương), cất cái nhà gạch bé xíu do bà con trên cù lao thương yêu xây dựng nên, trong nhà thờ Ngũ vị Văn nhân của miệt đất đầu nguồn Đông Nam Bộ này. Về hưu, nhà báo Mai Sông Bé xin sách cho trẻ em trên cù lao đến đọc, xin đồ chơi, xin xe đạp cũ, biến nhà mình thành cái thư viện nhỏ cho người cù lao. Căn nhà không bao giờ đóng cửa, bất kể ngày đêm, bất kể mưa gió.

Một nhà báo viết: “Tôi đã đi nhiều nơi, đã gặp nhiều người, vẫn chưa thấy có nhà báo nào được bà con trong vùng yêu quý như nhà báo Mai Sông Bé. Coi vinh hoa như không, coi quan lộ như không, thênh thênh đường rộng sông dài mà tiến tới. Trong nếp nhà ấy, Mai Quốc Ấn tuyệt đối không thể là người xấu được. Nhất là càng chơi thân với nhau, tôi càng hiểu Ấn nhiều hơn”.

Đọc nhận xét này của một người đàn anh của Ấn tôi đồng ý phần đầu, nói về người cha của Ấn, nhà báo Mai Sông Bé. Còn phần sau, khó có thể đồng ý, hãy xem những việc Ấn làm, những bài Ấn viết. Gần đây, khi lũ lụt đang hoành hành trên mảnh đất miền Trung yêu dấu, người dân đang oằn mình chống đỡ. Toàn Đảng toàn dân, toàn quân đang hướng về miền Trung để cứu giúp sẻ chia thì Mai Quốc Ấn lại tung lên mạng bài viết “Chúng ta sẽ học được gì?” với cách đặt vấn đề “Người Việt ngàn đời đối mặt với thiên tai và ngoại xâm. Nhưng người Việt cũng cần nhìn nhận lại nhân hoạ. Có hai thứ nhân hoạ trong nhận định của người viết: 1- Sự tha hoá của lực lượng thống trị sau khi giành chiến thắng chống ngoại xâm. Sự hưởng thụ hậu chiến tranh khiến giới cầm quyền sưu cao thuế nặng, bỏ mặc nhân dân và cướp đoạt tài sản và chà đạp nhân phẩm con người, vơ vét khoáng vật, tài nguyên của thiên nhiên. 2- Sự vô cảm của tầng lớp nhân dân…vô cảm như là hiện thân kết quả quá trình ngu dân của lực lượng thống trị. Bị cai trị nhưng tôn sùng kẻ cai trị bằng tâm thức nô lệ ngu muội và thậm chí tấn công cả người đang bảo vệ mình”. Và đi đến kết luận: “Tìm lối đi đến tương lai hay vẫn chọn “đường về nô lệ” là quyết định của mỗi người.

Một lời kích động, kêu gọi phản kháng, lật đổ không hơn không kém! Bất trị - nghịch tử rồi Mai Quốc Ấn ơi! Nó lộ rõ giọng điệu của một kẻ xuyên tạc, bịa đặt trắng trợn về chế độ của Việt Nam hiện nay và dám bôi nhọ nhân dân Việt Nam. Quả là một kẻ tráo trở, vô liêm sỉ. Không rõ tay này bị bệnh hoang tưởng hay bị nhồi nhét bậy bà nhiều quá nên đã bị tẩy não thì mới có những lời lẽ xúc xiểm với dân tộc như vậy.

Không thể phủ nhận, ngay khi ra trường Mai Quốc Ấn đã tỏ ra là một nhà báo xông xáo, chuyên viết về môi trường, Ấn đã tạo được nhiều dấu ấn trong nghề nghiệp và đã có chỗ đứng nhất định trong làng báo và trong lòng độc giả. Nhưng, “tuổi trẻ, tài cao”, “ngựa non, háu đá” và những lời phỉnh phờ kèm theo tiền bạc đã đưa Mai Quốc Ấn lại gần với vòng tay của lũ dân chủ giả hiệu, những kẻ sống bằng nghề xuyên tạc, kích động để kiếm ăn. Việc Mai Quốc Ấn gần đây có nhiều bài viết trên các tạp chí lề trái và những lời tung hô của các đàn anh chống phá đã cho thấy rõ: Sắp xuất hiện một phiên bản mới của Nguyễn Lân Thắng, Phạm Đoan Trang.

Nhiều người nghĩ rằng: Tại sao Mai Quốc Ấn, sinh ra trong một gia đình tử tế với một ông bố đáng kính trọng, lại được ăn học và lớn lên trong một môi trường tốt đẹp đến vậy mà bắt đầu đã có dấu hiệu “trở cờ”? Không khó hiểu: Tham vọng, bất mãn, thích nổi danh là cơn cớ chính để những kẻ này đi ngược lại với lợi ích của nhân dân mình.

Xin nêu mấy bậc “tiền bối” để Mai Quốc Ấn lấy đó làm gương:

Nói đến “nhà dân chủ” Nguyễn Lân Thắng mà không nói đến dòng họ Nguyễn Lân sẽ là một điều khiếm khuyết. Nguyễn Lân Thắng sinh năm 1975 là cháu nội của cố giáo sư Nguyễn Lân, một người thầy về tâm lý giáo dục đã có công lớn trong việc xây dựng bộ môn và khoa Tâm lý học và Giáo dục học của hệ thống các trường sư phạm ở Việt Nam. Thắng là con của PGS.TS Nguyễn Lân Tráng, cháu của PGS.TS Nguyễn Lân Dũng và cũng là cháu, là anh em con chú con bác với nhiều giáo sư, tiến sỹ trong dòng họ Nguyễn Lân. Sinh ra trong gia tộc Nguyễn Lân danh giá- gia tộc mà cả đất nước Việt Nam đều kính trọng về trí tuệ cũng như đóng góp đối với đất nước, với dân tộc nhưng Nguyễn Lân Thắng lại là kẻ gây ô nhục đối với gia tộc Nguyễn Lân và cũng là nỗi nhục lớn đối với những người Việt Nam yêu nước vì đã bước chân vào con đường chống phá nhà nước. Người ta nói: “cha mẹ sinh con, trời sinh tính” nên dù có muốn, một khi con đã sinh ra tật, sinh dã tâm thì khó lòng dạy con thành người, khó dìu con đi về với chính đạo. Hắn như xé toang trang sử vàng của dòng họ, bôi một vết đen lớn trong lòng gia đình.

Kẻ thứ hai phải kể đến là Phạm Đoan Trang, sinh năm 1978, trong một gia đình trí thức tại Hà Nội. Là học sinh giỏi của những mái trường danh giá: THPT Hà Nội-Amsterdam, đại học Ngoại thương Hà Nội. Tốt nghiệp ra trường, Trang làm phóng viên báo điện tử Vn Express, Đài truyền hình kỹ thuật số VTC, báo hình của VietNam net và VTV, đều là các cơ quan truyền thông lớn. Không đạt được tham vọng, bị đuổi việc làm Trang thù hận. Thù hận đã làm nhà báo mờ mắt. Có lẽ khuynh hướng thù hận này khiến Đoan Trang trở nên cực đoan và độc ác. Trang ý thức rằng mình có khuynh hướng “luôn hoài nghi, luôn đấu đá, săm soi cuộc sống bằng cái nhìn ngờ vực”. Hết thuốc chữa rồi Đoan Trang ơi!

Một kẻ “trở cờ” đình đám hơn mà người dân Việt Nam không thể quên là: Bùi Tín. Ông ta là con cụ Bùi Bằng Đoàn, một chí sỹ yêu nước, Chủ tịch Quốc hội đầu tiên của nước VN dân chủ cộng hòa. Như thế, Bùi Tín cũng được sinh ra trong “Danh gia vọng tộc”. Những năm 70, Bùi Tín là một tên tuổi báo chí lừng lẫy của việt Nam. Ngay khi hệ thống XHCN ở Đông Âu tan rã năm 1990, Bùi Tín chủ động đổi tên thành Bội Tín và quay đầu về các thế lực chống đối, phản động ở Pháp. Với âm mưu giành một chỗ đứng quan trọng khi nhà nước Việt Nam tan rã. Giấc mộng không thành, Bùi Tín đã sống với khoản trợ cấp còm cõi của chính phủ Pháp và chết già giữa cô quạnh nơi xứ người. Ngày xưa, ông một lòng trung kiên với Tổ quốc, thì với năng lực và tài ba của mình, đường công danh sự nghiệp thì thênh thang, từ Phó Tổng biên tập báo Nhân dân, lên lãnh đạo cao hơn nữa là chuyện mấy hồi…Một kẻ cơ hội, đầy tham vọng như Bùi Tín đã nhận được cái kết đích đáng.

Mai Quốc Ấn, kẻ đã đứng trên bờ vực, hãy quay đầu lại khi còn chưa quá muộn. Tấm gương của mấy bậc “tiền bối” mong Mai Quốc Ấn hãy “soi” để có thể ngộ ra cái giá của những kẻ cơ hội, háo danh, nhiều tham vọng.

Mong mọi người cùng các cơ quan đoàn thể và cả người cha đáng kính của Mai Quốc Ấn hãy quan tâm đến kẻ sắp sa ngã này. Nếu không chúng ta sẽ mất đi một nhà báo năng nổ, lũ dân chủ lại vớ được một quả chanh nữa để vắt, để rồi trở thành con rối bị giật dây chống phá đất nước. Mai Quốc Ấn, hãy dừng lại khi còn có thể!

Quá khinh kẻ tội đồ Phạm Đoan Trang và đồng bọn!

 

Vân Vũ

 

Ngày 7/10/2020, cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội đã phối hợp với Công an thành phố Hồ Chí Minh thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét khẩn cấp đối với Phạm Đoan Trang, 42 tuổi, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Ngay lập tức, một số tổ chức núp bóng nhân quyền như “phóng viên không biên giới” (RSF), “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW), Ân xá quốc tế “ (At)… đã lớn tiếng phản đối và kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho Phạm Đoan Trang. Tát nước theo mưa, một kẻ có tên Đinh Tấn Lực tung hê trên mạng bài viết “Ai kinh ai? Ai khinh ai?” để “khóc” Phạm Đoan Trang và nhân tiện giới thiệu mấy món hàng ế, ôi thiu “chính trị bình dân” và “phản kháng phi bạo lực” như sau: “thật chẳng khó để thấy Ai kinh ai và Ai khinh ai trong vụ bắt bớ này. Có mấy ai ngờ cái lệnh bắt khẩn cấp kia đã tự nó thôi thúc hàng vạn (có khi là hàng chục, hàng trăm vạn) người tìm đọc ngấu nghiến rồi chuyền tay nhau các món Chính Trị Bình Dân và Phản Kháng Phi Bạo Lực cùng những ấn phẩm khác của NXB Tự Do? Thì có khác gì Bộ Công an tự khai sinh ra thêm hàng chục, hàng trăm vạn Phạm Đoan Trang?”

Phải nói ngay, những “tác phẩm” này của Phạm Đoan Trang, chẳng ai biết và cũng không ai đọc, có chăng là dành cho mấy kẻ “cùng hội cùng thuyền” đọc để tung hô và trên hết là để kiếm tiền của các ông chủ trong bóng tối của bọn chúng. Vậy Phạm Đoan Trang có phải là “nhà bất đồng chính kiến” hay “nhà hoạt động nhân quyền” và còn là “nhà” gì nữa? Năm 2013, do xuất cảnh đi nước ngoài không xin phép nên Phạm Đoan Trang bị cơ quan chủ quản buộc thôi việc. Trong chuyến xuất cảnh trái phép này, Trang đã được một số đối tượng chống đối chính quyền dẫn dắt, móc nối, lôi kéo và thị đã bắt đầu hành trình trượt dài trên con đường tội lỗi. Trở về nước, thị trực tiếp thành lập và tham gia điều hành nhiều hội, nhóm bất hợp pháp, đồng thời đứng sau lôi kéo lập nhóm “Du ca Sài gòn”, “Tuổi trẻ làm đẹp quê hương”, lợi dụng danh nghĩa biểu diễn ca nhạc, bảo vệ môi trường để tụ tập, trình diễn ca khúc thời Việt Nam Cộng hòa, khuếch trương lực lượng chống đối trong nước, tập hợp lực lượng chống đối trong giới văn nghệ sỹ, trí thức trẻ.

Phạm Đoan Trang cũng lập và điều hành các trang “Luật khoa tạp chí”, “Phạm Đoan Trang.com”, “The Vietnamese” viết, tán phát nhiều bài viết, cuốn sách có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước kích động lật đổ chế độ. Đặc biệt, thời gian gần đây, Phạm Đoan Trang đã viết, phát tán bất hợp pháp một số cuốn sách có nội dung chính trị xấu, độc hại như” “cẩm nang truyền thông”, “ từ Facebook xuống đường”, “bầu cử phi dân chủ ở Việt Nam”, “chính trị bình dân”, “toàn cảnh thảm họa mội trường Formosa ở Việt Nam”, “phản kháng phi bạo lực”, “ cẩm nang nuôi tù”…Đây là những cuốn sách có nội dung bôi nhọ xuyên tạc thể chế chính trị Việt Nam, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; xuyên tạc tình hình dân chủ , nhân quyền ở việt Nam; hướng dẫn cách thức hoạt động chống chính quyền, “bất bạo động”, cách thức đối phó với cơ quan thực thi pháp luật; kêu gọi biểu tình, lật đổ chế độ ở Việt Nam.

Phạm Đoan Trang cũng còn là thành viên cốt cán của tổ chức “Voice” (một tổ chức ngoại vi của Việt Tân). Thị được một số kẻ cầm đầu của tổ chức này giao phụ trách nhân sự, trực tiếp tuyển lựa, duyệt người trước khi đem ra nước ngoài huấn luyện, đào tạo cách thức hoạt động chống phá chính quyền. Chính thị cũng là một trong những người sáng lập viên và duy trì hoạt động của “Nhà xuất bản tự do”- một tổ chức dân sự trá hình, hoạt động chui, chuyên xuất bản, in ấn và phát hành các ấn phẩm có nội dung xuyên tạc, kích động bạo lực, chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam. Một con người được sinh ra trong gia đình cơ bản, thông minh, học giỏi ở những mái trường danh tiếng, nhưng đã không muốn đi vào con đường thênh thang đã mở, lại thích đi vào con đường chống đối, phá phách, vậy đó là một nhà “bất đồng chính kiến, nhà hoạt động nhân quyền” hay là một kẻ ngông cuồng, thích chống phá, vi phạm pháp luật?

Việc cơ quan chức năng thi hành lệnh khởi tố, bắt bị can để tạm giam đối với Phạm Đoan Trang là cần thiết nhằm ngăn chặn những hành vi nguy hiểm cho xã hội và nhất là để răn đe những kẻ chuẩn bị nhúng chàm. Những kẻ tội đồ, đi ngược lại lợi ích dân tộc thì thời nào cũng có, lịch sử đã ghi nhận nhiều kẻ loại này. Xem xét kỹ chân dung những kẻ phản phúc, chống phá thì chúng có một khuôn mặt chung: Tham vọng, bất mãn, háo danh và đặc biệt thèm tiền. Quả là đáng khinh!

Giá của những kẻ chống phá, kể cả loại “gộc” như Phạm Đoan Trang cũng chẳng đáng là bao đâu, có chăng là vài tuyên bố của một số kẻ cơ hội bất mãn, tiêu cực và vài cái tổ chức hữu danh, vô thực và thêm vài bài báo sàm ngôn, nhạt hoét kiểu ĐinhTấn Lực. Bất kỳ hành vi nào bảo vệ, ngụy biện, bao che cho những kẻ vừa vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, xâm phạm vào an ninh quốc gia vừa tha hóa về phẩm chất đạo đức đều  không thể chấp nhận. Phạm Đoan Trang sẽ phải trả lời trước tòa án và sẽ trả giá đắt cho các hành vi chống phá của mình.