ĐAN SĨ HAY GIANG HỒ?

https://www.facebook.com/LotMatDanChuGiaHieu/posts/452258225168177

 
“Ông, cha và thế hệ chúng tôi đã sinh sống, làm ăn ở mảnh đất này từ bao đời nay; là hàng xóm của Đan viện Thiên An và tiếp xúc với rất nhiều đan sĩ qua các thời kỳ, nhưng chưa có bao giờ chúng tôi thấy một thế hệ cha, thầy, tu sĩ nào ‘giang hồ’ và ‘mất dạy’ như bây giờ…”. Đó là những bức xúc của người dân Kim Sơn (Thủy Bằng, Hương Thủy, Thừa Thiên Huế) trước những hành động “vừa ăn cướp, vừa la làng” trong thời gian gần đây của những đan sĩ Đan viện Thiên An.

Sống và tu tập theo tôn chỉ chung của Hội dòng Biển Đức trên toàn thế giới là “cầu nguyện và lao động”, đáng ra các đan sĩ ở Đan viện Thiên An phải sống đời sống chiêm niệm; lao động chân tay, khổ hạnh trong nội vi của Đan viện với cuộc sống đơn giản, ít có các hoạt động bên ngoài. Thế nhưng gần đây, dưới sự chỉ đạo của Linh mục Antoine Nguyễn Văn Đức và các linh mục tự phong (linh mục chui) khác như Cao Đức Lợi, Võ Văn Giáo… người của Đan viện không chỉ xông ra ngoài cướp, lấn chiếm đất, chặt phá cây trồng của nhân dân; điều xe xúc, xe ủi san lấp đất, đốn hạ rừng thông trái phép; đào múc đường dân sinh, đường phòng hộ… mà nhẫn tâm hơn, những người tự xưng là thầy, là đan sĩ của dòng tu Thiên An còn đào trộm, san ủi mộ phần của những người đã khuất ở thôn Kim Sơn…
Các cha bề trên của Đan Viện Thiên An luôn khẳng định: “điểm nổi bật hàng đầu trong linh đạo Biển Đức là sống khiêm nhượng; mục đích của đan sĩ là tìm kiếm Thiên Chúa”, thế nhưng những việc làm sai trái kể trên không phải là quá trình tu tập của những đan tu đang “kính Chúa và đi tìm Thiên Chúa”. Đã thế, họ còn nói dối trắng trợn, xuyên tạc, vu khống bị chính quyền đàn áp, cướp đất; bị người dân hành hung… đến nỗi, những người dân chất phác, hiền lành, suốt ngày cặm cụi với vườn tược phải thốt lên: “xin đừng nghe những gì mấy cha, mấy thầy Đan viện nói; đừng tin những gì họ đưa lên mạng, về đây gặp chúng tôi, người dân thôn Kim Sơn, chúng tôi sẽ chỉ cho thấy ai là kẻ cướp, ai là người gây hấn".

Một trong những láng giềng của Đan viện, anh N.V.T. cho biết, trong khi các cha (thầy) trước của Đan viện như cha Sanh, cha Tâm… sống rất gần gũi với người dân Kim Sơn thì cha Đức (cha bề trên Nguyễn Văn Đức) hiện nay cực kỳ “ba trợn”. Xin trích nguyên văn như sau: “Hồi nhỏ hắn chơi với chúng tôi như anh em, qua nhà có chi ăn nấy, thế mà mới đi tu nghiệp mấy năm về, tiếp quản Đan Viện cái là quay lại cướp đất gia đình chúng tôi; suốt từ năm 2014 đến giờ không ngừng chặt cây, ủi đất, lấn phá vườn tược; hắn còn tuyển nhiều đối tượng hung dữ, hễ cái là huy động, tập trung người gây hấn, ném đá, thậm chí còn cho nuôi, thả chó béc giê để đuổi cắn cha con tôi… Thử hỏi có linh mục, cha, thầy nào như vậy không? Đan sĩ nhưng luôn vác dao, rựa rượt đuổi; đòi đánh, đòi chém người dân… Đó là đan sĩ hay giang hồ?”.

Không biết ý mọi người ra sao, nhưng ý của tôi thì họ rõ ràng là đan sĩ - những “đan sĩ giang hồ”.

THIÊN BÌNH

Có hay không Độc lập – Tự do – Hạnh phúc?

                            @    Minh Tâm

Là người thích tự do nên ngay từ nhỏ tôi đã tự mình làm mọi việc, từ chuyện sinh hoạt hằng ngày đến việc học hành, tìm việc làm cũng như quyết định tương lai của mình. Tôi không thích sự bó buộc, càng không thích bị người khác kiểm soát hay bị phụ thuộc vào ai đó, vì thế tôi hiểu rất rõ giá trị của độc lập, tự do. Và bởi vậy khi đọc bài viết của Le Nguyen đăng trên Danlambao với tiêu đề “Độc lập, Tự do, Hạnh phúc là trò bịp của nhà nước pháp quyền XHCNVN”, tôi xin có vài điều trao đổi, chia sẻ cùng bạn đọc gần xa về những suy nghĩ từ nhận thức của chính mình.

Nhớ lại thời kỳ đất nước bị thực dân, phong kiến và đế quốc xâm lăng, cả dân tộc lúc ấy phải sống trong cảnh tù túng, khổ cực và mất tự do. Trải qua bao cuộc chiến tranh gian khổ, thậm chí phải chấp nhận cả những hy sinh, mất mát, cuối cùng chúng ta cũng đã giành lại độc lập, tự do và hơn hết là nhân dân đã thoát khỏi ách nô lệ, lầm than, được sống trong môi trường hòa bình, ổn định.

Trước hết, nói về “độc lập”: Kể từ khi nhân dân ta giành lại chủ quyền từ tay kẻ thù xâm lược là chúng ta đã có được độc lập, bởi khi đó chúng ta không bị thôn tính, không bị phụ thuộc vào nước khác. Từ đó đến nay, chúng ta đã luôn giữ vững và khẳng định được nền độc lập, chủ quyền của quốc gia, dân tộc. Thực tế là chúng ta đang được sống trong một môi trường hòa bình, ổn định, khẳng định được chủ quyền của đất nước cả về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Như thế chẳng phải là “độc lập” hay sao? Tất nhiên ở đây phải hiểu “độc lập” là sự khẳng định chủ quyền của quốc gia, dân tộc, chứ không phải “độc lập” là tuyệt giao với tất cả các nước khác để chỉ đứng một mình. Trong xu thế toàn cầu hóa hiện nay, một quốc gia muốn phát triển được thì phải mở rộng quan hệ ngoại giao. Và nước ta cũng khổng phải là ngoại lệ. Hiện nay, Đảng, Nhà nước ta tiếp tục thực hiện đường lối đối ngoại, mở rộng quan hệ ngoại giao đa phương với nhiều nước trong khu vực và trên thế giới. Chúng ta tham gia vào nhiều tổ chức quốc tế như APEC, ASEM, ASEAN, WTO, UNESCO, Liên hợp quốc… (là thành viên của hơn 70 tổ chức khu vực và thế giới. Tuy nhiên Đảng và Nhà nước ta luôn nhất quán quan điểm đối ngoại là độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; kiên quyết đấu tranh bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, bảo vệ Đảng, Nhà nước, nhân dân và chế độ XHCN, nâng cao vị thế, uy tín của đất nước, nâng cao đời sống mọi mặt của nhân dân.

Về tự do: Từ thực tế của cuộc sống của những năm tháng đã qua, tôi nhận thấy từ sau khi giành lại chính quyền và nền độc lập từ tay kẻ thù xâm lược, nhân dân ta không còn phải sống trong cảnh tù túng, bị phụ thuộc mà đã hoàn toàn được tự do. Và càng ngày thì quyền “tự do” ấy càng được khẳng định ở mức cao hơn. Chúng ta được tự do về mọi mặt: tự do lựa chọn cuộc sống riêng, tự do lựa chọn hôn nhân, tự do đi lại và cư trú ở trong nước, ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước; tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do ngôn luận, tự do lựa chọn việc học hành, khám chữa bệnh, thụ hưởng các giá trị vật chất, văn hóa tinh thần…. Không những được hưởng những quyền tự do, dân chủ đó mà chúng ta còn được bảo vệ và tạo điều kiện để quyền “tự do” được thực hiện một cách toàn diện và đầy đủ hơn. Hiến pháp năm 2013 đã quy định rõ “Ở nước Cộng hòa XHCN VN, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật”; “Nhà nước, xã hội và gia đình tạo điều kiện để phụ nữ phát triển toàn diện, phát huy vai trò của mình trong xã hội”; “Nhà nước tạo điều kiện để công dân tham gia quản lý nhà nước và xã hội; công khai, minh bạch trong việc tiếp nhận, phản hồi ý kiến, kiến nghị của công dân”; “Nhà nước bảo hộ hôn nhân và gia đình, bảo hộ quyền lợi của người mẹ và trẻ em”; “Trẻ em được Nhà nước, gia đình và xã hội bảo vệ, chăm sóc và giáo dục”, “Thanh niên được Nhà nước, gia đình và xã hội tạo điều kiện học tập, lao động, giải trí, phát triển thể lực, trí tuệ, bồi dưỡng đạo đức, truyền thống dân tộc, ý thức công dân…”, “Người cao tuổi được Nhà nước, gia đình và xã hội tôn trọng, chăm sóc và phát huy vai trò trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”… Rõ ràng chúng ta đang được hưởng và được tạo điều kiện để thụ hưởng những quyền tự do ấy. Như vậy không thể nào có chuyện những quyền tự do ấy chỉ là “trò bịp” và “độc lập, tự do đúng nghĩa độc lập tự do là món xa xí phẩm, là hàng quý hiếm khó tìm thấy trên đất nước được gọi là pháp quyền XHCN VN”  và càng không thể có chuyện “người dân yêu nước, lên tiếng chống xấu ác bất công, chống tay sai bán nước, chống kẻ làm nghèo đất nước làm khổ nhân dân, chống phá rừng giết biển với mong muốn đất nước thực sự độc lập, người dân thực sự tự do lại bị bắt giữ tra tấn tống giam tùy tiện, trái pháp luật của chính nó làm ra!” như lời Le Nguyen nói! Những người thật sự yêu nước, lên tiếng chống cái ác, cái xấu, cái bất công, thực sự vì lợi ích của quốc gia, dân tộc, vì nhân dân thì không những được bảo đảm quyền tự do của mình mà còn được Nhà nước bảo vệ và khuyến khích. Tuy nhiên cũng cần phải hiểu “tự do” ở đây không có nghĩa là chúng ta thích làm gì thì làm. Mà ở đất nước nào cũng thế, tự do cũng cần phải tuân thủ theo quy tắc, quy định của từng quốc gia, không thể để những kẻ lợi dụng cái gọi là “tự do, dân chủ” để xuyên tạc, bóp méo, chia rẽ khối đại đoàn kết, làm ảnh hưởng đến quốc gia, dân tộc. Ở nước ta, các quyền tự do của công dân được bảo vệ và tạo điều kiện nhưng không được xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, không vi phạm hiến pháp và pháp luật.

Về hạnh phúc: Mỗi người có thể quan niệm một cách khác nhau về hạnh phúc, tuy nhiên, hiểu một cách chung nhất thì hạnh phúc là khi chúng ta đạt được những điều chúng ta mong muốn, được sống và làm việc theo ý nguyện của mình. Thực tế thì khi một đất nước được độc lập, tự do thì đó đã là một niềm hạnh phúc lớn lao đối với dân tộc sống trong đất nước ấy rồi. Và chúng ta ngày nay, không những được sống trong môi trường hòa bình, khẳng định được chủ quyền quốc gia, dân tộc, được bảo vệ và tạo điều kiện thực hiện quyền con người và nghĩa vụ công dân mà chúng ta còn có điều kiện để thụ hưởng cuộc sống với những giá trị cả về vật chất và tinh thần. Như vậy chẳng phải là hạnh phúc hay sao? Và những điều Le Nguyen nói “Sự thật của tiêu ngữ độc lập - tự do - hạnh phúc chỉ là phương tiện, là công cụ cho đảng csVN lợi dụng máu xương dân tộc nhằm làm tên lính xung kích, tên lính đánh thuê cho cộng sản quốc tế nhuộm đỏ toàn cầu và phục vụ cho tham vọng quyền lực chính trị của đảng chư hầu cộng sản VN” chỉ là sự suy diễn, bịa đặt với “ ý đồ” khác mà thôi.

Là một người dân bình thường, tôi chỉ nói lên những gì mình suy nghĩ và mình cho đó là sự thật. Tôi không theo một trường phái hay đảng nhóm nào để mà nói tốt, nói hay cho bất cứ ai. Tôi chỉ nói đúng những gì người dân VN, trong đó có gia đình tôi đang được thụ hưởng từ cuộc sống thực tại ngày hôm nay. Và tôi cũng hy vọng rằng mọi người hãy nhìn nhận, đánh giá một cách toàn diện, thấu đáo, đừng vội vã cả tin theo những kẻ cố tình  bịa đặt, bóp méo sự thật để kích động, chia rẽ với dụng ý không lấy gì làm tốt đẹp.

Hay - dở đâu phải từ lời nói

@ Hoàng Long

Cuộc sống hôm nay thật thú vị, tương đối dư thừa về vật chất, đời sống tinh thần được nâng lên gấp bội phần. Dường như mọi cái đang diễn ra như trong mơ vậy, dù xa xôi đến mấy, cả nửa vòng trái đất muốn gặp gỡ cũng thấy bình thường,  nói chuyện trực tiếp với nhau qua mạng internet, khoảng cách trong không gian  như ngắn lại, con người xích lại gần nhau hơn trong khoảng không gian đó, không những trao đổi thông tin mà còn được nhìn thấy nhau trực tiếp, gầy béo đều biết cả không thể “dấu diếm” được. Hôm rồi đọc được một bài báo về tuyển nhân sự của một công ty nước ngoài, bộ phận phỏng vấn tuyển nhân sự họ không sang Việt Nam mà trực tiếp phỏng vấn qua mạng internet, nghe ra câu chuyện thật khó hiểu nhưng lại là việc làm hết sức bình thường hiện nay. Chỉ có điều con người có biết tận dụng khả năng tuyệt vời của công nghệ thông tin vào công việc mình đang làm hay không. Trên thực tế hiện nay nhiều người đã biết tận dụng cơ hội này để tiếp cận nghiên cứu tri thức, trau dồi cho bản thân vươn lên trong cuộc sống. Trước đây những người như chúng tôi lấy đâu ra điều kiện tốt như bây giờ. Sung sướng nhất là được tiếp cận nhiều luồng thông tin, chúng ta có thể đọc, tham khảo trong kho tàng phong phú vô tận trên mạng để vận dụng vào việc học hành, công việc hàng ngày của mỗi người. Vấn đề ở chỗ ta lấy nguồn thông tin ấy ở đâu, bởi lẽ trên đó có thể nói là tạp phế lù, thật - giả lẫn lộn, nếu chúng ta không nhận thức đúng thì rất dễ lầm tưởng, đọc nhiều rất dễ bị “nó” chi phối, dẫn tới ngấm những thứ đó lúc nào không hay, tạo thành dòng suy nghĩ thiên lệch khó điều chỉnh. Mới đây thôi tôi tình cờ đọc được bài viết của tác giả CTV Danlambao  với tiêu đề “Cú lừa "ngoạn mục" của CS” trân trọng chia sẻ những dòng suy tư tới độc giả để cùng suy ngẫm.

Phải nói rằng, theo dõi vụ việc sảy ra ở Đồng Tâm ngay từ đầu, nên những tình tiết sự việc mới được sáng tỏ sau Công bố dự thảo kết luận thanh tra quản lý, sử dụng đất tại Đồng Tâm, theo đó rất nhiều tình tiết được chỉ ra đúng trình tự của pháp lật. Từ dự thảo kết luận đó, người dân như chúng tôi thấy rằng để xảy ra bất ổn ở Đồng Tâm thời gian qua do rất nhiều nguyên nhân, nhưng tựu chung lại có mấy nguyên nhân cơ bản sau:

(1) Trong quá trình quản lý về dân cư và trật tự xây dựng, UBND xã Đồng Tâm đã buông lỏng quản lý để các hộ dân xây dựng không phép trên đất quốc phòng. Mặt khác, từ năm 2003 đến năm 2010, UBND xã Đồng Tâm đã xác nhận các hồ sơ thừa kế, cho, tặng, chuyển nhượng của các hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng là trái thẩm quyền và vi phạm pháp luật về quản lý đất đai. Qua giải quyết đơn thư, UBND Thành phố đã chỉ đạo xử lý nghiêm các vi phạm của lãnh đạo các phòng chuyên môn của UBND huyện Mỹ Đức, lãnh đạo và cán bộ UBND xã Đồng Tâm. Đến nay, đã kỷ luật về Đảng đối với 19 cá nhân có sai phạm (8 người bị xử lý kỷ luật khai trừ đảng, 6 người bị Cảnh cáo, 5 người bị Khiển trách); kỷ luật về Chính quyền 14 người: cảnh cáo 12 người, khiển trách 1 người và buộc thôi việc 1 người. Công an huyện Mỹ Đức đã khởi tố 14 bị can, bắt tạm giam 2 đối tượng để phục vụ công tác điều tra.

(2) Tháng 2-2017, một số công dân tự ý tổ chức đo đạc, phân lô trên phần diện tích đất Tập đoàn Viễn thông Quân đội đang thực hiện dự án quốc phòng trong diện tích đất sân bay Miếu Môn, mặc dù, UBND xã Đồng Tâm đã có thông báo nêu rõ đây là đất quốc phòng, đề nghị các công dân không được vi phạm pháp luật, nhưng trong các ngày từ 25 đến ngày 28-2-2017, một số công dân vẫn cố tình đưa máy móc vào để chia đất, xây dựng công trình trái phép là hành vi chiếm đất quốc phòng, coi thường pháp luật, vi phạm nghiêm trọng Khoản 1, Điều 12 Luật Đất đai năm 2013.

          (3) Đối với 3 nội dung kiến nghị của ông Lê Đình Kình và một số công dân xã Đồng Tâm, đã được Thanh tra thành phố làm rõ. Theo đó: không có diện tích 59ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11ha, là đất quốc phòng; đề nghị trả tiền bồi thường về đất khi GPMB khu đất 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng cho nhân dân xã, là không có cơ sở.

Cũng từ kết quả thanh tra, Đoàn thanh tra  kiến nghị UBND thành phố có văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với đơn vị, cá nhân trực tiếp quản lý sân bay Miếu Môn để xảy ra những sai sót nêu tại kết luận; chỉ đạo các Sở, ban, ngành có liên quan, UBND huyện Mỹ Đức và UBND xã Đồng Tâm kiểm điểm, rút kinh nghiệm về những thiếu sót nêu tại kết luận, rà soát kỹ để xây dựng lại phương án bồi thường hỗ trợ cho các hộ dân, trường hợp phát hiện có vi phạm về đất đai thì xử lý nghiêm theo quy định pháp luật. Đồng thời giao UBND huyện Mỹ Đức phối hợp với các đơn vị quốc phòng có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả lại mặt bằng cho Tập đoàn Viễn thông Quân đội để thực hiện xây dựng các công trình quốc phòng; đồng thời chỉ đạo Công an Thành phố phối hợp với Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng để điều tra làm rõ, xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức và cá nhân có liên quan đối với quản lý, sử dụng đất quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.

Việc công bố kết luận dự thảo thanh tra ở Đồng Tâm là quá rõ ràng, đúng người, đúng tội, tuân thủ theo pháp luật, ấy vậy mà tác giả dấu danh tính CTV Danlambao lại lớn tiếng nói xạo rằng “Trong dịp này các quan thanh tra cũng đóng luôn vai trò "công tố viên" đề nghị đám Côn an thành phố cùng với Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng xử lý nghiêm các cá nhân vi phạm. Điều này có hàm ý "đảng ta" sẽ truy cùng đuổi tận những "cá nhân sử dụng đất quốc phòng" - tức là những người dân đã đứng lên bảo vệ đất trong biến cố Đồng Tâm vừa qua”. Chưa dừng lại ở đó, còn dùng lời lẽ mánh khóe, nói sai sự thật để kích động lòng người hòng cố kiết vớt vát “đổ thêm dầu vào lửa” như đúng rồi “Liệu người dân sẽ đồng lòng đứng lên để giữ đất của mình và Đồng Tâm một lần nữa lại dậy sóng vì thái độ lật lọng của Nguyễn Đức Chung và thủ đoạn cướp đất có văn bản thanh tra của tập đoàn cường hào ác bá và đám quân đội bám bờ - buông súng - kiếm tiền?”. Ai kiếm tiền cơ chứ? hay chính tác giả đang lợi dụng vụ việc để kiếm chác những đồng tiền nhơ bẩn từ bài viết đầy dụng ý xấu của mình bởi những kẻ ngoại bang chu cấp để mong chờ tiếp tục có sự bất ổn ở Đồng Tâm sau công bố kết luận thanh tra. Và đây hãy nghe những lời bộc bạch từ đáy lòng của Cụ Lê Đình Kình “Quan điểm của tôi nói về một cá nhân, Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Trong thời gian tôi bị chấn thương và đưa ra ngoài đấy thì đồng chí cũng có những cái hết sức quan tâm, mà thậm chí là có những cái điểm sức khỏe khi mà tôi đang ở nút thắt mà đồng chí quan tâm chăm sóc, theo dõi giúp đỡ tôi để vượt qua những cơn hiểm nghèo thì có thể nói đối với tôi, ông Nguyễn Đức Chung là ân nhân cứu mạng, và đối với nhân dân xã Đồng Tâm, đồng chí đã về trực tiếp giải cứu con tin, làm bản cam kết, thì đây đã thể hiện rõ tình cảm và trách nhiệm của đồng chí Chủ tịch UBNDTP đối với nhân dân xã Đồng Tâm” là minh chứng rõ ràng nhất để bác đi tất cả những gì trong bài viết của tác giả CTV Danlambao bịa đặt, hư cấu với dụng ý đánh lừa dư luận thiếu thông tin. 

CÀNG BÔI HƯƠNG, TRÁT PHẤN, CÀNG LỘI MẶT XẤU, PHẢN ĐỘNG

J.B Nguyễn Hữu Vinh có bài viết: Hội nhà báo Độc lâp Việt Nam: “Ba năm, một chặng đường” và được các trang mạng phản động nhanh chóng đăng và các cá nhân tự xưng là nhà đấu tranh cho tự do ngôn luận, tự do báo chí tán dương, PR.

Ở bài viết này, J.B Nguyễn Hữu Vinh đã ra sức biện minh cho sự ra đời, vai trò,… của cái gọi là “Hội Nhà báo Việt Nam độc lập”(!) Tuy nhiên, càng “bôi hương, trát phấn”, thì cái gọi là “Hội nhà báo Việt Nam độc lập” càng lộ mặt xấu, phản động, phản dân hại nước.

          Cái gọi là “Hội Nhà báo Việt Nam độc lập” có được tổ chức theo đúng quy định của Hiến pháp và pháp luật Việt Nam không? Không, hoàn toàn không. Nó chỉ là một tập hợp một số cá nhân cơ hội chính trị, bất mãn, thậm chí có những hành động vi phạm pháp luật, đi ngược lại lợi ích của dân tộc, nhân dân ta. Có thể điểm mặt ra đây một cá nhân điển hình, như: Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Bùi Minh Quốc, Đỗ Thị Minh Hạnh, Huỳnh Công Thuận, Anton Lê Ngọc Thanh, Phạm Đình Trọng, Vũ Thị Phương Anh, Nguyễn Tường Thụy, Ngô Nhật Đăng, Châu Văn Thi, Vũ Sỹ Hoàng, Huyền Trang, Phạm Thành, Trương Minh Đức, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Văn Thạnh, 
Phan Thanh Hải, Phạm Bá Hải, Huỳnh Trọng Hiếu, v.v.

          Việt Nam là một nước dân chủ, mọi hoạt động của các tổ chức, công dân ở Việt Nam đều phải tuân thủ Hiến pháp và pháp luật. Chương II, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, năm 2013, với 35 điều ( từ Điều 14 đến Điều 49 đã hiến định rõ quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Trong đó, Điều 25, quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Hiện nay, trên căn cứ của Hiến pháp, các quyền nêu trên của công dân được quy định ở các bộ luật, luật khác nhau. Riêng các luật về tổ chức hội, biểu tình vẫn đang được cơ quan chức năng soạn thảo, xin ý kiến các chuyên gia và nhân dân, chưa được Quốc hội xem xét, thông qua, ban hành. Như vậy,  việc Nguyễn Hữu Vinh nói: “Lập Hội - quyền của dân” là một sự mập mờ, nhằm đánh lận con đen, lừa bịp nhân dân. Sự ra đời, hoạt động của cái gọi là “Hội Nhà báo Việt Nam độc lập” là bất hợp pháp, không đúng quy định của Hiến pháp và pháp luật.

          Từ khi ra đời đến nay, cái Hội này đã móc nối với các trang mạng phản động, thâm thù với Việt Nam, với tổ chức phản động trong và ngoài nước, như: BBC, RFA, VOA, tổ chức khủng bố Việt Tân, Phóng viên không biên giới, Tổ chức theo dõi nhân quyền (HRW),… để xuyên tạc lịch sử, tình hình đất nước, đường lối, chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam, chính sách và pháp luật Nhà nước, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ, v.v. Gần đây nhất, Phạm Chí Dũng (kẻ tự xưng là Chủ tịch của cái gọi là Hội Nhà báo Việt nam độc lập), Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Hữu Vinh,… liên tục có những bài viết xuyên tạc tình hình đất nước, ca ngợi những kẻ vi phạm pháp luật, tố cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng và tôn giáo, kêu gọi nhân dân đứng lên biểu tình, đấu tranh giành “tự do, dân chủ”, đòi thực hiện chế độ dân chủ theo kiểu phương Tây, lật đổ sự cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam. Vì thế bản thân Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Hữu Vinh,… đã bị cơ quan chức năng nhiều lần xử lý theo quy định pháp luật.

          Đúng là càng “bôi hương trát phấn”, thì chúng càng lộ rõ bộ mặt phản dân, hại nước.

HÀNH XỬ CHÂN TÌNH, THẲNG THẲN, THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT

@ Minh Quân 

Ngày 07-7-2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng với đoàn công tác đã xuống Mỹ Đức để công bố Dự thảo kết luật thanh tra việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội và những vấn đề liên quan.

Có thể nói rằng, đây là một bản báo cáo khách quan, đúng sự thật, chỉ rõ việc vi phạm của một số cá nhân, tổ chức trong việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng thời gian qua. Đặc biệt, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đã có bài phát biển chân tình, thẳng thắn, thương tôn pháp luật. Qua đó, Chủ tịch kêu gọi nhân dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm gìn giữ và phát huy truyền thống yêu nước, cần cù, sáng tạo, thượng tôn pháp luật trong lao động, sản xuất và cuộc sống, chấp hành nghiêm các quy định pháp luật; đồng thời, những cá nhân đã vi phạp pháp luật nếu ăn năn, hối cải, có hành vị khắc phục những vi phạm của mình sẽ được khoan hồng.

Về nguồn cơn của sự việc, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung chỉ rõ: “Sự việc đáng quan tâm là từ năm 2012, khi giao đất cho Viettel mới xuất hiện việc lấn chiếm”. Ông cho rằng, sự lấn chiếm đất quốc phòng này là bởi, “có một nhóm người kích động để mong muốn đòi quyền lợi, có sự gian dối để kích động”. Sự khẳng định này, được Chủ tịch khẳng định “Với tài liệu tôi có được, và chính cụ Kình cũng thừa nhận điều này, v.v. Tài liệu các cụ cung cấp,… cũng tố cáo các cụ vào lấn chiếm đất quân đội”.

Về đất quốc phòng. Chủ tịch khẳng định: Khu sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng được quản lý theo quy định của pháp luật.  Ông chỉ rõ: “không có đất nông nghiệp ở đồng Sênh”, “toàn bộ sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng”; “không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha, là đất quốc phòng”. Còn việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng như thế nào đều phải tuân thủ quy định pháp luật, theo yêu cầu của nhiệm vụ quân sự, quốc phòng, bảo đảm an ninh quốc gia. Ông khẳng định: “người dân, luật sư, kể cả cá nhân ông cũng không được phép đòi hỏi đất quốc phòng sử dụng vào việc gì, vì sao bỏ không, vì điều này thuộc về an ninh quốc gia”. Vì sao vậy? Đó là vì: “Dân biết, kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được”. Chính vì thế, “đừng hỏi “cùn” để lý sự, che lấp âm mưu khác”.

Về xử lý những tập thể, cá nhân có hành vi quản lý, sử dụng đất quốc phòng chưa đúng quy định pháp luật, Chủ tịch cũng khẳng định rõ: “Thanh tra kiến nghị Ủy ban nhân dân Thành phố có văn bản đề nghị Bộ Quốc phòng làm rõ trách nhiệm với đơn vị, cá nhân trực tiếp quản lý sân bay Miếu Môn để xảy ra sai sót trong thời gian qua. Thanh tra cũng đề nghị Công an Thành phố phối hợp với Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng xử lý nghiêm các vi phạm pháp luật của cán bộ, công chức và cá nhân trong việc quản lý, sử dụng đất quốc phòng xây dựng sân bay Miếu Môn. Chính quyền huyện Mỹ Đức, xã Đồng Tâm cũng phải kiểm điểm về những thiếu sót liên quan, có biện pháp cương quyết buộc những công dân đang chiếm giữ trái phép đất quốc phòng di chuyển tài sản, hoa màu, trả mặt bằng cho doanh nghiệp quân đội để xây dựng các công trình quốc phòng”.

Một vấn đề mà dự luận rất quan tâm là về một số cá nhân luật sư, trong đó có Luật sư Trần Vũ Hải. Chủ tịch Nguyễn Đức Chung tâm sự: “Hôm nay, tôi đề nghị anh Hải (Luật sự Trần Vũ Hải) và nhóm luật sư này các anh là những người hiểu biết pháp luật, phải có trách nhiệm tuyên truyền pháp luật cho nhân dân thấy cái đúng cái sai”. Rồi Ông khẳng định: “Tôi xin thưa với anh Hải, ai là người đi bảo vệ đất nước, ai là người cho chúng ta sống trong bình yên? Ai hiểu mảnh đất này để không là không có giá trị? Trên thế giới tất cả đất thuộc về an ninh quốc phòng, tại sao nước Mỹ để cả một bang để trống cho quốc phòng?  Bây giờ các anh bảo quân đội không sử dụng phải trả cho dân, xin lỗi anh cái giá phải trả cho nền độc lập tự do là thế nào? Mà các anh bảo quân đội phải trả. Quân đội không bắt buộc phải chứng minh cho người dân chúng tôi phải làm gì trong đó. Mà các anh không được phép hỏi, thậm chí cấp nào mới được biết chứ không phải giải thích cho các anh đất làm gì? Các anh không có quyền đó, bởi đó là an ninh quốc gia, dân tộc ta có bao triệu con người phải hy sinh để bảo vệ nền độc lập đó. Đất này dùng cho quốc phòng, là để chúng ta phòng thủ, không có nghĩa công bố cho người dân biết mà phải có những gì thuộc bí mật quốc gia thì cũng không cần phải thông báo cho cả làng cả dân biết, thậm chí đến cấp tôi cũng không biết nó là cái gì. Quân đội đặc công vẫn đeo ngụy trang đầy mình nhưng nhô lên cái thấy một người trong lòng đất,… hay các bác thấy chiến tranh ở một loạt nước cả sân bay ở Nam Tư bên dưới là ngầm hết… làm sao người ta phải công bố cho dân biết. Dân biết để kẻ thù biết thì đất nước ta phòng thủ thế nào được? Các bác đừng đi hỏi lấy điều mà có lẽ cho phép tôi nói từ gần dân nhất, “cùn” để che lấp đi những âm mưu khác. Chúng ta nên thẳng thắn. Toàn bộ tài liệu ngày 22/4 còn đó, hình ảnh cụ Kình ra phất cờ còn đó… tất cả còn đó, tất cả còn nguyên giá trị. Tôi nhắc lại một điều trong cuộc đối thoại hôm 22/4 bà con xã Đồng Tâm, thôn Hoành tất cả chúng ta phải thượng tôn pháp luật, lấy pháp luật làm trọng và chúng ta phải chấp hành và quyền của mọi người là quyền được cung cấp tài liệu, quyền được kiến nghị, được giải đáp nhưng phát biểu phải có giới hạn. Tôi rất mong muốn một lần nữa tôi biết anh Hải rất am hiểu luật pháp, tường tận từ những mặt trong một xã hội rất mong muốn với luật sư bảo vệ những điều gì đem lại giá trị cuộc sống, giá trị bền vững, giá trị luật pháp chứ không phải là những giá trị mà anh đem lại để ngày mai người ta ghi nhận anh là một luật sư khác. Chúng tôi tôn trọng nghề nghiệp các anh nhưng các anh phải hoàn toàn tuân thủ”.

Đây là một buổi nói chuyện chân tình, thẳng thắn, thượng tôn pháp luật. Người Việt ta có câu: “NÓI CÓ SÁCH, MÁCH CÓ CHỨNG” và “NÓI PHẢI, CỦ CẢI CŨNG NGHE”. Chủ tịch nguyễn Đức Chung đã thực hành rất xuất sắc những lời vàng ngọc ấy của người Việt ta. Vì thế, dư luận cũng tin chắc rằng đại đa số những người con của thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, cũng như dư luận nhân dân cả nước đồng tình ủng hộ. Và cũng tin rằng, những tập thể, cá nhân nào quản lý, sử dụng đất quốc phòng sai pháp luật sẽ bị xử lý đúng quy định. Đặc biệt, bộ mặt thật của những kẻ tự xưng là “nhà dân chủ”, “nhà đấu tranh cho dân quyền”,… nhâu nhâu vào về mảnh đất này để kích động, phá hoại đã lộ rõ; các âm mưu, thủ đoạn làm loạn của chúng sẽ bị chính nhân dân bác bỏ.

BẢN ÁN CHO “MẸ NẤM” VỚI “TIÊU CHUẨN KÉP” VỀ NHÂN QUYỀN

https://www.facebook.com/LotMatDanChuGiaHieu/posts/452228685171131