Chuyện “cá tôm”- những điều suy ngẫm

  @Hải Long

Có thể dễ nhận thấy trong những ngày qua câu chuyện “cá tôm” chết ở biển miền Trung được toàn xã hội quan tâm, tốn bao giấy mực, công sức, thời gian của nhiều người, thông tin thì đa dạng, nhiều chiều, khen chê lẫn lộn làm phân tâm cộng đồng, không rõ đúng- sai thế nào? tôi cũng không nằm ngoài sự tác động ấy. Trăn trở suy tư nhiều ngày, nên hay không nên viết ra những gì trăn trở và suy nghĩ, cuối cùng tôi quyết định mình phải nói ra những điều từ “mắt thấy, tai nghe”. Thông qua diễn đàn xin được thổ lộ cùng mọi người thấy được những suy nghĩ và việc làm của bản thân tôi, từ đó cùng chia sẻ phần nào và có thể cũng là bài học đối với mọi người.

Trong những ngày đầu nghe thông tin cá chết ở các tỉnh miền Trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế, dư luận bàn tán xôn xao, thực - hư cụ thể thế nào? ai có biết rõ, nhưng thời điểm đó, có thể nói mọi người đều nói như đúng rồi ở khắp nơi, mọi lúc, trên bàn trà, nơi làm việc thậm chí cả những anh xe ôm cũng góp chuyện vui vui... Phải khẳng định rằng có được những thông tin để bàn tán “rôm rả” đều qua con đường thông tin từ mạng, “vô tình” đã biến thành thông tin của chính mỗi người để chia sẻ và lan truyền trên mạng và trong xã hội như: Sự thờ ơ, thiếu tích cực của các cơ quan chức năng trong giải quyết vụ việc, nguyên nhân là thủy triều đỏ, “tảo nở hoa” ... thủ phạm chính là do Formosa xả thải, đưa chất cực độc xuống biển gây ra thảm họa. Hơn thế có người còn đưa ra “giả thuyết”, nhiều thông tin như: Âm mưu phát tán chất độc từ nước ngoài, xuất hiện những con tàu “ma” đi rải cá chết... có người đã like, bình luận, chia sẻ, phát tán những thông tin, hình ảnh gán ghép để hư cấu, tạo dựng như thật và coi đó là sự phản ánh thực trạng “khủng khiếp” của sự cố môi trường ven biển Miền Trung. Nhiều trang cá nhân dẫn lại đường link từ các bài viết trên các trang mạng có nội dung đa chiều... tạo nên sự nhiễu loạn thông tin, thật-giả, trắng-đen lẫn lộn. Ai đọc cũng bị phân tâm... Trước sự cố môi trường nghiêm trọng lần đầu xảy ra, lẽ đương nhiên những người dân yêu nước, yêu lao động, yêu môi trường như chúng tôi bày tỏ sự lo lắng, bất an là điều đương nhiên. Sự bức xúc, nghi ngờ, thái độ phản ứng gay gắt trước dấu hiệu sai phạm trong xả thải công nghiệp cũng là chính đáng. Thế nên, việc tôi và một số người suy nghĩ giản đơn rằng việc tuần hành, xuống đường vì môi trường biển là điều nên làm để chia sẻ vơi đi những khó khăn, khốn khổ của đồng bào miền Trung đang gánh chịu.

Thực tình trong tâm niệm tôi luôn nghĩ những việc làm của tôi và mọi người ở trên là vì môi trường biển, chia sẻ khó khăn với đồng bào miền Trung, phản đối Formosa xả thải, đưa chất cực độc xuống biển gây thảm họa... Nếu như không có ngày hôm đó, chắc có lẽ tôi mắc mãi sai lầm không sao sửa được. Thế rồi khi nghe bản tin thời sự 6 giờ tối đưa tin về việc lực lượng an ninh của ta đã bắt được các đối tướng lợi dụng vụ việc “cá chết ở biển miền Trung” phá hoại đất nước ta, gây hoang mang trong nhân dân. Trong đó, đối tượng Trương Minh Tam, trú tại huyện Đông Anh, TP Hà Nội khai nhận, đã tham gia phong trào "Con đường Việt Nam", thường thu thập thông tin các vụ việc "nhạy cảm" về chính trị để tán phát trên facebook "Con đường Việt Nam". Thực hiện chỉ đạo của số kẻ cầm đầu phong trào "Con đường Việt Nam", chiều 26-4-2016, Trương Minh Tam vào khu công nghiệp Formosa, Hà Tĩnh quay phim, chụp hình, phỏng vấn làm phóng sự, tán phát lên các trang mạng xấu để kích động người dân tụ tập, tuần hành. Tam còn khai thường xuyên được "Con đường Việt Nam" hỗ trợ, trả lương để hoạt động. Ngoài Tam, đối tượng Chu Mạnh Sơn trú ở Yên Thành, Nghệ An khi bị tạm giữ cũng khai nhận, Sơn được nhiều cá nhân, tổ chức phản động trong ngoài nước liên hệ, trong đó tổ chức phản động "Việt Tân" tại Mỹ lôi kéo; là thành viên nhóm "Việt Tân tương trợ" trên mạng xã hội facebook. Ngày 30-4-2016, Chu Mạnh Sơn cùng một số đối tượng đón xe khách vào Quảng Bình thu thập thông tin, hình ảnh quần chúng nhân dân tụ tập gửi cho các đối tượng để tán phát trên các trang mạng xã hội nhằm xuyên tạc, gây kích động.

Thưa các bạn, từ sự việc các đối tượng kể trên, tôi liên tưởng tới cuộc xuống đường tuần hành “vì môi trường biển” ở TP.Hồ Chí Minh hôm 1/5 vừa qua là một sai lầm không đáng có trong cuộc đời mình, vô tình tôi và những người dân yêu nước đã tiếp tay cho kẻ xấu làm những chuyện bất lương đối với dân tộc. Một câu hỏi luôn vương vấn trong tôi, tại sao lúc đó mình lại ấu trĩ vậy, tự trách bản than mình. Nghĩ lại mới thấy rõ giã tâm của những con người đội lốt “dân chủ” vì môi trường biển. Xem xét lại mọi khía cạnh của vấn đề, tôi cành thấy rõ và nhận ra, nếu vì môi trường thực sự thì tại sao phải đưa ra những khẩu hiệu như: “Cá cần nước sạch, dân cần minh bạch”, “dân cần chính quyền sạch”, “Hãy hành động trước khi mất nước”...Trắng trợn hơn, họ đổ lỗi câu chuyện môi trường là do thể chế, do sự lãnh đạo của Đảng; chính quyền “im lặng” trước hiểm họa, bao che lợi ích cho doanh nghiệp nước ngoài, nhất là do Formosa. Câu chuyện cá chết đã được lái sang vấn đề chính trị một cách đầy thâm hiểm mà mục đích không có gì khác là nhằm gây hoang mang, chia rẽ, làm suy giảm lòng tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước. Những cuộc tụ tập dưới khẩu hiệu “vì môi trường” đã bị biến tướng thành mưu đồ đen tối của chúng.

Từ những thông tin chia sẻ kể trên, tôi chỉ mong một điều trước “sự cố” nào đó, mỗi người dân chúng ta phải thực sự tỉnh táo, hãy suy xét, khách quan, công tâm trước những thông tin khó kiểm chứng để có những hành động đúng, không để mắc sai lầm như tôi. Lại nói về vụ “cá tôm” miền Trung, tôi tin rằng, kết quả cuộc điều tra, xác minh của các nhà khoa học trong và ngoài nước đang khẩn trương nghiên cứu nhằm tìm ra nguyên nhân cá chết để có biện pháp xử lý sự cố môi trường sẽ sớm công bố cùng những giải pháp khắc phục triệt để, xử lý nghiêm minh các tổ chức, cá nhân vi phạm. Điều quan trọng lúc này là chung tay của cả cộng đồng, cùng chính quyền tháo gỡ khó khăn, giúp ngư dân ổn định sản xuất; đồng thuận để giữ vững an ninh, trật tự an toàn xã hội, vì cuộc sống bình yên của dân tộc Việt Nam; tránh được những hành động và việc làm không nên có như tôi đã từng làm.

Bàn về lòng tin từ sự cố môi trường “cá chết biển miền Trung”

@Trung Dũng

Ngay sau khi chính phủ họp báo công bố kết quả tìm ra nguyên nhân sự cố môi trường làm cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung. Mấy ngày gần đây trên các trang mạng xã hội lại đang rộ lên nhiều thông tin, bài viết với dụng ý xấu gây bức xúc trong các độc giả bạn đọc. Vẫn sự việc này, cùng một tác giả thể hiện, nhưng trước đây nói thế này, bây giờ lại nói thế khác làm cho người đọc bực mình. Chỉ có điều những ai ít đọc, ít theo dõi vụ việc thì dễ bị lầm tưởng bởi dụng ý xấu đó. Với trách nhiệm là một công dân tôi xin chia sẻ đôi dòng từ hiện thực để cùng mọi người thấy rõ bản chất của vấn đề.

Trước hết nói đến “lòng tin từ lòng yêu nước”

Thưa các bạn, vụ cá chết hàng loạt ở một số tỉnh miền Trung được coi là sự cố về môi trường nghiêm trọng lần đầu tiên sảy ra ở nước ta, đây là bài toán cần phải có lời giải từ giới khoa học và những nhà quản lý môi trường… Trước thực cảnh ấy, người dân trong nước bàng hoàng, lo lắng... vụ việc lớn, gây hoang mang, bức xúc trong dư luận cũng là điều dễ hiểu. Nhưng đâu phải dễ có ngay được việc tìm ra nguyên nhân cá chết trong ngày một, ngày hai. Chúng ta phải thấy rằng quy trình điều tra phải chặt chẽ, cẩn trọng và kỹ lưỡng nhằm đảm bảo sai số là nhỏ nhất, có kết quả chính xác, khách quan nhất. Vì thế, thời gian để chờ kết quả điều tra tương đối dài so với sự mong đợi của người dân là điều cũng dễ được chia sẻ và cảm thông... Nhưng trước vấn đề ấy, tôi chỉ muốn chia sẻ một điều để các bạn độc giả thấy rõ bản chất vấn đề về lòng tin từ lòng yêu nước. Một số phần tử “tự cho mình là yêu nước” như Bùi Tín, Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Quang A, Nguyễn Hữu Vinh, Phạm Đình Nhiên, Mai Tú Ân, Mạc Văn Trang, Nguyễn Đình Ấm, Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam … lợi dụng tâm lý lo lắng, sự bức xúc của dư luận, cũng như tranh thủ thời gian các cơ quan chức năng chưa đưa ra kết luận chính thức về ô nhiễm biển miền Trung, các phần tử này viết bài xuyên tạc, kích động, nhất là triệt sử dụng các trang mạng xã hội như facebook, twiter, blog và các trang web lề trái... đồng loạt đăng nhiều bài viết với các “góc nhìn phiến diện” khác nhau, phân tích, thêm bớt, mổ xẻ những khía cạnh nhạy cảm hòng làm phức tạp thêm tình hình, làm giao động lòng tin trong nhân dân với Đảng và chính quyền. Chúng lấy danh nghĩa "Lời kêu gọi tuần hành vì môi trường" để che đậy cho bản chất kích động nhằm thổi phồng, khoét sâu mâu thuẫn, lợi dụng tâm lý đám đông ghét sẵn Trung Quốc trong nhân dân, xuyên tạc, bịa đặt và vu khống hòng làm rối thêm tình hình... Đa số các trang mạng kiểu này thường đăng tải bài viết kèm theo hình ảnh minh họa nhưng không có chú thích, hoặc chú thích nhưng mập mờ theo kiểu “trắng đen lẫn lộn”. Từ sự kích động, hư cấu, tạo dựng thông tin khó kiểm chứng đó, họ chú tâm đánh vào niềm tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước, cho rằng các cấp lãnh đạo “vì lợi ích nhóm mà bỏ quên môi trường”, “biết kết quả nhưng giấu thông tin”, “bao che cho Formosa” hòng tạo sự nghi ngờ, bức xúc trong dư luận, từ đó kích động người dân tụ tập, xuống đường tuần hành với những lời kêu gọi “vì môi trường”, “chọn cá không chọn thép”, “đòi biển sạch”... Trên thực tế, đã xuất hiện nhiều lời kêu gọi người dân, nhất là giới trẻ ở các thành phố lớn tụ tập, tuần hành nhân sự cố môi trường này trên mạng xã hội và đã xảy ra các cuộc tụ tập ở một số địa điểm tại Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Quảng Bình... Chưa hết, diễn biến tiếp theo sẽ là những gì? Hãy khoan đưa ra câu trả lời, chúng ta đi tìm hiểu quá trình vào cuộc của chính phủ và các cơ quan chức năng xem sao.

Quá trình tìm ra nguyên nhân sự cố môi trường biển 4 tỉnh miền Trung

Mới đầu, phải khách quan khẳng định rằng, sảy ra sự cố cá chết hàng loạt, các địa phương thông tin báo cáo chậm tới các cơ quan chức năng ở Trung ương. Khi nhân được thông tin vụ việc, các bộ, ngành liên quan lúng túng trong xử lý vì đây là sự cố lần đầu tiên xảy ra ở Việt Nam, trên bình diện rộng lại liên quan đến nhiều vấn đề phức tạp và khó... Rút kinh nghiệm điều đó, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo triển khai ngay một số công việc cụ thể nhằm nhanh chóng tìm ra nguyên nhân vụ ô nhiễm, có biện pháp hỗ trợ ngư dân ổn định cuộc sống… Sự chỉ đạo sâu sát ấy, thể hiện tinh thần trách nhiệm cao của Chính phủ trong việc xử lý các vấn đề nóng bỏng của đất nước, không trốn tránh, đùn đẩy trước những tác động bất lợi đối với cuộc sống của người dân. Chính phủ cũng xác định thái độ rõ ràng, thượng tôn pháp luật, nếu có sai phạm sẽ bị xử lý nghiêm bất kể đó là cá nhân, tổ chức nào. Các bộ, ngành liên quan như Nông nghiệp, KH&ĐT, Y tế, KH&CN cũng đã thành lập nhiều đoàn công tác tham gia cùng Bộ TN&MT giải quyết hậu quả; đồng thời cam kết sẽ làm hết sức mình để làm rõ nguyên nhân vụ cá chết trên tinh thần chính xác, khách quan, quyết không đánh đổi môi trường sống để lấy đầu tư bằng mọi giá. Hàng trăm nhà khoa học có uy tín trong và ngoài nước được mời đi thực địa để nghiên cứu, xác định nguyên nhân vụ ô nhiễm; các thủ tục đầu tư, xây dựng, quy trình xử lý, xả thải của Nhà máy thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh được các cơ quan chức năng cùng với tập thể các nhà khoa học trong nước và quốc tế làm việc với tinh thần tích cực, khẩn trương, kỹ lưỡng, khoa học nhằm đưa ra kết luận chính xác, khách quan nhất nguyên nhân dẫn đến tình trạng cá chết ở 4 tỉnh miền Trung. Kết quả nghiên cứu tìm ra nguyên nhân cá chết do ô nhiếm môi trường được phản biện độc lập của các nhà khoa học có uy tín trên thế giới. Để rồi có kết quả, ngày 30/6/2016 Chính phủ họp báo công bố nguyên nhân gây ra hiện tượng cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung. Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng nói: "Những vi phạm và sự cố trong quá trình thi công vận hành thử nghiệm tổ hợp nhà máy của công ty Formosa Hà Tĩnh là nguyên nhân gây ra ô nhiễm môi trường biển nghiêm trọng, làm hải sản tại 4 tỉnh miền Trung chết bất thường"… Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm gây ô nhiễm môi trường biển làm hải sản chết hàng loạt tại 4 tỉnh miền Trung và cam kết: Công khai xin lỗi Chính phủ và nhân dân Việt Nam vì đã để xảy ra ô nhiễm môi trường nghiêm trọng và bồi thường thiệt hại với tổng số tiền là 11.500 tỉ đồng, tương đương 500 triệu USD. Qua kết quả này, hầu hết nhân dân phấn khởi, tin tưởng, đồng tình với cách làm, biện pháp xử lý của Chính phủ và các bộ, ngành liên quan… Nhưng trái ngược với điều đó các phần tử (được nêu tên ở phần đấu bài viết) lại một lần nữa “uốn ba tấc lưỡi không xương” nói càn. Trước đây khi chưa rõ nguyên nhân họ xuyên tạc, đổ lỗi cho Đảng, Chính phủ, bộ, ngành, địa phương bao che cho công ty Formosa Hà Tĩnh. Khi có kết luận công bố chính thức nguyên nhân gây ra sự cố mội trường thì họ lại cho rằng “Chỉ với 500 Triệu Đôla Mỹ, đảng cộng sản Việt Nam từ một đảng “giết không ngừng nghỉ” chính đồng bào của họ trong suốt chiều dài thời gian họ cướp được nước Việt Nam, đột biến thành một đảng gồm toàn Thánh và Bồ Tát sống: Đảng cộng sản Thần Thánh Khoan Hồng Độ Lượng, chỉ đánh “kẻ chạy đi không đánh người trở lại”. Chỉ một sự việc vẫn là những nhân vật kể trên lúc thì cho là thế này, sau đó lại cho là thế khác thử hỏi liệu có đáng để mọi người tin họ hay không?. Liệu có phải là “lá mặt lá trái” không?, nhưng tôi tin rằng, lòng tin trong nhân dân đâu phải đánh đổ dễ dàng đến như vậy…khi hiện thực và lòng tin từ lòng yêu nước trong mỗi người lại trỗi dậy và phát huy cao độ để không bị những lời xuyên tạc, bịa đặt của các phần tử xấu trong xã hội ta hiện nay làm giao động.

Thưa các bạn độc giả, yêu nước, yêu môi trường là điều tốt và rất đáng ghi nhận. Nhưng để lòng tốt bị lợi dụng để làm điều xấu là điều cần cảnh giác đối với mỗi người từ bài học nhãn tiền ấy. Vì vậy, qua vụ việc này mỗi một người dân phải hết sức tỉnh táo, kiềm chế, cảnh giác cao độ. Nhất là lòng tin đối với Đảng, Nhà nước và các cơ quan chức năng, không để những kẻ xấu lợi dụng, rủ rê và kích động dẫn đến những hành vi đi ngược lại với lợi ích của dân tộc, của chính mình, hơn nữa còn vi phạm pháp luật là việc không nên làm trong lúc này.

Một nhân vật mang danh Giáo sư lại “nói nhàm”

                                                            Tiến Công

Thú thực một người ít học như tôi nói về người khác là điều không nên chút nào, hơn nữa đây lại là một vị Giáo sư, “bình thường” luôn được xã hội tôn kính và trân trọng, liệu tôi có bất nhã không hay lạm dụng cái tôi của chính mình để làm chuyện ấy... Tại sao lại như vậy? Thay cho câu trả lời tôi mạnh dạn viết ra những suy từ hiện thực cuộc sống trong xã hội ta hiện nay với góc nhìn của một công dân để trao đổi cùng Giáo sư Nguyễn Khắc Mai…

Trước tiên phải nói tôi và Giáo sư có những điểm cùng trước đây, nhưng bây giờ lại có những điểm khác biệt rất cơ bản. Cùng ở đây là cùng tuổi, cùng hạnh phúc được sinh ra trên đất nước Việt Nam này. Nhưng khác ở đây chính là ở chỗ, ông là Giáo sư còn tôi là một người dân bình thường, nhưng quan trọng hơn là sự khác biệt về quan điểm, nhận thức chính trị ở mỗi người. Tôi thì đơn giản luôn trân trọng những gì Bác Hồ và Đảng ta dày công xây dựng, phấn đấu mang lại nền độc lập cho dân tộc; cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phức cho nhân dân, Đảng đang cùng toàn dân phấn đấu không mệt mỏi, nhất là thực hiện công cuộc đổi mới đất nước hơn 30 năm qua để có được thành quả như ngày hôm nay.

Với tôi thật hạnh phúc khi được sống và được mang trên mình tên tổ quốc Việt Nam. Việt Nam cái tên vươn lên sau những năm tháng hào hung đầy khó khăn của một dân tộc nhỏ bé nhưng gan góc đứng lên “rũ bùn đen để thay áo”. Bởi vậy mỗi khi nghe tới tên Đất nước, tên người Việt Nam tôi rất tự hào về điều đó. Cái tình yêu chắc hẳn hễ là người Việt Nam ai cũng cảm nhận được điều này. Tình yêu nước là cái gì đó rất linh thiêng nhưng lại cũng rất đỗi bình thường và giản dị, nó có thể bắt đầu từ những cái đơn giản nhất, việc làm bé nhỏ nhất như tình yêu đối với những công việc mình đang làm, cho dù là việc làm nhỏ nhất. Yêu nước, đó là sự đoàn kết, cùng nhau chung tay đánh đuổi giặc ngoại xâm, giành độc lập, tự do cho dân tộc mình, chung tay xây dựng đất nước ngày càng vững bền. Ngày càng tươi đẹp hơn... Đây chính là chân lý khách quan không thể phủ nhận… Dĩ nhiên, nhìn vào thực tiễn cũng phải thừa nhận rằng đất nước ta còn hạn chế, yếu kém ở mặt này, mặt kia, có nơi, có việc Đảng, chính quyền còn bộc lộ những yếu kém trong lãnh đạo, điều hành xã hội để nhân dân còn băn khăn, lo lắng... Nhưng chúng ta cũng nhận thấy sự trân trọng tiếp thu sửa chữa trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo, thẳng thắn nhận khuyết điểm của Đảng. Hiện nay Đảng đang cùng với dân tộc tiếp tục sửa sai, chấn chỉnh, nhất là những vấn đề về phát triển kinh tế -xã hội, công tác cán bộ, tham nhũng, lãng phí, vấn đề môi trường văn hóa, môi tường tự nhiên đang bị mai một …Vậy đấy có phải là sự quyết tâm của Đảng, của các cấp chính quyền và sự đóng góp công sức trí tuệ của nhân dân để tạo nên sức mạnh của dân tộc… Thưa với Giáo sư, thực lòng với tôi trước đây ông là người đáng kính, lại là người học cao, biết rộng, am hiểu nhiều điều, thời đó khi đọc những bài viết của ông ai cũng cảm thấy học ở ông được những lời hay, ý đẹp cả về tôm hồn, tri thức, lý luận và tính giáo dục cao giúp cho mọi người có cái nhìn đúng đắn và làm theo… Nhưng rồi thật tiếc “Thức khuya mới biết đêm dài”, những mong muốn từ phía độc giả không còn được đáp ứng, khó lý giải bởi trong con người ông, vì gần đây ông cho đăng nhiều bài viết trái ngược với hơi thở của cuộc sống; ông ít quan tâm đến thành tựu, những thành quả của đất nước ta trong 30 năm thực hiện công cuộc đổi mới để minh họa, luận giải đưa vào bài viết. Ông mặc nhiên bỏ qua hoặc lờ đi và coi đó như một điều hiển nhiên không cần quan tâm, hơn thế ông chỉ chú tâm nhìn vào khoảng tối, những yếu kém đang tồn tại trong xã hội ta để hư cấu với cái nhìn thiếu khác quan, phiến diện, thiếu tính căn bản để tác động đến người đọc, liệu như vậy có đúng không?. Không dừng lại ở đó, ông tập trung xoáy sâu bình luận vào những khuyếm khuyết từ việc này, việc kia, sự kiện này, sự kiện khác không đúng với hiện thực của vụ việc làm cho người đọc bị phân tâm khi tiếp nhận thông tin. Sau đây là minh chứng gần đây nhất mà Nguyễn Khắc Mai đã thể hiện điều đó trong nội dung bài viết của mình với tựa đề “Thất thố - hội nghị TƯ 3”.

Đọc vào nội dung bài viết, ông không chỉ “phê phán” chì chiết kết quả Hội nghị Trung ương 3 mà còn nhiều vấn đề có tính gai góc, nhạy cảm được chính ông tổng hợp dẫn dắt nêu ra với góc nhìn không đầy đủ và theo cảm nhận của riêng mình để hư cấu, nhận xét phiến diện, để rồi ông phán rằng“Hội nghị TW3 khóa XII đã khép, trong sự thất vọng của những người đau đáu với tiến bộ, phải đạo. Thật ra Nó đã được thực hiện rất đúng quy trình.” Đúng quy trình” đang như là một tư duy thời thượng. Không cho mở tiệm cà phê, cất chòi vịt, làm chuồng gà, bắt người, đánh chết người trong đồn công an…thậm chí cấp phép cho Formosa làm như khu nhượng địa, gia tăng 20 năm,nhận tiền đền bù của chúng đều được cho là “đúng quy trình”. Giọng điệu ấy, thống kê như vậy người dân bình thường cũng có thể hiểu được ông viết bài này nhằm mục đích gì?, có lẽ ông và tôi đã già thật rồi?, với tuổi “xưa nay hiếm” thì còn đâu minh mẫn, tỉnh táo… cũng có thể ông đang rơi vào trạng thái “vừa ăn rồi lại bảo chưa ăn”, nhưng cái đó không sao, không ảnh hưởng tới quốc gia, đại sự. Có trách ở đây chính là những lời xằng bậy của ông mang triết lý của người có nghề đang giã tâm phá hoại sự bình yên của đất nước... Chắc hẳn với trình độ và nhận thức như ông trong lúc tỉnh táo thì quá rõ điều này, hãy tự ngẫm và phán xét lương tâm chính mình, hay lương tâm của ông đã bị chính cái tôi "gặm nhấm" mất rồi, phải chăng ông đang "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" xa rời mục tiêu "Độc lập dân tộc gắn liền chủ nghĩa xã hội" mà Đảng và nhân dân ta đang xây dựng… Xin thưa rằng ở trên mới chỉ là dạo đầu cho chuỗi thông tin có tính sắp đặt rất “tinh tế”. Và đây nữa, ông tiếp tục “dâm mị” bằng những giọng điệu khó có thể chấp nhận được và rằng “Đảng Cộng sản chỉ hoạt động theo điều 4 Hiến Pháp là không đủ cơ sở pháp lý, anh đang hoạt động phi pháp. Phải có một đạo luật để  quy định, điều tiết cái gọi là “trách nhiệm và quyền hạn” của cái gọi là BCH TW như hội nghi tw3 khẳng định”. Thật là nực cười và chua xót đối chính con người ông. Chưa dừng lại ở đó ông tiếp tục cao ngạo với giọng điệu chì chiết, chê bai của một người được mệnh danh là nhà “trí thức lớn”. Nhưng thật buồn, khi ông không biết tận dụng cái khả năng vốn có phần cuối đời của mình cho dân tộc mà lại sử dụng nó như một thứ vũ khí lợi hại để xuyên tạc sự thật. Và đây lại là một minh chứng nữa về những gì ông thể hiện trong bài viết “… Phải thế chăng?Chỉ riêng sự vội vàng của Chính phủ, sự thiếu rõ ràng của thông báo,chất lượng  của cái Hội đồng giám sát hậu Formosa,và một quy trình đầy đủ, đáng tin xử lý toàn diện thảm họa môi trường này…đang đặt ra cho xã hội sự lo lắng, bất an.Chưa kể sự dung dưỡng những hành động đàn áp man rợ, nhẫn tâm, cũng như sự quy kết bất lương rằng  nhân dân, thanh niên, nhân sĩ trí thức biểu tình tố cáo Formosa là do bọn phản động xúi dục. Thưa với Giáo sư, chắc có lẽ ông lại chưa nắm đầy đủ thông tin, tôi xin lấy một dẫn chứng và nhắc lại để ông nhớ “đối tượng Trương Minh Tam, trú tại huyện Đông Anh, TP Hà Nội” và đối tượng Chu Mạnh Sơn trú ở Yên Thành, Nghệ An” khai nhận, đã tham gia phong trào "Con đường Việt Nam", được nhiều cá nhân, tổ chức phản động trong ngoài nước liên hệ, trong đó tổ chức phản động "Việt Tân" tại Mỹ lôi kéo; là thành viên nhóm "Việt Tân tương trợ" trên mạng xã hội facebook, lợi dụng sự cố môi trường biển các tỉnh miền Trung để thu thập thông tin, xúi dục, kích động người dân xuống đường biểu tình. Vậy hỏi ông đây có phải là âm mưu của các phần tử phản động hay không?...

Xin thưa với ông Nguyễn khắc Mai rằng khi chính mình không thực sự “có tâm” đồng hành cùng dân tộc, đã tự tách mình ra khỏi chiến tuyến để làm những chuyện phương hại đến quốc gia, dân tộc thì đâu còn yêu nước, thương dân. Trên thực tế lòng yêu nước chân chính không nhất thiết phải hô hào, hét thật lớn như ông để cho tất cả mọi người biết là mình “yêu nước” mà quan trọng là sự thể hiện trong từng hành động, việc làm của mỗi chúng ta có mang lại lợi ích cho dân tộc hay không... Vậy nên lão già “thất thập cổ lai hi” này chỉ mong một điều duy nhất, chúng ta phải thực sự tỉnh táo, phân biệt rõ đúng - sai, khi có nhận thức đúng thì mỗi chúng ta mới có đủ dũng khí, bản lĩnh lên tiếng bác bỏ những luận điệu sai trái của Nguyễn Khắc Mai và một số người đang làm, để không bị lầm đường lạc lối, tự mình bán rẻ danh dự và tiền đồ của chính mình và thất thố với con cháu.

Sự thật “cái tôi” đằng sau lời nói “phiếm”

                                                             

                                                                                           @       Kiên Cường

Bảo vệ vững chắc chủ quyền biển, đảo Việt Nam là trách nhiệm thiêng liêng của mỗi công dân Việt Nam đối với lịch sử dân tộc, là  nhân tố quan trọng bảo đảm cho dân tộc ta phát triển bền vững. Do vậy, lòng yêu nước luôn là một giá trị văn hóa sâu sắc, là truyền thống, đạo lý của người Việt Nam suốt bao đời nay. Cũng chính vì thế, lòng yêu nước là thứ tuyệt đối không được lạm dụng, ngộ nhận hay trở thành công cụ để đánh bóng bản thân. Thế nhưng trong xã hội hiện nay, đã không ít những kẻ tự xưng là người Việt Nam, lại có những hành động phi dân tộc, đem những thứ thiêng liêng ấy lợi dụng vào mục đích cá nhân tầm thường để phản dân, hại nước. Tôi tự hỏi liệu có bao giờ họ cảm thấy lương tâm cắn rứt hay không? Hay họ bị những đồng tiền nhơ bẩn làm mờ mắt để toan tính những chuyện khuất tất mà chẳng ai có thể làm được như họ. Tâm địa ấy thế nào? Tôi xin được dẫn chứng dưới đây để chia sẻ cùng độc giả bạn đọc gần, xa.

 Thưa với các bạn, thời gian gần đây lợi dụng diễn biến phức tạp trên Biển Đông sau phán quyết của Tòa trọng tài Quốc tế (PCA) vụ kiện “Đường lưỡi bò” của Philippines đối với Trung Quốc, nhất là động thái của nhiều nước, trong đó có Mỹ, Philipin, Indonesia... một số đối tượng xấu công kích chính sách đối ngoại "nhu nhược" của Việt Nam, vu cáo chính quyền "hèn nhát" đi ngược xu thế thế giới không dám kiện Trung Quốc như Philipin, sau đó ăn theo thắng kiện của Philipin để lòe mị dân chúng về "thắng lợi trong chính sách ngoại giao khôn khéo của ta". Trên bình diện thực tế Trung Quốc ngày càng có những hành động khiêu khích, xâm phạm chủ quyền của các quốc gia khu vực với âm mưu độc chiếm Biển Đông , làm tình hình Biển Đông ngày càng phức tạp. Trước vận mệnh đất nước như vậy, nhiều người dân tỏ rõ thái độ bức xúc, mang nặng tâm lý bài Trung đã có sẵn trong mỗi người dân, lợi dụng tâm lý ấy chúng kích động, tuyên truyền xuyên tạc hòng tạo tâm lý đám đông gây hoang mang trong xã hội, tạo sự bất ổn về an ninh trật tự. Những kẻ xấu đã kêu gọi, tập hợp lực lượng học sinh, sinh viên, quần chúng nhân dân trên các trang mạng xã hội để tiến hành biểu tình gây mất ổn định xã hội. Trên thực tế đã có một số cuộc tụ tập, biểu tinh diễn ra tại các địa phương như Hà Nội, TP. Hồ Chí Minh, Hà Tĩnh... Vậy mục đích của biểu tình là gì? Là phản đối Trung Quốc, phản đối âm mưu xâm hại chủ quyền dân tộc, thể hiện lòng yêu nước chăng…hay là biểu tình để hò hét, tụ tập, kích động gây ảnh hưởng tới tình hình an ninh chính trị của đất nước? Thực chất cái đích họ đang hướng tới không phải chống Trung Quốc, mà nhằm làm cho nhân dân ta cảm thấy hoang mang, lo lắng về chủ quyền quốc gia, dân tộc, làm giảm lòng tin với Đảng, Nhà nước ta … Như vậy còn đâu sự ổn định để phát triển đất nước và hơn thế trong con mắt người nước ngoài Việt Nam không còn là đất nước thanh bình, ổn định để họ đầu tư làm ăn lâu dài… những hành động kể trên liệu có mang lại cho dân tộc ta sự tốt đẹp hay không? Đây là câu hỏi lớn để mỗi chúng ta cùng suy ngẫm để có được lời giải thấu tình, đạt lý…

Và mới đây thôi Ngô Nhân Dụng cho đăng tải bài viết với tựa đề “Bình luận Bắc Kinh lo, Hà Nội sợ”. Có thể nói tác giả là nhân vật điển hình trong số những người diển hình chuyên cho ra những sản phẩm bài viết sặc mùi quy kết, kích động chống phá Đảng, Nhà nước ta, bằng cái giọng của người có “nghề viết” theo “thể loại hư cấu” có dụng ý cá nhân từ đó quy chụp, phê phán không tiếc lời cho rằng “Thứ nhất, Cộng sản Việt Nam kêu gọi Tòa Trọng tài hãy đưa ra một phán quyết “công bằng và khách quan”. Một tòa án uy tín lâu đời như vậy, đâu cần ai khuyên nhủ họ phải “công bằng và khách quan”? Kêu gọi như vậy là một cách kín đáo ủng hộ những lời xuyên tạc của Bắc Kinh, nói rằng tòa án quốc tế này chỉ là một công cụ của Chính phủ Mỹ và Philippines trong âm mưu cô lập hóa Trung cộng! Thứ hai, bản tuyên bố của chính quyền cộng sản ở Hà Nội không hề nói một lời nào yêu cầu hai nước Philippines và Trung Quốc phải tôn trọng và tuân thủ phán quyết của Tòa Trọng tài Quốc tế. Đây là một né tránh có tính cách chiến lược, hoàn toàn đứng về phía Cộng sản Trung Quốc!”. Qua đây có thể khẳng định rằng sự suy diễn đã trở thành kỹ năng của Ngô Nhân Dụng, phải chăng đây là bản chất cố hữu trong con người tác giả, không nói xấu người khác là không chịu được. Nhưng thưa với tác giả, trong thời đại văn minh, sử dụng vũ lực, đe dọa sử dụng vũ lực để cưỡng chiếm lãnh thổ nước khác đã bị pháp luật quốc tế nghiêm cấm. Vũ lực cũng sẽ không phải là cách thức đúng đắn để giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông. Tôn trọng các nguyên tắc cơ bản của pháp luật quốc tế, tôn trọng Hiến chương Liên Hợp Quốc, tôn trọng các quy định của Công ước Luật Biển năm 1982, giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình, thực hiện đầy đủ các cam kết trong DOC, tiến tới xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC), cùng chung sức theo hướng biến Biển Đông thành vùng biển hòa bình, hữu nghị và hợp tác là thể hiện sự hành xử của những quốc gia văn minh, tôn trọng sự thật lịch sử cũng như thượng tôn pháp luật quốc tế đây cũng chính là chủ trương của Đảng, Nhà nước Việt Nam đang thực hiện. Chả nhẽ Ngô Nhân Dụng không biết được điều này, hay lại cố tình lờ đi như không biết theo kiểu “ngậm miệng ăn tiền” để “ngậm máu phun người”. Hơn thế nữa, trong bối cảnh tình hình hiện nay, với một trật tự đa cực đang dần rõ nét cùng quá trình hội nhập, toàn cầu hóa mạnh mẽ, mối quan hệ giữa hai cường quốc Mỹ và Trung Quốc buộc phải mang tính chất hợp tác theo hướng mở. Họ không thể chỉ tập trung vào lợi ích cục bộ của mình hoặc một nhóm nhỏ vài đồng minh thân cận mà bỏ qua lợi ích của “phần còn lại”, lôi kéo các nước vào phe này hay phe kia, tạo nên tranh chấp, xung đột gây thiệt hại cho tất cả các bên. Từ góc nhìn như vậy, chúng ta thấy rằng chính sự can dự của các nước lớn sẽ trở thành một xung lực làm cho khu vực này có giá trị hơn. Nói một cách nôm na là như một miếng đất đẹp, nhiều người dòm ngó thì đương nhiên sẽ có giá trị cao hơn. Một vấn đề nữa là khi không dùng vũ lực để can dự thì sẽ tạo ra sự bình đẳng tương đối giữa nước lớn với nước nhỏ. Tiếng nói của nước nhỏ sẽ được quan tâm, vì khi tham gia vào công việc quốc tế thì nước lớn hay nước nhỏ cũng là một lá phiếu, tại các diễn đàn quốc tế cũng là một tiếng nói. Nhung dù mục đích như nhau nhưng cách thức can dự của mỗi thế lực bên ngoài khu vực vào đây có những điểm khác nhau. Có nước chọn cách vào khu vực bằng “cửa trước”, có nước lại chọn đi “cửa sau”, bằng các biện pháp kinh tế, chính trị... và cả những biện pháp “phi truyền thống” mà bây giờ mới thấy. Bao giờ cũng vậy, một sân chơi chung khi bị ngoại lực tác động mà có thành viên nào đó chạy theo lợi ích cục bộ, ngắn hạn sẽ dẫn đến chia rẽ. Một vấn đề rất cụ thể nữa để Ngô Nhân Dụng cần phải thấy đó là chủ quyền trên Biển Đông không chỉ có những nước liên quan trực tiếp, mà cả cộng đồng thế giới đều không thể chấp nhận việc bất kỳ một quốc gia nào đó muốn độc chiếm biển Đông, muốn biến đường vận tải quốc tế thành ao nhà của mình. Điều đáng lo ngại nhất là sự can dự và cạnh tranh của các cường quốc vào khu vực sẽ tạo nên xung đột buộc các nước bị cuốn vào hoặc bị ảnh hưởng theo. Nếu chưa đến mức xung đột thì cũng đáng lo ngại không kém khi sự can dự đó khiến các thành viên trong khu vực bị buộc phải lựa chọn theo thế lực này hoặc thế lực kia, buộc phải lựa chọn “bên này hay bên kia”. Chúng ta nhất thiết phải chống lại các xu hướng đó. Một vấn đề nữa là chúng ta hãy nhìn Bắc Phi và Trung Đông, sự biến động ở mỗi nước trước hết do những nguyên nhân bên trong, nhưng nguyên nhân sâu xa là sự can dự của các nước lớn, hậu quả tác hại của nó ghê gớm đến nhường nào? Khó có thể đánh giá được. Vậy nên có nhiều cách để lựa chọn, nhưng sự lựa chọn khôn ngoan nhất là giữ cho đất nước ổn định và phát triển, tránh được xung đột mất mát, đau thương là việc nên làm trong tình hình hiện nay đối với đất nước, dân tộc và điều đó đang được thể hiện trong đường lối đối ngoại của Đảng. Nhà nước ta.

Yêu nước, yêu dân tộc là tình yêu xuất phát từ trái tim của mỗi con người. Có rất nhiều cách để thể hiện tình yêu đó sao cho có ích cho quốc gia đại sự… lòng yêu nước ấy cần phải được thể hiện đúng lúc, đúng chỗ. Yêu nước là phải đặt lợi ích của quốc gia, dân tộc lên đầu. Không nên yêu nước một cách mù quáng. Bởi lẽ, điều đó sẽ không giúp cho đất nước tốt hơn, mà còn gián tiếp giúp cho các phần tử như Ngô Nhân Dụng thực hiện dã tâm của chúng. Vậy nên mỗi chúng ta là công dân nước Việt Nam đừng để lòng yêu nước của mình bị lợi dụng! Hơn thế biển đảo Việt Nam là phần lãnh thổ của đất nước Việt Nam, qua nghìn đời nó luôn gắn chặt với đời sống của cộng đồng dân tộc Việt cả về vật chất và tinh thần. Bởi vậy, biển đảo trong tâm thức người Việt là đất nước, là cuộc sống; và thực tế hàng ngàn năm lịch sử ông, cha ta đã khai phá dựng xây và đổ bao máu xương để bảo vệ chủ quyền biển đảo. Vậy nên hôm nay tôi, bạn và tất cả chúng ta hãy chung sức, đồng lòng và bằng hành động cụ thể thiết thực quyết tâm bảo vệ chủ quyền thiêng liêng ấy.

Xin đừng “tát nước theo mưa”

           

                                                                                          @   Chiến Thắng

Trong hơn một tháng qua, lại một lần nữa nhân dân cả nước hướng về miền Trung, bằng sự chia sẻ về tinh thần và vật chất để vơi đi những khó khăn mà đồng bào ven biển nơi đây đang phải gắng chịu sau vụ cá chết hàng loạt. Lòng yêu nước “thương người như thể thương thân” lại được thắp sáng, đã trở thành truyền thống yêu nước và nét đẹp văn hóa và đạo lý “lá lành đùm lá rách” tạo nên sức sống trường tồn của dân tộc Việt Nam đối với Tổ quốc nay lại được tiếp tục phát huy. Đồng thời dân tộc Việt Nam luôn thấu hiểu, có được nền hòa bình để xây dựng đất nước phát triển như hôm nay phải đánh đổi huy sinh bằng xương máu của biết bao thế lệ. Trong khi toàn dân tộc đang nỗ lực xây dựng, phát triển đất nước với lòng yêu nước chân chính của hơn 90 triệu người Việt Nam ở trong và ngoài nước đang đồng hành cùng đồng bào miền Trung khắc phục hậu quả do cá chết để lại. Việc nhiều người dân bày tỏ nguyện vọng của mình, mong Nhà nước sớm tìm ra và công bố nguyên nhân của cá chết là một nguyện vọng chính đáng. Ấy vậy mà trong xã hội vẫn tồn tại một bộ phận nhỏ những kẻ có tâm địa hẹp hòi, dửng dưng lạc lõng, lợi dụng sự việc cá chết để viết bài tuyên truyền nói xấu đi ngược lại lợi ích chung của dân tộc, thậm chí họ còn cản trở, phá hoại cuộc sống bình yên, sự ổn định, phát triển của đất nước. Lợi dụng vụ việc đó, trên các trang mạng xã hội họ tung ra hàng trăm bài viết với các dụng ý khác nhau nhằm nói xấu chế độ, phá hoại lòng tin của nhân dân với Đảng và Nhà nước, trong số đó có bài viết của Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam (Danlambao) với tựa đề “Tại sao Đảng Cộng Sản Việt Nam đột nhiên phát động chiến dịch “Hãy Làm Sạch Biển”?”… Sự thật là thế nào? Chúng ta cần đi tìm câu trả lời ấy…

Trước hết, điều đáng nói ra ở đây, nếu thực sự có lòng yêu nước thì họ phải đồng cam, cộng khổ, chia sẻ với đồng bào miền Trung, hành động bằng những việc làm thiết thực, hiệu quả góp phần cùng chính quyền, xã hội khắc phục hậu quả… nhưng trái lại với điều đó, chính tác giả đã dùng khả năng vốn có của người có “nghề viết” để hư cấu, thêm bớt, ngụy tạo bằng giọng điệu của kẻ luôn “gắp lửa bỏ tay người” không thương tiếc theo kiểu “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi” để xằng bậy cho rằng “Qua con số biết nói thì tại vùng biển Vũng Áng mức độ ô nhiễm Chrome phải cao hơn vạn lần mức cho phép. Đảng Việt Cộng chỉ cho dân biết như vậy thôi, còn những hóa chất vô cùng độc hại khác thì sao, bí mật chỉ có đảng biết?... Đảng cộng sản Việt Nam gom thu và tiêu hủy tất cả tang chứng, vật chứng tố cáo đảng cộng sản Việt Nam đã trực tiếp và gián tiếp tham gia cùng tập đoàn Formosa thải hàng nghìn tấn hóa chất độc hại (cùng các chất thải phóng xạ?) ra biển Việt Nam, tàn sát toàn bộ sinh vật vùng biển miền Trung và đưa đến hậu quả diệt vong của dân tộc Việt Nam”. Những giọng điệu như vậy, liệu có đúng không? Hay chỉ là ngụy tạo. Xin thưa hoàn toàn khác xa so với thực tế những gì đang diễn ra ở quê tôi “cái đau, cái khổ” đồng bào tôi đang phải gánh chịu, xin đừng “đổ thêm dầu vào lửa” làm rối thêm tình hình… Đâu phải họ thương xót cho nỗi khổ của người dân, không dừng lại ở đó, họ còn kêu gọi người dân xuống đường tuần hành “vì môi trường biển” thực ra là núp bóng lôi kéo, kích động người dân nhẹ dạ, cả tin tham gia tụ tập, nhưng mọi người có lường trước được đâu, đằng sau đó các phần tử hô hào ấy sẽ lợi dụng lòng yêu nước của mọi người cho những mục đích xấu nhằm đòi yêu sách chính trị, chống phá Nhà nước, phục vụ cho những toan tính lợi ích cá nhân được bao bọc bởi cái vỏ “vì môi trường biển”, nhưng thực chất phục vụ cho mưu đồ của họ đang hướng tới, đó là gây mất ổn định an ninh chính trị, tạo ra hình ảnh xấu của Việt Nam với cộng đồng quốc tế, nhất là các doanh nghiệp nước ngoài đang và sẽ có ý định làm ăn với Việt Nam. Việc bày tỏ nguyện vọng của mình với các cơ quan có trách nhiệm là hoàn toàn chính đáng; nhưng những ai lợi dụng sự quan tâm của người dân để phục vụ cho các ý đồ đen tối của mình thì đó chính là sự xâm hại bất chính, nhất định sẽ bị pháp luật trừng trị thích đáng. Chúng ta ai cũng lo cho chính mình và cộng đồng trước sự hủy hoại môi trường, nóng lòng vì những gì đã và đang diễn ra. Nhưng thực ra đại bộ phân nhân dân không trực tiếp chứng kiến vụ việc mà chỉ nghe qua thông tin phản ánh trên báo đài, nhất là mạng xã hội đánh giá, nhận đinh thế này, thế khác… Nhưng xét đến cùng để giải quyết vụ việc phải là cơ quan chức năng của Nhà nước, chúng ta không thể làm thay được, hơn nữa các cơ quan chức năng, nhà khoa học thực hiện điều đó cũng phải có thời gian và phải khách quan, khoa học, tránh những sai sót trong quá trình tìm thực hiện. Trên thực tế người dân đều nhận thấy sự vào cuộc tích cực của các bộ, ngành chức năng, các nhà khoa học để giải quyết vấn đề đó, đặc biệt là chỉ đạo cương quyết của Thủ tướng Chính phủ “…  nhanh chóng kết luận một cách khách quan, khoa học, độc lập nguyên nhân về sự cố môi trường nêu trên. … để xem xét xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật, không loại trừ bất cứ tổ chức, cá nhân nào… Hỗ trợ bằng gạo, tiền, lãi suất cho người dân bị ảnh hưởng… Xử lý nghiêm các đối tượng gây rối”. Qua vụ việc này, chúng ta cần phải xác định, với tư cách là công dân, mỗi người nên chọn thái độ đồng hành cùng các cấp chính quyền, các cơ quan chức năng, bằng những hành động thiết thực, trách nhiệm nhất với bản thân, gia đình, xã hội, cao hơn hết là Tổ quốc!. Mặt khác, chắc các bạn còn nhớ cách đây 2 năm đã xảy ra sự việc đau lòng và là bài học thấm thía khi giàn khoan HD - 981 của Trung Quốc xâm phạm vào vùng biển chủ quyền của nước ta, người dân yêu nước biểu tình phản đối những hành vi ngang ngược của phía Trung Quốc. Nhưng thực ra cuộc xuống đường biểu tình ấy đã bị kẻ xấu triệt để lợi dụng kích động để rồi có những hành động đập phá nhà máy, xí nghiệp trong các khu công nghiệp ở Bình Dương, TP.Hồ Chí Minh khiến chính phủ phải bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp nước ngoài hàng chục tỷ đồng, không những thế còn làm bất ổn về an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội… do đó trước sự việc cá chết ở biển miền Trung vừa qua, mọi người hãy bình tĩnh, cẩn trọng với những thông tin bịa đặt của Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam (Danlambao) và một số người đang hô hào trên các trang mạng xã hội.

Trước sự việc cá chết kể trên, chúng ta phải thể hiện lòng yêu nước của mình sao cho đúng đắn và có ý nghĩa, nêu cao truyền thống đoàn kết và bình tĩnh nhìn nhận vấn đề, từng khía cạnh “đúng - sai”, cho dù có sảy ra chuyện gì đi nữa, chúng ta cũng không manh động làm rối thêm tình hình. Mỗi người dân Việt Nam, đặc biệt là giới trẻ hãy sống có lý tưởng, hoài bão và ước mơ, cùng suy ngẫm và bằng kiến thức và hiểu biết của mình hãy trang bị cho bản thân một nhận thức đúng đắn về lòng yêu nước. Cùng nhau lên tiếng phản đối quan điểm sai trái và hành động không thiện chí của Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam và các phần tử xấu đang hàng ngày, hàng giờ tung tin bịa đặt phá hoại đất nước ta. Lúc này đây, tôi, bạn và tất cả chúng ta phải làm những việc có ích cho chính mình, gia đình và xã hội, biến quyết tâm thành hành động, lao động tích cực, hăng say, chung sức, đồng lòng bảo vệ môi trường biển của quê hương,… hơn thế nữa, tôi mong mọi người dân trên khắp mọi miền của Tổ quốc hãy đoàn kết, tỉnh táo để cùng nhau vượt qua thử thách, khó khăn này. Xin đừng để lòng yêu nước của bạn bị lợi dụng gây phương hại đến quốc gia, dân tộc./. 

Bộ mặt của những kẻ tự xưng là “yêu nước”, tự ứng cử vào Quốc hội khóa XIV và kết quả tất yếu.

                                                                           @Minh Quân

Trong danh sách tự ứng cử vào đại biểu Quốc Hội khóa XIV (nhiệm kỳ 2016-2021) ở Hà Nội lần này, người ta thấy có những người, như: Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Công Vượng (Vượng râu), v.v. Trong đơn tự ứng cử, họ đều nói là vì có “lòng yêu nước”, nên mong muốn được cử tri bầu làm đại biểu Quốc hội khóa XIV để được cống hiến nhiều hơn cho sự nghiệp phát triển đất nước. Họ nói vậy, nhưng thật ra không phải vậy!

Bộ mặt của những cá nhân nêu trên mọi người dân đều biết rõ. Họ luôn tự xưng là “nhà dân chủ”, đấu tranh vì “dân chủ, nhân quyền”, vì nước, vì dân.  Nhưng trên thực tế, hoạt động của những cá nhân này luôn nhằm mục đích gây rối an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Họ là thành viên của những tổ chức trá hình, trái pháp luật: No-U, Hội Nhà báo độc lập,… và đã nhiều lần tổ chức, tham gia xuống đường thực hiện cái gọi là biểu tình “yêu nước”, hay “tưởng niệm” ở Bờ Hồ (Hà Nội), nhưng họ không bao giờ mang theo cờ Tổ quốc, mà chủ yếu là cờ vàng của chế độ ngụy quân, ngụy quyền (người dân gọi là cờ ba que). Địa điểm của họ, là ở quanh quẩn ở khu tượng đài Lý Thái Tổ, hoặc diễu quanh bờ hồ Hoàn Kiếm; thời gian chủ yếu là các ngày 19-1; 17-2; 14-3. Nội dung chủ yếu để “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước” là tung hô những lính ngụy Sài Gòn bị tử trận, là anh hùng trong cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền biển đảo ở Hoàng Sa (ngày 19-1). Hay để “tưởng nhớ và tưởng niệm” với khẩu hiệu: “Nhân dân không bao giờ quên” những liệt sỹ đã hy sinh ở biên giới phía Bắc (ngày 17-2); ngày Trung Quốc chiếm đảo Gạc Ma của chúng ta ở Trường Sa với băng rôn gọi những liệt sỹ Gạc Ma là tử sỹ (ngày 14-3), v.v. Cùng với đó, trong những buổi “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước” này, họ đòi trả tự do cho những kẻ vi phạm pháp luật bị Nhà nước xử lý bằng pháp luật, mà họ gọi là “tù nhân lương tâm”; đồng thời, ra sức xuyên tạc chính sách, pháp luật Nhà nước, vu cáo Nhà nước ta đàn áp tự do ngôn luận, tự do báo chí, “hèn nhát”, “bán biển, đảo” cho nước ngoài, tố cáo Đảng Cộng sản Việt Nam “độc quyền”, “vi phạm nhân quyền”, v.v. Họ còn ngang nhiên kêu gọi thành lập cái gọi là “xã hội dân sự”, thực hiện chế độ chính trị đa đảng đối lập,… tiến tới lật đổ sự cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt nam, đưa chế độ xã hội Việt Nam “phát triển” theo kiểu phương Tây. Trong khi đó, những ngày kỷ niệm mà cả dân tộc hướng đến, như: Chiến thắng Điện Biên Phủ (7-5); Chiến thắng của Chiến dịch Hồ Chí Minh, giải phóng miền Nam thống nhất đất nước (30-4); Ngày Quốc khánh nước Cộng hòa XHCN Việt Nam (02-9); Ngày Thương binh liệt sĩ (27-7); ngày xảy ra “thảm sát Mỹ Lai” do quân xâm Mỹ và chư hầu gây ra (16-3),… thì không bao giờ thấy họ tổ chức “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước”. Vậy, động cơ thực sự về lòng “yêu nước” của họ là gì, chẳng cần nói chúng ta ai cũng hiểu! Thực tế cho thấy, mỗi lần tổ chức “tưởng niệm”, biểu tình “yêu nước” là họ tìm cách gây rối an ninh chính trị, làm mất trật tự xã hội, an toàn giao thông; kéo băng rôn, khẩu hiệu, tổ chức chụp ảnh, quay vi-đê-ô loạn xị,… rồi sau đó đăng tải trên BBC, VOA, RFA, RFI và các trang mạng đối lập, phản động, nhằm tố cáo Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền, kích động lòng dân, gây rối xã hội. Với động cơ nhằm tìm mọi cách để hạ bệ Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ chế độ xã hội chủ nghĩa, xây dựng một chế độ xã hội theo kiểu phương Tây, họ đã vi phạm pháp luật, không đủ tiêu chuẩn làm ứng viên đại biểu quốc hội, hội đồng nhân dân các cấp - những đại diện cho quyền, lợi ích chân chính của người dân Việt Nam.

Nhân dân ta có truyền thống yêu nước chân chính và đó chính là vũ khí vô địch để quyét sạch lũ cướp nước và bán nước. Với trí tuệ mẫn tiệp, các cử tri đã nhận rõ bộ mặt của những kẻ chuyên gây rối, phá hại này. Và kết quả lấy ý kiến cử tri tại nơi cư trú, nơi làm việc cho thấy: Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Công Vượng (Vượng râu), Đặng Bích Phương,… đã bị bác bỏ tư cách ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021.

Quyền tự quyết của dân tộc Việt Nam

@ Trung Dũng

Trong thế giới đương đại hiện nay, các dân tộc đang ngày càng xích lại gần nhau hơn, có quan hệ hợp tác ngày càng rộng rãi và chặt chẽ hơn; đồng thời, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế giữa các dân tộc cũng ngày càng lớn hơn trong thế giới phẳng. Tuy nhiên, điều đó không làm mất đi ý nghĩa của nền độc lập, tự chủ của các quốc gia, dân tộc; trái lại, giá trị của độc lập dân tộc vẫn không thay đổi và cần được khẳng định hơn bao giờ hết. Dân tộc Việt Nam cũng không nằm ngoài guồng chung ấy, đây đang là xu thế chung của thời đại. Nhưng đâu phải thuận buồm xui gió, trái lại hiện nay đang xuất hiện một số phần tử lợi dụng việc kiện toàn các chức danh Nhà nước tại kỳ họp thứ 11 QH khóa XIII để xuyên tạc chống phá Đảng, Nhà nước ta… Mấy ngày qua trên các trang mạng xã hội, nhất là trang “Dân làm báo” xuất hiện bài viết của tác giả Nguyễn Bá Chổi với tựa đề “Việt Nam đang “đổi mới” “ngoạn mục”” . Qua đọc bài viết xin được trao đổi cùng tác giả đôi dòng suy nghĩ để độc giả bạn đọc thấy rõ thực chất vấn đề.

Khỏi cần khi nói về con người của tác giả, vì cư dân mạng ai chả rõ bản chất thực của con người ấy là thế nào… tôi xin đi thẳng vào nội dung tác giả tập trung xoáy vào,  việc bầu các chức danh chủ chốt tại kỳ họp QH lần này với giọng điệu của kẻ lắm điều, luôn đi phê phán người khác theo dụng ý của mình và cao đạo cho rằng ““cơ cấu” lung tung xòe bất chấp cương lĩnh đảng lẫn hiến pháp”. Có đúng như vậy không, hay chỉ là những lời nói hàm hồ của kẻ chuyên “chọc gậy bánh xe”. Trước tiên chúng ta phải hiểu rằng một dân tộc có độc lập phải có  quyền dân tộc tự quyết. Đó là quyền tự do quyết định vận mệnh của quốc gia dân tộc mình trong mọi lĩnh vực. Tôn trọng quyền dân tộc tự quyết đã trở thành nguyên tắc pháp lý quốc tế, được ghi nhận trong Hiến chương Liên hợp quốc và trong nhiều văn bản pháp lý quốc tế quan trọng khác như: Tuyên bố về trao trả độc lập cho các nước và dân tộc thuộc địa năm 1960; hai Công ước về các quyền dân sự chính trị, quyền kinh tế-xã hội-văn hóa năm 1966; tuyên bố năm 1970 về các nguyên tắc của Luật quốc tế. "Quyền dân tộc tự quyết" được hiểu là việc một dân tộc hoàn toàn tự do trong việc tiến hành cuộc đấu tranh giành độc lập cũng như lựa chọn thể chế chính trị, đường lối phát triển đất nước. Khoản 2 điều 1 Hiến chương Liên hợp quốc ghi nhận "phát triển quan hệ hữu nghị giữa các dân tộc trên cơ sở tôn trọng các nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền và dân tộc tự quyết".

Một thực tế cho thấy, dân tộc Việt Nam đã tự quyết vấn đề nội bộ của mình, lựa chọn thể chế chính trị cho riêng mình và đại diện cho thể chế chính trị ấy chính là Đảng Cộng sản Việt Nam đã đồng hành cùng dân tộc trong 86 năm qua đã được hiến định trong Hiến pháp. Đồng thời các chính thể trong các cơ quan Nhà nước (cao nhất là QH) do chính nhân dân bầu ra để đại diện cho chính mình quyết định những vấn đề hệ trọng của đất nước. Cơ quan quyền lực Nhà nước cao nhất này đã được Hiến pháp quy định rất rõ, điều đó được cụ thể tại Khoản 6 Điều 74 của Hiến pháp 2013 hiện hành quy định: Ủy ban thường vụ QH có quyền đề nghị QH bầu miễn nhiệm bãi nhiệm Chủ tịch nước, Chủ tịch QH, Phó chủ tịch QH, Ủy viên ủy ban thường vụ QH, Chủ tịch hội đồng dân tộc, Chủ nhiệm Ủy ban QH, Chủ tịch Hội đồng bầu cử Quốc gia, Tổng Kiểm toán nhà nước. Và theo khoản 2 Điều 88 Hiến pháp thì Chủ tịch nước có quyền “Đề nghị QH bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Phó Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ; căn cứ vào nghị quyết của QH bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Phó Thủ tướng, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ”. Trên cơ sở đó, để cụ thể hóa các điều trên của Hiến pháp, Luật Tổ chức QH có Điều 53 quy định về Trách nhiệm của Ủy ban thường vụ QH trong việc bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm, phê chuẩn các chức danh trong bộ máy nhà nước. Như vậy, trong trường hợp này nếu Ủy Ban thường vụ QH đã có tờ trình đề nghị miễn nhiệm Chủ tịch nước đương nhiệm để bầu Chủ tịch nước mới; và Chủ tịch nước có tờ trình miễn nhiệm Thủ tướng đương nhiệm để bầu Thủ tướng mới. Mặt khác, lý do QH kiện toàn nhân sự lãnh đạo Nhà nước ngay tại kỳ họp 11 mà không để sang kỳ họp đầu tiên của QH khoá XIV. Trả lời trước báo chí trong và ngoài nước, Tổng Thư ký QH Nguyễn Hạnh Phúc cho biết vì nhiều vị trí lãnh đạo chủ chốt không tái cử Ban Chấp hành Trung ương; Bộ Chính trị đã phân công nhiệm vụ mới đối với một số Uỷ viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trong khi đến tháng 7/2016 QH khoá XIV mới họp. Để như vậy, thời gian là khá dài, trong khi 2016 là năm đầu tiên thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng XII, nên cần kiện toàn các chức danh lãnh đạo Nhà nước để tạo tinh thần, khí thế mới thực hiện tốt nhiệm vụ năm đầu của nhiệm kỳ 5 năm đã đề ra. Một điều nữa chúng ta cũng nhận thấy, việc kiện toàn sớm các chức danh lãnh đạo Nhà nước, đây cũng không phải là lần đầu tiên thực hiện kiện toàn sớm nhân sự. Bởi từ kỳ họp thứ 9 QH khoá XI, một số chức danh lãnh đạo chủ chốt của Nhà nước cũng được kiện toàn trước kỳ họp thứ nhất của QH khoá mới. Quan trọng hơn đây là yêu cầu đòi hỏi phù hợp với thực tiễn của đất nước, đáp ứng nguyện vọng của các tầng lớp nhân dân trong cả nước.

Từ các phân tích và dẫn chứng ở trên có thể khẳng định việc kiện toàn bộ máy nhân sự Nhà nước cấp cao mà kỳ họp thứ 11 QH khóa XIII đã làm vừa qua hoàn toàn không có gì vi phạm Hiến pháp chứ không phải như Nguyễn Bá Chổi và một số phần tử đang cố tình tạo dựng, bịa đặt, rêu rao trong những ngày qua hòng đánh lừa dư luận thiếu thông tin, nhẹ dạ, cả tin.