Cần hiểu đúng về trường hợp của Trần Huỳnh Duy Thức

 

Nguyễn Tuấn Anh

 

Tôi vừa đọc được trên mạng bức thư ngỏ của ông Trần Văn Huỳnh, cha của tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức gửi “quý vị lãnh đạo quốc gia và quốc tế”do Teresa Kiều Ngọc đăng tải trên mạng. Xin phép có vài lời trao đổi như sau.

Tôi đồng tình với ông Trần Văn Huỳnh trên cương vị một người cha. Để cứu đứa con trai khỏi cảnh tù đày giống như có bệnh vái tứ phương vậy. Cách nào cũng phải làm dù chỉ còn một phần trăm tia hi vọng. Việc viết thư ngỏ đến “quý vị lãnh đạo quốc gia và quốc tế” này cũng vậy. Là một người Việt Nam hẳn ông có đọc và có biết phương châm xuyên suốt của Đảng và Nhà nước là “không can thiệp vào chuyện nội bộ” của quốc gia khác. Ngược lại, không một thế lực, chính thể hay quốc gia nào có thể can thiệp vào chuyện nội bộ của Việt Nam, đặc biệt là một việc rất nhỏ như bắt giam một kẻ vi phạm pháp luật như Trần Huỳnh Duy Thức.

Tuy nhiên cách đặt vấn đề của ông về trường hợp con trai ông lại hoàn toàn sai. Ông nói đại ý cần tôn trọng quyền con người và các giá trị tự do bình đẳng, đặc biệt ở các quốc gia còn “non trẻ” như Việt Nam.  Nhưng ông quên mất rằng ở bất cứ chính thể nào thì thượng tôn pháp luật cũng là điều mà mỗi công dân phải buộc tuân theo. Con trai ông đã bị cơ quan chức năng phát hiện, buộc tội và xét xử tù 16 năm với tội danh hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Đây là điều đúng đắn bởi không có một quốc gia, một nhà nước nào dung dưỡng những kẻ mang tư tưởng và có hoạt động bạo loạn.

Việc ông nói về “năng lượng mềm này sẽ không bị bóp nghẹt bởi các năng lượng cứng mang tham vọng đi ngược lại với quy luật phát triển”, thú thực tôi cũng không hiểu lắm vì nó mang điều gì đó hơi “cao siêu” đến mức “hoang tưởng”. Nó cũng na ná như cách mà con trai ông là tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức trước kia lập ra cái gọi “nhóm nghiên cứu Chấn”, nhưng thực tế là tổ chức hoạt động để chống phá chính quyền.

Phần cuối bức thư ông nói, con trai ông Trần Huỳnh Duy Thức đang “tuyệt thực” trong trại giam để phản đối “cách làm việc tùy tiện của tòa án và cơ quan công quyền Việt Nam”. Ông cho rằng “lẽ ra bản án chỉ 5 năm thôi nhưng Trần Huỳnh Duy Thức đã bị giam 11 năm rồi”.  Và từ đó ông đưa ra kết luận “nhân quyền Việt Nam chỉ hiện hữu trên giấy”.

Không cần là chuyên gia về luật, tôi cũng dễ dàng chỉ ra luận điểm của ông là sai đấy thưa ông Trần Văn Huỳnh.

Thứ nhất, Trần Huỳnh Duy Thức bị đưa ra xét xử năm 2010 và bị kết án 16 năm tù về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Con trai ông mới chấp hành án tù được 11 năm tức là 2/3 thời gian tù theo như án đã tuyên. Vậy thì lý do nào ông dám nói “cách làm việc tùy tiện của tòa án và cơ quan công quyền Việt Nam”.

Thứ 2, đến tận 2015 luật hình sự sửa đổi mới quy định “khung” mới của tội danh mà con ông phải nhận chỉ còn 5 năm tù. Đây là 2 sự việc hoàn toàn khác nhau, làm sao ông dám gán ghép vào coi như Trần Huỳnh Duy Thức chỉ phải hưởng 5 năm tù giam. Tòa án nào phán quyết như vậy hay ông cứ đọc luật (nhưng không hiểu) rồi phán đoán bậy bạ.

Thứ 3, chính sách khoan hồng của Nhà nước với những người lầm đường lạc lối không phải là không có. Nhưng con trai ông tức tù nhân Trần Huỳnh Duy Thức liên tục vi phạm các nội quy của trại giam, liên tục tuyệt thực để phản đối, không nhận tội dù đã ngồi trong tù. Thử hỏi với thái độ đó thì làm sao có cơ sở để các cơ quan chức năng miễn, giảm một phần bản án cho con trai ông được.

Vậy đấy ông Trần Văn Huỳnh ạ! Ông cứ kêu gào đòi quốc tế phải ủng hộ, đòi nhà nước phải xem xét. Nhưng cái chính là phạm nhân kia, ấy, đâu có thái độ hối cải mà đòi người ta phải ân xá, phải giảm án. Với lại, chính bản thân ông cũng nên xem lại chính mình, ông hãy kiểm điểm xem cái cách nuôi dạy, rèn giũa và tình thương dành cho con mình như thế có đáng làm một người cha đúng nghĩa không! Tôi cũng nói với người có tên Teresa Kiều Ngọc đăng giúp bài viết “Thư gửi quý vị lãnh đạo quốc giavà quốc tế” của cha một kẻ chuyên chống phá chính quyền rằng: khi giúp ai đó thì cũng cần xem có đáng giúp không, chứ cứ nhắm mắt mà đăng tải như bài viết này thì xem ra cũng không nên chút nào, bởi nó chẳng oan chút nào nên không đáng để mọi người phải quan tâm, Trần Huỳnh Duy Thức là kẻ phản dân hại nước và phải bị trừng trị trước pháp luật; còn ông Trần Văn Huỳnh đang giở trò bôi nhọ chế độ. Vì thế hãy dừng trò cổ súy cho những kẻ chuyên xuyên tạc, bôi nhọ chế độ Nhà nước Việt Nam nhé Teresa Kiều Ngọc.