@ PHẢI CHĂNG Ở VIỆT NAM “KHÔNG CÒN DIỄN BIẾN HÒA BÌNH”?

                                                                                            Nguyễn Tiến Bắc.

Sau sự kiện Việt Nam và Mỹ tuyên bố thiết lập quan hệ “ đối tác toàn diện” trong chuyến thăm Hoa Kỳ của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang ( tháng 7/ 2013) ở vào một thời điểm quan trọng đối với cả hai quốc gia, đã mở ra một thờ kỳ hợp tác phát triển mới, mạnh mẽ, bền vững giữa hai dân tộc. Đặc biệt là tháng 7 ( 2015) Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có chuyến thăm Hoa Kỳ theo lời mời của nhà nước này. Hai người đứng đầu hai quốc gia từng là “ cựu thù” của nhau lại một lần nữa tái khẳng định tiếp tục phát triển quan hệ giữa hai nước lên một tầm cao mới.

Điều đặc biệt là Tổng thống Brack Obama và nhiều chính khách Hoa Kỳ đã đón tiếp Tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam theo nghi thức người đứng đầu nhà nước. Cuộc đón tiếp và làm việc chính thức với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng diễn ra ở “ phòng Bầu Dục” được nhiều nhà nghiên cứu xem đây là sự kiện có ý nghĩa mang tầm quốc tế. Tuy nhiên vẫn có người chê và có cả người với giọng “lấp lửng” “ nửa nạc nửa mỡ”. Chẳng hạn như họ nói đây là “bước đi oái oăm của lịch sử”, hoặc cho rằng sự phát triển quan hệ của Việt Nam với Hoa Kỳ là “ Đi cũng dở, ở không xong”. Âu cũng là kiểu cách văn hóa “phương Đông” biến dạng, trách móc làm gì.

Tuy nhiên cũng cần nói thẳng ra trong cách nói “ lấp lửng” này người ta vẫn không che dấu được ác ý. Họ nói: “Sự oái oăm của lịch sử còn thể hiện ra ở đường giáp ranh mong manh giữa tội đồ lịch sử và người thúc đẩy lịch sử!”. Trong câu này mọi người đều hiểu hàm ý của “ tội đồ lịch sử” là ai, là lượng chính trị nào? Trước những diễn biến dồn dập này có người còn cho rằng: “Thực ra bây giờ những người vẫn còn lo lắng về “Diễn biến hòa bình” là những người rất lạc hậu”. Nói cách khác là không còn “ Diễn biến hòa bình” ở Việt Nam nữa!

Chúng ta hay xem quan điểm này đúng sai ra sao.

          Trong bối cảnh Trung Quốc đang thực hiện nhiều kịch bản chính trị, quân sự ở Biển Đông thì đây là một cách “ thúc đẩy” Việt Nam “ xoa trục” về phương Tây, dựa trên sự kiên giàn khoa HD 981 mà Trung Quốc hạ đặt trong vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam. Có người nói rằng ngày nay Đảng cộng sản Việt Nam ở trong trạng thái chính trị đầy mâu thuẫn: “ Đi với Trung Quốc thì mất nước, đi với Mỹ thì mất Đảng”.

Có chuyên gia nước ngoài có nhiều năm nghiên cứu địa chính trị ở khu vực Nam Á- Biển Đông, đặc biệt là Việt Nam cho rằng: Việt Nam ngày nay dường như đang ứng nghiệp với một  “lời nguyền”, một “ định mệnh” về đại lý. Đó là tồn tại bên một nước lớn (với nhiều điều khác biệt các nước lớn khác)- một điều không thể thay đổi. Quan niệm này đã được nhiều chuyên gia trong và ngoài nước đánh giá cao bởi tính khách quan và lịch sử hàng nghìn năm giữa hai nước đã xác nhận. Thế nhưng những “ trí thức-bất đồng chính kiến” trong nước thì dường như bỏ qua sự thật này.

Trên thực tế, người ta luôn luôn không chấp nhận những gì mà Đảng và Nhà nước Việt Nam đã và đang làm nếu như không thay đổi chế độ chính trị, nếu không chuyển sang đường lối chính trị “dân chủ và dân tộc” theo mô hình sao chép của phương Tây. Nói cụ thể người ta muốn Đảng công sản Việt Nam phải từ bỏ vai trò lãnh đạo của mình nhường chỗ cho những lực lượng chính trị khác trong thể chế “ Đa nguyên chính trị”, “ Đa đảng đối lập”!

          Vậy trên thực tế cho đến nay những lượng chính trị nào vẫn còn thực hiện “Diễn biến hòa bình”- mong muốn thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam?

          Nhà nước Hoa Kỳ chăng?  Câu trả lời là “ vừa có, vừa không”. Vì sao như vậy?

Xin có mấy bình luận: Hoa Kỳ là một nhà nước theo chế độ “ đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập” cùng với thể chế “Tam quyền phân lập”. Bởi vây trên một vấn đề (trong và ngoài nước), có nhiều quan điểm, lập trường khác nhau ngay trong chính giới là điều dễ hiểu. Cho đến nay, Chính phủ nước này mà Tổng thống Barack Obama là người đại diện đã chính thức thừa nhận tính “ chính danh”, thừa nhận “chế độ chính trị nhất nguyên”- chế độ xã hội do Đảng cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Do đó sẽ không có chuyện “Đi với Mỹ thì mất Đảng” như người ta hù dọa. Xin các vị “cộng sản nòi” đừng sợ thiết lập quan hệ hợp tác với Mỹ thì sẽ bị “Diễn biến hòa bình”, sẽ “mất Đảng”.

Có nhiều sự kiện và phát ngôn đáng để chúng ta suy nghĩ về điều này. Chẳng hạn như Phó Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden tại tại tiệc chiêu đãi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Bộ Ngoại giao nhân chuyến thăm chính thức Hoa Kỳ của Ông đã khẳng định mục tiêu chung của hai quốc gia là: “Cả hai nước sẽ tiếp tục làm việc cùng nhau ở châu Á - Thái Bình Dương trong bối cảnh Hoa Kỳ tái cân bằng hướng tới khu vực, nơi hai nước chia sẻ những lợi ích chung như hòa bình và ổn định khu vực, thịnh vượng của ASEAN”. Ngài phó Tổng thống còn lẩy Kiều ví quan hệ Việt Nam- Hoa Kỳ như “ tan sương đầu ngõ…” để tặng Tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam.

Còn trước đó, Đại sứ Hoa Kỳ đầu tiên ở Việt Nam Pete Peterson từng nói: Sự khác biệt về Ý thức hệ giữa Việt Nam và Hoa kỳ “Là thách thức lớn nhất từ khi chiến tranh Việt Nam kết thúc, (1975) đến nay”. Nhưng điều này đã không còn nữa. Đến nay, theo ông: “Trong ngầm ý Hoa Kỳ không muốn thay đổi ý thức hệ ở Việt Nam” nữa.

          Ông Pete Peterson chỉ là người “ công khai” hóa quan điểm chính trị của Hoa Kỳ mà thôi, trên thực tế thì điều này đã diễn ra từ trước rồi. Cón về triết lý đối với bè bạn, lợi ích quốc gia trong quan hệ giữa các nước, thì Thủ tướng Winston Churchill ( Thủ tướng Anh trong thời Thế chiến thứ hai) từng nói: “Trên thế giới này không có bạn bè vĩnh viễn hay kẻ thù vĩnh viễn chỉ có lợi ích quốc gia mới là vĩnh viễn”. Nói cách khác, “ bạn bè” hay cùng chung “ ý thức hệ” không phải là cái bất biến. Ai không tin thì hãy nhìn sang Đông Á thì biết: Một nước có chung Ý thức hệ nhưng lại “trái tính, trái nết” liệu có tốt hơn một quốc gia khác, không cùng chung ý thức hệ nhưng lại tìm được lợi ích- chơi với ai tốt hơn?

Thiết nghĩ câu nói của Thủ tướng Anh vẫn còn nguyên giá trị cho đến nay. Thật đáng buồn cho một số người tự xem là “trí thức”, nhưng lại “ngủ” trên một triết lý đơn giản như vậy. Lịch sử  thế kỷ XX cho thấy, Việt Nam đã từng có nhiều bè bạn ( đến nay vẫn là bạn bè thủy chung) và cũng không ít kẻ thù, nhưng rồi đã có sự thay đổi mà chúng ta phải chấp nhận.  

Trở lại ở Hoa Kỳ những lực lượng nào vẫn còn muốn thay đổi chế độ xã hội, xóa bỏ vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng cộng sản Việt Nam?

Đó là những lực lượng “ cực hữu”, đặc biệt là nhóm nghĩ sỹ ở Hạ viện đứng đầu là Chris Smith, đảng Cộng hòa, bang New Jersey và Ed Royce, đảng Cộng hòa, bang California. Hoạt động của họ hàng năm thường là tổ chức các cuộc “Điều trần” về “tự do tôn giáo”, về “ dân chủ, nhân quyền”. Họ còn tiếp xúc với những người “bất đồng chính kiến” (đã đến Mỹ) và những tổ chức nhân quyền của người Việt ở nước ngoài để lấy thông tin  “ chứng cứ”.

Ở trong nước đó là những người đang tìm mọi cách xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả trên 70 năm cách mạng Việt Nam. Chẳng hạn họ cho rằng cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là “ nồi da, nấu thịt”, Cách mạng Tháng Tám, 1945 là “ăn may”, là “ cướp chính quyền” của Chính phủ Trần Trọng Kim ( trên thực tế chính phủ này do Nhật nặn ra)…

 Tất nhiên đó còn là những cán bộ, đảng viên  “tự diễn biến”, “ tự chuyển hóa”, “ suy thoái về chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối sống” như Nghị quyết Trung 4 ( khóa XI) Đảng cộng sản Việt đã chỉ ra. Tóm lại đó là: những kẻ đang “ ôm” những tài sản kếch xù, phi pháp muốn xóa bỏ chế độ này để bảo vệ của khối của cải của mình; đó là những kẻ đang giữ hận thù với cách mạng, chúng mong có cơ hội để phụ hồi quyền lực và lợi ích chính trị, kinh tế của họ và không loại trừ một số người đã ngộ nhận rằng chỉ từ bỏ ý thức hệ Mác-Lênin, đi theo con đường của phương Tây mới bảo vệ được độc lập dân tộc chủ quyền quốc gia, toàn vẹ lãnh thổ, phát triển được  đất nước. Theo cách nói của Churchill Winston, có thể nói: “ quan điểm chính trị ( của họ) chỉ là nhất thời, chỉ có lợi ích cá nhân (của họ) mới là vĩnh viễn”!

Lập luận của một số người về sự cần thiết phải chuyển xã hội ta sang mô hình “ Dân chủ, nhân quyền” ngoại nhập dựa trên đánh giá lại một số sự kiện lịch sử hiện nay thiết nghĩ họ đang theo thuyết âm mưu (conspiracy theory). Nghĩa là họ gán cho Đảng và Nhà nước Việt Nam hết bị nước này “lừa” lại đến “mắc lừa nước khác”, làm như chỉ có họ mới là người khôn ngoan và vì lợi ích của Dân tộc!

Không phủ nhận rằng một số lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam trong những hoàn cảnh khó khăn đã buộc phải chấp nhận sự áp đặt nào đó của nước lớn vì nhiệm vụ chính trị đang diễn tiến. Không loại trừ trường một số trường hợp vì quá tin các “ ông anh” nên mấy ông lãnh đạo nhà ta đã không phát hiện sớm người ta đã thay đổi quan điểm hoặc không còn tôn trọng lợi ích của Việt Nam nữa! Nhưng rút cuộc thì Lãnh đạo Việt Nam cũng đã thực hiệm được mục tiêu cơ bản của mình. Đó là Độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, thống nhất được đất nước. Nếu như còn ai đó chưa hài lòng với khái niệm “ độc lập dân tộc” hiện nay thì phải xem lại tư duy chính trị của mình có phù hợp với nền chính trị quốc tế đang bị chi phối bới nhiều nước lớn. Tất nhiên đôc lập trên “ mạng” thì chẳng có gì khó, chỉ di chuột là được!

Trở lại vấn đề của bài viết- Ở Việt Nam hiện nay có còn “ Diễn biến hòa bình” nữa hay không? Nội dung của khái niêm này như thế nào?

Câu trả lời đã được viết ở phần trên. Tuy nhiên vẫn có thể nói rõ hơn. Nội hàm của “ Diễn biến hòa bình” ngày nay đã có sự thay đổi nhất định. Mặc dù Đảng cộng sản Việt Nam đã thay đổi mô hình xây dựng XHCN hướng tới mục tiêu: “Dân giầu, nước mạnh, xã hội dân chủ, công bằng…” với nhà nước pháp quyền; kinh tế thị trường; hội nhập quốc tế trong đó có hợp tác toàn diện với Hoa Kỳ. Thiết nghĩ mục tiêu của những lực lượng “ Diễn biến hòa bình” ngày nay không phải là thay đổi chế độ xã hội mà họ muốn Việt Nam phải tham gia liên minh chính trị quân sự với nước này nước khác. Và mục tiêu tối thượng của họ vẫn là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam - mà họ gọi là “chế độ độc tài Đảng trị”. Đáng tiếc đây là điều mà Hiến pháp, pháp luật không cho phép.