Nhân dân cả nước đang hướng về dịp đại lễ chào mừng 40 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Sự kiện lịch sử này đối với người dân Việt Nam sẽ trọng đại không thua kém gì về Lễ kỷ niệm 70 chiến thắng phát xit của nhân dân Nga và thế giới bởi quy mô và tổn thất khủng khiếp từ cuộc chiến tương đồng với giá trị to lớn của hòa bình và hy sinh xương máu để giành được.
Nó không phải là không có lý do để hiểu vì sao thế giới tôn vinh những lãnh tụ, thiên tài quân sự như Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp cũng như việc tiêu tốn vô ích tiền của, công sức viết, nghiên cứu với khối lượng đồ sộ về nó. Nó không phải là không có lý do để hiểu vì sao nhân dân bất cứ dân tộc nào bị nước ngoài xâm lược, áp bức, tàn sát…đều lấy Việt Nam làm biểu tượng khích lệ tinh thần chiến đấu theo đúng bản chất giá trị của phương châm “lấy ít địch nhiều”, “lấy chính nghĩa thắng phi nghĩa”.
Cứ đến dịp 30/4, BBC Việt ngữ lại tung ra các bài viết đòi xét lại giá trị, ý nghĩa lịch sử và đòi hạ bệ sự kiện lịch sử này với đủ loại “lập luận” tinh vi, xảo quyệt, gian manh vốn có của nó.
Gần đây nhất là bài viết “Hà Nội nên đánh dấu 30/4 như thế nào” ngày 23/3/2015 với lập luận “không nên tổ chức đánh dấu sự kiện 30/4 với quy mô quá tốn kém và nên quan tâm tới tâm lý muốn ‘hòa giải’ dân tộc của người dân” qua việc phỏng vấn những nhân vật vốn từ lâu khát khao lật đổ chính quyền như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Trọng Tạo hay khai thác con người đề cao “giá trị nhân văn” như ông GS Nguyễn Minh Thuyết. Bài báo thể hiện rõ ý đồ tác động chính quyền không nên tổ chức kỷ niệm linh đình vì tốn kém tiền của trong bối cảnh kinh tế khó khăn và đụng chạm đến chính sách hòa giải dân tộc đối với người dân rời bỏ Tổ quốc sau năm 1975 nhằm quy tụ sức mạnh Việt tộc bảo vệ chủ quyền, phát triển kinh tế. Kinh tởm nhất là ông Nguyễn Trọng Tạo còn có ý đồ muốn hạ bệ tượng đài Bà mẹ Việt Nam anh hùng trị giá 410 tỷ thành tượng Bà mẹ Việt Nam vì lý do tránh đụng chạm đến “hóa giải hận thù”. Với thứ lập luận này nếu có cơ may thành “xu hướng” của truyền thông thì chẳng mấy chốc chúng sẽ đánh đồng những hy sinh của bà mẹ chống Pháp, Mỹ với bà mẹ VNCH mất con trong cuộc chiến “huynh đệ tương tàn” hay đánh đồng xương máu hy sinh của bào thương binh, liệt sỹ chống Mỹ với thương phế binh VNCH vì đều “đấu tranh cho hệ tư tưởng của mình”!!!
Ranh giới chính tà, hy sinh hay phản bội bị đánh đồng, đánh tráo bắt đầu từ đánh vào điểm yếu “lợi ích” kinh tế hay xuyên tạc chính sách hòa hợp hòa giải dân tộc. Nếu như hạ bệ được giá trị chiến thắng lịch sử này, tiếp đến không khó để họ được đằng chân lân đằng đầu, xem xét lại công hay tội của những con người đổ xương máu cho cuộc chiến giải phóng đất nước, biến Đảng Cộng sản đoàn kết dân tộc chống ngoại xâm thành tội đồ “tàn sát dân tộc”, lãnh tụ Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp thành “kẻ sát nhân”, biến đế quốc Mỹ thành “đất nước vĩ đại” vì muốn đem đến “văn minh”, “thịnh vượng” cho dân tộc Việt Nam nhưng bị những kẻ “cuồng sát” phá hỏng…
Dễ dàng hiểu được dụng ý thâm hiểm này qua liên hệ với hàng trăm các bài báo đăng tải trước đây của BBC khi gần mỗi dịp đến ngày 30/4
Bài báo “Sách giáo khoa về ngày 30/4 và Hoàng Sa” ngày 30/4/2014 đòi “cần coi lại câu chữ khi gọi ngày 30/4 năm 1975 là ngày ‘giải phóng hoàn toàn miền Nam’ và ‘thống nhất toàn vẹn lãnh thổ’ trong sách giáo khoa vì Hoàng Sa vẫn bị Trung Quốc ‘chiếm đóng’ từ 1974” thể hiện rõ dụng ý khai thác việc Hoàng Sa bị mất vào tay Trung Quốc năm 1974 thì không thể được xem là “giải phóng hoàn toàn đất nước”, Trung Quốc sẽ lợi dụng để khẳng định chủ quyền hợp pháp và đặt dấu hỏi vu cáo nhằm ám chỉ chính quyền hèn nhát, bán nước khi không quyết tâm giành lại Hoàng Sa từ Trung Quốc!
Bài báo “Nếu Việt Nam cộng hòa chiến thắng” ngày 29/4/2013 với dụng ý chứng minh “Nếu ngày 30-4-1975, bên chiến thắng là Việt Nam Cộng Hòa thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và quân sự”. Việc biến hào quang về một chính phủ bù nhìn ăn chơi trác tác, tham nhũng, maphia, bè phái liên tục đảo chính, không có chút gì về thực lực kinh tế, hoàn toàn sống bám vào số tiền khổng lồ phục vụ chiến tranh do Mỹ đổ vào là “huy hoàng”, “hùng mạnh” để mơ về Hàn quốc, Nhật Bản, rồi so sánh với số phận Đông Đức – Tây Đức, Nam Triều với Bắc Triều được khai thác quá nhiều trong ảo tưởng của các “nhà đấu tranh dân chủ thân Mỹ” này. Những kẻ “vọng Mỹ” và trò tâm lý chiến của BBC tất nhiên sẽ không bao giờ động đến những cơ sở nền tảng giúp Nam Triều Tiên phát triển là đưa tử tù làm lính đánh thuê cho Mỹ, biến Xingapore thành nơi trung chuyển, bàn đạp đánh vào Việt Nam cùng với so sánh cơ học về chỉ số kinh tế năm trước 1975 với hiện nay khi so sánh với các cường quốc kinh tế trong khu vực để chứng minh hùng hồn phủ nhận giá trị chiến thắng 30/4 cùng với sự “hoài nghi, nuối tiếc chế độ VNCH được sống sung túc khi ăn bám Mỹ!
Bài báo “Đám trẻ ham ca điệp khúc 30 tháng Tư” ngày 25/4/2013 khai thác bài viết của một nhà báo trong nước lên án giới lãnh đạo, thế hệ trẻ ngày nay bám vào ca ngợi sự kiện 30/4 thực chất là nhằm “coi chính quyền này như một chiến lợi phẩm mà – tiếc thay – họ chỉ là kẻ thừa hưởng”, so sánh với những thương binh, liệt sỹ, người có công già cả, sống khó khăn để ám chỉ thế hệ nay không có quyền thụ hưởng chiến thắng 30/4, không có quyền được thụ hưởng quyền lực, vật chất từ thành quả cha ông đi trước!
Vô khối luận điểm hiểm ác khác khác được khai thác về sự kiện này như: nhấn mạnh đến tổn thất, thiệt hại kiểu “hòa binh cay đắng”, xét lại lợi thế các bên sau “Hiệp định Paris” để ca ngợi sự khôn ngoan, tầm nhìn của Mỹ để hạ bệ “chiến thắng” như “Hiệp định Paris: Thất bại của Lê Duẩn”, “Nhìn quan hệ Mỹ – Việt từ ngày 30/4”; những bài báo kiểu “đến hẹn lại lên” phản ảnh có chọn lọc dư luận, thế giới mạng về 30/4 như “30 tháng Tư trong thế giới mạng” ngày 29/4/2013, “Cảm xúc ngày 30 tháng 4 hàng năm” ngày 29/4/2012, …có nội dung than thở về số phận long đong của người theo chế độ VNCH, những kẻ tự nhận “đấu tranh dân chủ” tiếc nuối VNCH…
Nhìn sang các báo “quốc tế” khác như RFA, VOA, dễ thấy họ đang có chiến dịch “phản tuyên tuyền” cho sự kiện 30/4 năm nay, RFA mở hẳn một chuyên mục riêng về 30/4 như báo hiệu cho thấy đây là chiến dịch quy mô được đầu tư bài bản vào dịp 40 năm kỷ niệm sự kiện này.
Nếu chiểu theo BLHS nước Việt Nam độc lập, có chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, kẻ xuyên tạc lịch sử ít nhất cũng phạm vào Điều 88 BLHS thì chính quyền hoàn toàn có thể cân nhắc vào việc khởi tố những nhà báo đang làm cho BBC, tác giả của luận điệu xuyên tạc lịch sử như phóng viên Đỗ HÙng, với hình thức xa hơn như cấm truyền tải, tiếp sóng BBC Việt ngữ vào trong nước, phản đối qua con đường ngoại giao Chính phủ nào cấp tiền nuôi dưỡng những bộ máy truyền thông này, xử lý bằng biện pháp pháp luật phù hợp với những cá nhân cộng tác, trả lời phỏng vấn những đài này có nội dung xấu nêu trên.
ivanlevanlan
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét